Tôi đặt câu hỏi là, Cảnh sát Đức có thông minh không và sau 1 năm điều tra về cái gọi là "vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh" họ đã làm được gì?.
1.
Ở Mỹ, cơ quan luật pháp quản lý công dân bằng thẻ cá nhân, nói nôm na là CMTND như ở Vietnam, nhưng có gắn con chíp điện tử. Có nghĩa, anh chị đi đâu, ngồi trên ô tô, tàu hỏa, hay du lịch, kể cả đi đái thì thông qua vệ tinh giám sát, họ cũng có thể định vị chính xác. Mỹ giỏi quá nhẻ?
Bạn tôi, anh John đã sắp đồ lên xe, nhưng vì mải nói chuyện với tôi nên ra chậm. Xe chạy mẹ mất. anh lỡ chuyến và chơi với tôi cả buổi.
Vì có câu chuyện liên quan tới tội phạm, Cảnh sát đã theo dõi anh bằng định vị thẻ cá nhân. Kết quả là họ đã thất bại khi đón lõng chiếc xe hơi đó tận 1 nơi cách chỗ John đang ở tới 800 km. Cảnh sát Mỹ có giỏi?
2.
Không chỉ ở châu Âu mà ngay tại Vietnam các chủ tiệm cho thuê xe hơi đều gắn định vị để dễ dàng biết người thuê xe của mình có sử dụng đúng mục đích hay không và biết chiếc xe của mình hiện đang ở đâu. Công nghệ thật tuyệt vời phải không?
Nhưng vấn đề ở đây là người ta có thể biết chiếc xe đó ai đã thuê, đi theo lộ trình nào, vào thời gian nào và hiện đang ở đâu, song không thể biết trên chiếc xe đó có những ai, trong tình trạng nào...
Chỉ có thằng ngu mới thông qua định vị xe để kết luận rằng chiếc xe đó ở đâu, đi đâu thì người mà nó quan tâm có mặt trên đó.
3.
Bạn tôi, một người trốn nã ở Vietnam, chạy sang Đức vào 7/2016. Sau một thời gian được sự vận động của một vài người có uy tín và đặc biệt là sự động viên quay về của người bố, anh ta quyết định về Vietnam tự thú.
Khoảng thời gian anh lên máy bay về Vietnam có vẻ như trùng với thời gian một nhóm người Việt thuê 1 chiếc ô tô vào Đức đi chơi bời, buôn bán, làm ăn. Sau đó bạn tôi cũng lên sóng truyền hình quốc gia nói rõ điều này vào đầu 8/2017.
Tuy nhiên, vì không sử dụng được anh này vào mục đích chính trị với Vietnam, nước chủ nhà vội vã tuyên bố bạn tôi bị bắt cóc, đồng thời tiến hành điều tra với quy mô toàn cầu..
Và cho đến tận hôm nay, sau hơn 1 năm điều tra và thậm chí mở tòa xét xử, Cảnh sát Đức không thể đưa ra được một bằng chứng nào chứng minh có vụ bắt cóc. Tất cả những gì họ đưa ra chỉ là giả thuyết. Cái duy nhất họ làm được là dựng lại đường đi của chiếc ô tô có gắn định vị mà một nhóm người Việt thuê vào Đức.
Như đã nói ở trên, người ta có thể biết chiếc xe đó ai đã thuê, đi theo lộ trình nào, vào thời gian nào và hiện đang ở đâu, song không thể biết trên chiếc xe đó có những ai, trong tình trạng nào...Cái quan trọng nhất thì lực lượng an ninh, tình báo, cảnh sát của một nước công nghiệp tiên tiến bậc nhất thế giới lại không làm được là làm thế nào để chứng minh bạn tôi có mặt trên chiếc xe đó. Kết quả khám nghiệm chiếc xe cho thấy không có bất kỳ một dấu vết nào như sợi tóc, sợ lông chân hay dấu vết sinh học của bạn tôi. Kết quả điều tra như trên đã chứng tỏ không hề có vụ bắt cóc nào ở đây.
Như vậy, luật pháp tiên tiến, công nghệ hiện đại, nhưng an ninh, tình báo và cảnh sát đầu óc bã đậu thì ....kết quả điều tra chỉ là trò cười của thiên hạ.
Các nhà phân tích chính trị tại Đức và quốc tế đưa ra câu hỏi khá lý thú là, phải chăng chính người Đức đã tạo ra một vụ "Bắt cóc không có thật" để thực hiện các mưu đồ gây áp lực chính trị với Vietnam và đồng thời sử dụng nó để đấu đá, tranh giành quyền lực trong chính trường Đức?
Nếu vụ bắt cóc là có thật thì từ trước tới nay, tôi đã đánh giá sai về trình độ của lực lượng an ninh Việt Nam.
P/s: Ảnh minh họa, nhưng không nhất thiết phải khác với sự thật.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét