31 tháng 10, 2018

“Đội quân thiện xạ” phòng chống AIDS ở thành phố Cảng

Khi những dự án phòng chống HIV/AIDS dần rút khỏi Việt Nam cũng là thời điểm hàng loạt câu lạc bộ, nhóm tự lực phòng chống AIDS trên địa bàn cả nước tuyên bố giải thể, hoặc tạm ngừng hoạt động. Vượt qua mọi khó khăn, thách thức, một nhóm tự lực vẫn bám trụ, đoàn kết và gắn bó, ươm mầm xanh, niềm tin và hy vọng đến cho mọi người. Đó là nhóm “Vòng tay bè bạn” – được mệnh danh là “đội quân thiện xạ” phòng chống AIDS của thành phố Cảng!


Tháng 6/2017, nhóm tự lực “Vòng tay bè bạn” đã ra đời với 9 thành viên nòng cốt tại số 893 Tôn Đức Thắng, quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng. Bên cạnh hoạt động sinh hoạt nhóm định kỳ nhằm tư vấn giảm hại, cung cấp kiến thức về HIV, chăm sóc sức khỏe cho người nghiện chích ma túy và người có HIV sử dụng ma túy, các thành viên trong nhóm còn thực hiện các hoạt động khác như: chuyển gửi dịch vụ; tiếp cận cộng đồng và chăm sóc khách hàng. Đặc biệt họ cũng rất tích cực trong hoạt động cứu sốc cho những đối tượng sử dụng ma túy…

Khi những dự án phòng chống HIV/AIDS dần rút khỏi Việt Nam cũng là thời điểm hàng loạt câu lạc bộ, nhóm tự lực phòng chống AIDS trên địa bàn cả nước tuyên bố giải thể, hoặc tạm ngừng hoạt động. Với nhóm tự lực “Vòng tay bè bạn”, mặc dù gặp rất nhiều khó khăn khi không được các dự án phòng chống HIV/AIDS hỗ trợ như trước nữa, nhưng bằng lương tâm và trách nhiệm của mình, các thành viên trong nhóm vẫn đoàn kết, nâng đỡ nhau vượt qua mọi giông gió, hoàn thành sứ mệnh, mục tiêu mình đã đề ra. Mỗi thành viên trong nhóm với mỗi cảnh ngộ, hoàn cảnh không giống nhau, nhưng họ đều có chung quyết tâm phòng chống căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và đều mong muốn được mang chút sức lực nhỏ bé của mình phục vụ cộng đồng, xã hội, nhất là nhóm yếu thế trong xã hội. 

Tính đến thời điểm này, nhóm đã sàng lọc, hỗ trợ điều trị lao cho 443 trường hợp; chăm sóc thường xuyên cho 374 trường hợp ; hỗ trợ khám và điều trị tâm thần cho 190 trường hợp; hỗ trợ mua bảo hiểm y tế cho 286 trường hợp; hỗ trợ làm lại giấy tờ tùy thân cho 27 trường hợp. Đối với hoạt động dự phòng và xử trí sốc thuốc tại cộng đồng, nhóm đã tiến hành cứu sốc bằng tiêm thuốc Naloxone cho 453 trường hợp, được chính quyền địa phương đồng lòng ủng hộ và đánh giá rất cao… 

Không chỉ dừng lại ở đó, nhóm “Vòng tay bè bạn” còn rất tích cực tham gia Dự án VUSTA – Dự án Qũy toàn cầu phòng chống HIV/AIDS, qua đó tiếp cận được 953 khách hàng có hành vi nguy cơ cao; hỗ trợ xét nghiệm HIV cho 563 trường hợp; chuyển gửi điều trị ARV cho 6 trường hợp …

Nới rộng những vòng tay

Anh Hà Quang Hiệp, một trong những thành viên cốt cán của nhóm “Vòng tay bè bạn” chia sẻ, lúc đầu anh được mấy người bạn rủ anh cũng tham gia nhóm cho vui. Về sau thấy lợi ích cho bản thân và cho cộng đồng, anh dần bị cuốn hút và mong muốn những lợi ích của hoạt động này sẽ lan tỏa, mở rộng ra cộng đồng, để mang lại lợi ích cho nhiều người hơn. 

Chị Cao Thị Kim Giang có chồng mắc nghiện và bị sốc thuốc chết, cảm thông với cảnh ngộ của những người trong cuộc, nên chị đã tự nguyện tham gia nhóm để có cơ hội giúp đỡ mọi người. “Bản thân người sử dụng ma túy rất muốn bỏ ma túy nhưng không phải ai cũng bỏ được. Có trường hợp cai rồi nhưng một lúc nào đó cơn nghiện bùng lên và họ bất chấp mọi thứ để dùng lại. Sau những lúc đó, họ rất hối hận, day dứt và lại tha thiết cai…” – chị chia sẻ.

Vốn có kinh nghiệm trong việc phát hiện đặc điểm của người nghiện, cũng như nắm bắt được tâm lý của họ, chị Giang tìm mọi cách để tiếp cận họ, động viên họ cai nghiện, đi xét nghiệm HIV. Trường hợp  nào nhiễm HIV chị lại tiếp tục tư vấn, động viên, chuyển gửi họ điều trị ARV, Methadone. Người nào khó tiếp cận thì chị gặp vợ, bố mẹ, anh chị em họ. Gặp một lần không thuyết phục được họ, chị lại tiếp tục gặp đến khi cảm hóa được họ mới thôi. Mưa dầm thấm lâu, thấy con cái mình khỏe mạnh, tinh thần thoải mái, dần dà người dân trên địa bàn đã hiểu hơn về hoạt động của nhóm nên quý mến và tin yêu các thành viên trong nhóm. Họ coi các thành viên trong nhóm như người nhà, sẵn sàng chia sẻ và hợp tác trong bất cứ tình huống nào.

Chị Giang thấy rất vui khi ngày càng nhiều người nghiện hơn được cứu nhờ sự tư vấn, hỗ trợ của nhóm. “Thời điểm tội phạm ma túy hoạt động mạnh, chốc chốc lại có cuộc gọi nhờ chống sốc. Nay chúng tôi gần như “thất nghiệp”, nhưng tôi thấy vui khi đem đến niềm vui cho người khác” – chị Kim Giang không giấu được sự vui mừng tâm sự.

Sau mỗi ca cứu sốc, chị Giang và các thành viên trong nhóm lại có thêm kinh nghiệm để bổ sung vào “quyển sổ kinh nghiệm cứu sốc” của mình. Trong số các ca khó, chị Giang không thể nào quên được kỷ niệm: Hôm đó khoảng 11h đêm, khi chị đang trực thì nhận được một cuộc họp từ phường Trần Nguyên Hãn gọi đến nhờ cứu sốc cho một trường hợp bị sốc thuốc trên địa bàn. Nạn nhân mới ra trại 3 tháng, bạn bè rủ đi nhậu và sử dụng ma túy. Nạn nhân bị sốc do sử dụng ma túy đá với một liều lượng lớn. Khi chị Giang và đội cứu sốc đến nơi thì nạn nhân đã bất tỉnh, mặt mũi bầm tím do máu không lưu thông được. Phải mất khá nhiều thời gian, tiêm đến 3 lọ thuốc và ép tim nửa tiếng đồng hồ, kết hợp hà hơi thổi ngạt nạn nhân mới tỉnh lại. Giờ hồi tưởng lại vẫn thấy sợ, nhưng lúc ấy chị Giang không nghĩ đến nguy hiểm, hay lây bệnh mà chỉ cố gắng làm sao cứu sống được nạn nhân.

Hay như trường hợp của ông Nguyễn Văn Qúy cũng là một thực tế sinh động. Bác không chỉ bị nghiện mà còn bị lao phổi, thậm chí không có nơi nương tựa vì bị mất hết giấy tờ. Sau khi cứu sốc cho ông, nhóm “Vòng tay bè bạn” phải cung cấp đồ ăn hàng ngày, hỗ trợ pháp nhân để ông Qúy được điều trị lao và Methadone. Giờ đây, ông đã qua cơn hoạn nạn, sức khỏe hồi phục và niềm tin, hy vọng cũng đã trở lại.

Nói về mô hình cứu sốc như nhóm “Vòng tay bè bạn” đã làm, bác sỹ Khuất Thị Hải Oanh – Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ Sáng kiến Phát triển Cộng đồng cho biết: “Mô hình cứu sốc là mô hình đầu tiên của Việt Nam được triển khai thí điểm tại Hải Phòng, sau đó lan rộng ra các tỉnh, thành khác (Quảng Ninh, Bắc Giang, Hưng Yên, Thanh Hóa, Khánh Hòa…). Đây là một mô hình mang lại hiệu quả rất thiết thực cho người sử dụng ma túy. Đặc biệt nó làm thay đổi suy nghĩ của những người tưởng chừng sụp đổ, không thể vực dậy được, là đối tượng bần cùng của xã hội. Nó cũng giúp cho cộng đồng xã hội đổi thay cách nhìn nhận về nhóm người sử dụng ma túy. Họ không đáng thương, đáng sợ mà còn rất tự tin, có ích…

Đoan Trang

30 tháng 10, 2018

Canh củ Hải Phòng và nỗi nhớ quê xa

Có một loại củ gọi là củ canh. Hình dáng có phần không xù xì lắm, giống như một củ từ bị biến đổi gien to đại. Củ vỏ xám vân trắng, ruột ngà ngọc đẹp như ruột hàu nếu mới tinh tươm gọt vỏ và thái ra.

Củ chả lạ nhưng lại là món ăn riêng tư của dân đất Cảng. Hỏi đến, không ai không biết, nhắc đến, không ai không khỏi cảm giác nuốt ực nước miếng, nhớ tới cái vị đậm ngọt ăn mãi không biết mệt mỏi của bánh canh củ nấu tôm, nấu cá quả, cá rô, nấu ghẹ; nói chung tuốt là hải sản đậm đà là nấu đều hợp đều ngon đều dẫn dắt cái miệng sành ăn phải nghiện ngập. Nhưng hợp nhất, ngon nhất tất nhiên vẫn nên là tôm.

Canh củ không khó nấu. Lại càng chưa từng bao giờ khó ăn. Trời rét có bát canh củ nóng chiêu thêm thìa nước mắm, dầm thêm tí ti ớt tươi mà ăn thì nhất. Trời mát, bát canh củ để se se, ăn với từng thìa cơm nguội, chả có gì bằng.


Một củ canh gọt vỏ. Ngày xưa bà và mẹ ta thì dùng dao mà nạo từng lớp, từng lớp mỏng, kiểu như hớt tào phớ. Còn nay, công nghệ có phần hiện đại, thì có thể cho vào máy sinh tố mà xay, đảm bảo nhuyễn, mà nhanh, mà không mất thời gian.

Nhưng trước cái công đoạn xay ấy, lại phải là công đoạn nữa, của ngày nay, cũng là của ngày xưa, không thể thiếu được. Đó là tôm sôi lên cho chín tới, bóc vỏ và đầu đem xay lấy nước. Tôm sắt thì càng ngon, vì nước và gạch tôm sẽ đỏ au au lên, bát canh vì thế cũng có cái màu đẹp tới nao lòng não lòng.

Nước tôm ấy nếu là ngày xưa thì đem trộn với củ canh đã nạo mỏng; còn nay thì đem xay với củ canh xắt nhỏ trong máy xay sinh tố, như đã nói ở trên. Để được một hỗn hợp sền sệt, có chút ngà ngọc của củ canh, có chút đỏ au của gạch tôm, cũng có khi, vì không tìm được tôm sắt chính hiệu, nên cái màu sẽ chỉ hơi ngả vàng thôi, không đẹp mắt lắm, nhưng ăn thì đều ngon như nhau, vì cái vị ngọt của tôm quyện với vị thơm của củ canh, chả có gì hợp bằng.

Xay đều hoặc trộn nhuyễn, cho lên bếp, đun nhỏ lửa, thỉnh thoảng khuấy kỹ cho không bén đáy nồi. Nói là không bén thì bởi không bén quá thôi, nhưng bột củ canh ấy sao mà không bén cho được. Với lại, cái cháy bén đáy nồi ấy, ăn là ngon nhất nồi canh củ chứ chả chơi, sau khi đã chén xong hết đám canh củ phía bề mặt.

Cũng lúc ấy, một bếp khác có thể bắc lên, chút dầu hoặc mỡ xèo xèo, đám hành khô thái mỏng cũng xèo xèo, tôm thái nhỏ hoặc là băm dối, cho vào xào ào ào với chút gia vị, mì chính nếu nhà nào ăn được. Ôi, cái tôm xào, lúc nào cũng là nhất, vừa thơm tới mức làm kẻ đang kễnh bụng no nhất cũng nghĩ tới ăn. Kẻ cái bụng đang đói thì, chả khác bị tra tấn, sôi ùng ục luôn. Chưa từng lần nào xào tôm lên mà không thấy chút thần thánh.

Nồi canh củ lúc ấy vẫn đang nóng dần, ấm dần lên, rồi sôi lục bục, lục bục tới mức nào phụ thuộc vào độ đậm đặc của nồi canh củ. Cũng có chút nghệ thuật ở đây đó, nếu nhiều nước quá để xay thì canh sẽ hơi loãng, ăn vẫn ngon ngon nhưng không phải trứ danh. Nếu ít nước quá thì lại đặc, ăn cũng có phần hơi mệt, lúc nấu khuấy cũng chật vật hơn. Vừa đủ là nhất, nhưng cái vừa đủ ấy, cũng chính là kinh nghiệm là tài năng là điều hơn thiệt của bàn tay các bà các chị nội trợ đất Cảng. Nấu mãi thành quen thì phải, nên dân đất Cảng không mấy ai nấu sai cái công đoạn “vừa đủ” này đâu.

Nồi canh củ sôi lục bục bốc lên mùi thơm của tôm, nổi bật nhất vẫn là mùi thơm của tôm. Đó là đến lúc canh củ đang dần chuyển chín, từ ngà ngọc sang cái màu vàng, màu đỏ vì quyện nước xay tôm như đã nói ở trên, đến khi quánh lại chút, đũa cũng hơi khó đảo. Đó là lúc trút vào nồi canh củ chỗ tôm xào thần thánh nói trên. Lại đảo đều, đảo đều cho tôm không bị quá “lỏi”, đọng nguyên một chỗ, thật là “lợi” cho kẻ may mắn được múc đúng muôi canh củ ấy cho bát của mình.

Và đến lúc rồi, rau cần làm sạch, lấy phần non mềm nhất, thái nhỏ chỉ chừng nửa đốt ngón tay, thả vào nồi củ đào sều sều lên. Kèm với đó là hành hoa, thì là, rau răm thái mỏng miết. Đảo thêm một lần nữa, nồi canh củ thơm lừng chuẩn vị đã xong.

Canh củ ăn nóng cũng ngon, ăn nguội cũng ngon. Ăn một thìa là muốn ăn một bát. Ăn hết bát lại muốn thêm bát nữa. Không biết chán, không biết no. Chỉ khi đứng lên khỏi bàn mới hiểu mình đã ăn đẫy bụng tới mức nào, khổ quá. Nhưng là thế, cái món canh không phải nhà hàng nào cũng có, chỉ là thường do bà do mẹ ta nấu cho ta, mà cũng không thường xuyên đâu, chỉ thỉnh thoảng, do cũng không quá đơn giản các công đoạn xay xay cạo cạo… có một sức mê hoặc kỳ lạ. Của cảm giác ngọt lịm nước tôm, thịt tôm xào, của củ canh mượt mát mịn miệng, ăn như nhung… Của chút rau cần giòn giòn nhai vui tai, của chút thơm thì là, rau răm quyện vào rất lạ lẫm…

Bát canh củ vì thế là điều người con Hải Phòng không thể không nhớ dù đang sống giữa đất Hoa Phượng hay khi đi xa xứ lập nghiệp. Bát canh củ vì thế là điều những vị khách đến Hải Phòng được ăn một lần thì sẽ nhớ mãi nhớ mãi khó quên.

Bát canh củ vì thế là điều một ngày giữa trời thu Hà Nội, được cô em Hải Phòng xách cho củ canh to vật vưỡng, tôi đành dùng cái tài nội trợ sứt sẹo của mình để nấu nấu nướng nướng cho gia đình ăn. Dù chả giống được nguyên cái vị của mẹ nấu cho bao năm, nhưng cũng có chút ngon của quê nhà, mỗi thì canh củ, vì thế chao ôi nhớ quá….
Tuyết Anh

29 tháng 10, 2018

AI ĐANG CHỐNG LƯNG CHU HẢO - NGUYÊN NGỌC VÀ ĐỒNG BỌN?

Ngày 25/10/2018 hàng loạt kênh truyền thông đưa tin về kết quả phiên họp thứ 30 của Ủy ban kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong số các kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương có đề nghị xem xét kỷ luật đối với Chu Hảo, Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ kiêm Giám đốc Dự án khu công nghệ cao Hòa Lạc, nguyên Chánh Văn phòng Chương trình quốc gia phát triển công nghệ thông tin, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu công nghệ quốc gia.

Sinh năm 1940, là con Chu Đình Xương(nguyên Giám đốc Sở Công an Bắc Bộ, nguyên Giám đốc Sở Công an Nam Trung Bộ, nguyên Chánh Văn phòng Bộ Văn hóa), ngay từ nhỏ, Chu Hảo đã nhận được nhiều đặc ân của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Giữa lúc chiến tranh loạn lạc, đời sống Nhân dân khốn khổ, thì Hảo được gửi đi học tiểu học, trung học tại Trường Dục Tài, Quế Lâm, Trung Quốc. Năm 1960, Chu Hảo lại tiếp tục được cho đi học chuyên ngành Vật lý nguyên tử tại Trường Đại học Bách khoa Kiev, Liên Xô. Rồi bảo vệ luận án tiến sỹ tại Pháp năm 1979. Được Nhà nước Việt Nam phong hàm giáo sư năm 1983. Sau đó được Nhà nước giao cho nhiều chức vụ quan trọng như Viện trưởng Viện nghiên cứu công nghệ quốc gia(1985), Chánh văn phòng quốc gia về phát triển công nghệ thông tin(1995), Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ kiêm Giám đốc Dự án Khu công nghệ cao Hòa Lạc(1996), Chủ tịch Hội hữu nghị Việt-Pháp(1996). Đến khi nghỉ hưu năm 2005, Chu Hảo vẫn còn được tín nhiệm để giữ chức vụ Giám đốc, Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức.

Có thể thấy trên bước đường danh lợi của Chu Hảo trải đầy hoa hồng, sướng từ trong trứng sướng ra mà người thường có phấn đấu cả đời cũng chưa chắc đạt được. Đó là chưa kể để có được con đường trải đầy hoa hồng cho Hảo, nhiều thế hệ đã phải nằm lại nơi chiến trường, thân nhân những con Người ấy phải chịu nhiều thiệt thòi mất mát và những di chứng nặng nề của chất độc da cam, của chiến tranh, nhiều người trong số đó phải sống trong bần hàn và khốn khổ cho đến tận ngày nay.

Ấy vậy mà thay vì nỗ lực cống hiến, báo đáp lại ân sủng từ chế độ, phục vụ Nhân dân và Nhà nước thì Hảo lại giở trò, nảy nòi phản phúc khi giao du với đám lưu manh chính trị và con buôn dân chủ xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà Nước.

Từ năm 2007, Hảo cùng Hoàng Tụy, Nguyễn Quang A, Phạm Chi Lan, Lê Đăng Doanh, Nguyễn Phước Tương(Tương Lai), Phan Huy Lê, Trần Đức Nguyên, Trần Quang Huy (bút danh Việt Phương) thành lập “Viện Nghiên cứu phát triển” (Institutes of Development Studies, viết tắt là IDS). Đây là một tổ chức nghiên cứu tư nhân, sử dụng phần lớn kinh phí từ “Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc”(UNDP) và “Cơ quan của Hoa Kỳ về phát triển quốc tế” (USAID). Ngạn ngữ Pháp có câu "Ai trả tiền người đó là chủ", trong trường hợp này ông chủ không ai xa lại đó là USAID.

USAID do tổng thồng Mỹ J. F. Kennedy thành lập từ năm 1961 với mục tiêu bề ngoài là điều hành nguồn viện trợ của Mỹ cho nước ngoài nhưng thực ra là cung cấp viện trợ cho các thế lực chống đối những chính quyền ở những nước mà Mỹ không thân thiện núp dưới danh nghĩa viện trợ xóa bỏ đói nghèo. Về bản chất của nó, USAID là một trong các trung điểm để hợp pháp hóa nguồn kinh phí của CIA cung cấp cho các thế lực khủng bố, bạo loạn ở những nước bị cho là cứng đầu, không chịu vâng lời Mỹ.

Núp dưới danh nghĩa "Xã hội dân sự" Viện IDS nhiều lần tỏ thái độ chống đối, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Đặc biệt, tổ chức này công khai khoét sâu mâu thuẫn Việt Nam - Trung Quốc, tạo thế đối đầu trực diện, nguy hiểm với nước này hòng đẩy Việt Nam vào quỹ đạo chi phối của Mỹ và Phương Tây, phá hoại chính sách ngoại giao độc lập, chủ trương gìn giữ hòa bình, ổn định để phát triển kinh tế.

Chưa dừng lại đó trong quá trình hoạt động từ năm 2007 đến năm 2009, Viện IDS đã có nhiều hoạt động tiếp cận trái phép những thông tin bí mật Nhà nước(theo Pháp lệnh Bảo vệ bí mật Nhà nước số hiệu 30/2000/PL-UBTVQH10) do Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 28/12/2000 và sửa đổi, bổ sung năm 2002.

Trước những việc làm sai trái gây phương hại nghiêm trọng đến lợi ích, chính sách ngoại giao và an ninh đất nước. Thủ tướng Chính phủ buộc phải ra Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg nhằm giám sát chặt chẽ các hoạt động của IDS. Thấy không thể tự do lộng hành như trước, ngày 14/09/2009 IDS tuyên bố tự giải thể với lý do phản đối Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg. Thực chất đây là một cuộc tháo chạy khi nhận thấy cái mặt nạ “xã hội dân sự” nhưng lại do tình báo Mỹ và phương Tây nuôi dưỡng đã “hết tác dụng”.

Sau khi IDS giải tán, trước thềm Đại hội XII của Đảng Cộng sản Việt Nam, Hảo cùng tay chân và đồng bọn yêu cầu đổi tên Nước, đổi tên Đảng đồng thời yêu cầu trả tự do cho đám lưu manh chính trị và con buôn dân chủ chuyên chống phá nhà nước đang xộ khám mà chúng gọi là 'nhà bất đồng chính kiến'.

Vô liêm sỹ hơn tháng 6-2018, Hảo cùng Đặng Hữu (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng 1996-2002, nguyên Bộ trưởng bộ Khoa học công nghệ 1982-1996) tuyên bố rằng Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Thứ trưởng thường trực Bộ Công an đã tham gia vào “nhóm chuyên gia” của Hảo để chống lại Luật An ninh mạng đang được Quốc hội thảo luận và chuẩn bị thông qua. Sự việc đã khiến Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn phải có thư gửi Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin truyền thông và báo Thanh Niên (tờ báo đã đăng tải thông tin này) để thông báo rằng Đặng Hữu, Chu Hảo đã bịa đặt việc ông tham gia vào nhóm này.

Sự việc này một lần nữa lật tẩy cái bản mặt lật lọng và phản phúc của Hảo cũng như đồng bọn của y. Do đó, việc Ủy ban kiểm tra Trung ương thi hành kỷ luật với Hảo là việc làm tất yếu. Dẫu có chậm nhưng vẫn phải làm để loại bỏ những khối ung nhọt, bảo vệ cơ thể được khỏe mạnh.

Trong diễn biến liên quan, ngay sau khi tin kỷ luật Chu Hảo được tung ra Nguyên Ngọc lập tức đăng đàn lên trang cá nhân tuyên bố bỏ Đảng. Là đồng bọn của Hảo trong tổ chức IDS, cũng từng được hưởng không biết bao nhiêu bổng lộc từ Đảng và Nhà nước Ngọc thừa hiểu rằng khi Hảo đã lên thớt thì số phận của y cũng không thể khác được. Do đó việc tuyên bố bỏ Đảng về bản chất là cuộc tháo chạy trước khi bản án giáng xuống đầu y. Đây là hậu quả tất yếu tiếp sau nhưng việc làm sai trái, phải phúc mà Ngọc đã nhúng chàm trong thời gian dài.

Việc Hảo bị kỷ luật, Ngọc tuyên bố bỏ Đảng không làm nhiều người bất ngờ khi chứng kiến những việc làm bất hảo, phản phúc của những tên này. Điều làm cho nhiều người bất ngờ, thậm chí bức xúc, tức giận là sau khi Ngọc tuyên bố bỏ Đảng lập tức xuất hiện bài Viết ca ngợi Ngọc như là một người yêu nước chân chính, bất chấp những việc làm vô liêm sỹ và khốn nạn của y trong thời gian qua.

Một trong số đó là bài viết "Nguyên Ngọc: Minh triết của rừng" đăng trên trang Người Đô Thị của tác giả Hoài Nam do Nguyễn Đào Vĩnh Huy làm tổng biên tập.

Đây không phải là bài viết mới, mà được copy từ bài "Minh triết của rừng" đăng trên trang An Ninh Thế Giới cách đây 5 năm tức là năm 2013.

Điều đáng nói là ngoại nội dung y nguyên thì tất cả hình minh họa đều được xào nấu, cố tình tô vẽ hình ảnh về một Nguyên Ngọc thánh thiện, đức cao vọng trọng và "lòng yêu nước nồng nàn, cương trực" và quang trọng nhất là được tung ra rất đúng thời điểm. Tiền dù có mặt thì vẫn một giá trị, chứ hạng người hai mặt thì chỉ có phường bất lương. Phiên bản Nguyên Ngọc thời viết Rừng Xà Nu khác xa hoàn toàn với Nguyên Ngọc 2018.

Khi giữ cương vị Bí thư Đảng Đoàn Hội Nhà Văn Việt Nam, Ngọc từng viết:

“Hôm nay, trong hội nghị này, chúng ta… với tư cách là những người cầm bút của Đảng, tức là những người vừa là những người chiến sĩ của Đảng trên mặt trận văn học, vừa là bộ phận tham mưu của Đảng trên mặt trận này, chúng ta nhận rõ hơn trách nhiệm của mình, cố gắng cùng nhau khắc phục những thiếu sót đó, đưa văn học ta tiến lên ngày càng ngang tầm nhiệm vụ của nó”.

Và nay 2018, trong bài tuyên bố bỏ Đảng Ngọc lại viết:

Tôi vào Đảng Lao Động Việt Nam (nay là Đảng Cộng sản Việt Nam) từ năm 1956, đến nay đã 62 năm…

Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày càng xa rời lý tưởng ban đầu của mình, “tự diễn biến” thành một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước. Tôi không thể còn đứng trong một tổ chức như vậy”.

Câu hỏi đặt ra là điều gì đã khiến những kẻ từng ăn trên ngồi trốc, sống trong nhung lụa, thừa mứa bổng lộc của Đảng và Nhà nước nhưng lại trở nên xuống cấp, tha hóa và khốn nạn đến tệ hại. Ai, thế lực nào đang đứng sau cổ vũ, bảo kê cho các hoạt động, những việc làm sai trái, phản phúc của Chu Hảo, Nguyên Ngọc và đồng bọn? Câu hỏi này xin được dành cho cơ quan chức năng. Đối với những mầm móng nảy nòi, phản phúc cần phải xử lý dứt khoát, nhanh gọn phòng ngừa hậu họa. Bài học về Bùi Tín, Chu Hảo, Nguyễn Quang A vẫn còn nóng hổi!

Hải Phòng: Xử lý nghiêm những “ma men” lái xe là cán bộ công chức

Các trường hợp cán bộ công chức, viên chức thành phố vi phạm, sử dụng rượu bia khi điều khiển phương tiện cơ giới tham gia giao thông sẽ bị xử lý nghiêm khi bị lực lượng chức năng phát hiện.

Tình hình tai nạn giao thông trên địa bàn thành phố Hải Phòng đang có những diễn biến phức tạp, nguyên nhân chủ yếu là do người điều khiển phương tiện giao thông sử dụng rượu, bia. Ngày 29.10, Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng đã có chỉ đạo để hạn chế tình trạng này.

Theo đó, Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng yêu cầu cầu cán bộ, công chức và người lao động trong các cơ quan hành chính nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập thuộc thành phố thực hiện nghiêm quy định về không sử dụng rượu, bia, đồ uống có cồn trong giờ làm việc, giờ nghỉ trưa của ngày làm việc, ngày trực ở cơ quan, đơn vị. Đồng thời, chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về việc không điều khiển phương tiện tham gia giao thông khi đã sử dụng rượu, bia, đồ uống có cồn.


Chủ tịch UBND thành phố yêu cầu thủ trưởng các sở, ban, ngành, chủ tịch UBND các quận, huyện, xã, phường, thị trấn và người đứng đầu các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc thành phố phải quán triệt đầy đủ nội dung Chỉ thị đến cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thuộc thẩm quyền quản lý theo phân cấp.

Các đơn vị tiếp tục tăng cường công tác kiểm tra, giám sát phối hợp chặt chẽ, thường xuyên hiệu quả với cấp ủy Đảng, chính quyền, cơ quan báo chí và nhân dân trong việc phòng ngừa, chấn chỉnh, phát hiện và xử lý kịp thời các hành vi vi phạm theo quy định. Bổ sung trách nhiệm việc thực hiện Chỉ thị này vào tiêu chí để đánh giá, xếp loại thi đua cán bộ, công chức, viên chức, người lao động hàng năm của cơ quan, đơn vị.

UBND thành phố giao Ban An toàn giao thông thành phố chủ trì, phối hợp với Công an thành phố, các Sở, ngành, địa phương và các cơ quan, đơn vị liên quan tổ chức các hoạt động tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về bảo đảm trật tự ATGT, các quy định về phòng, chống tác hại của việc lạm dụng bia rượu, đồ uống có cồn.

Đặc biệt, Chủ tịch UBND thành phố yêu cầu Công an thành phố chỉ đạo lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát, xử lý nghiêm các vi phạm về nồng độ cồn trong máu và khí thở của người điều khiển phương tiện giao thông.

P.ĐÔNG

28 tháng 10, 2018

Kỹ năng sống: Làm gì khi bị dùng ảnh nóng ép quan hệ tình dục?

Việc người bạn trai cũ tống tình, tống tiền bạn là hành vi vừa trái đạo đức, vừa trái pháp luật nên đã đến lúc bạn không thể im lặng được nữa.

Hỏi: Em năm nay 26 tuổi, mới cưới chồng tháng trước. Hiện em đang rất hoang mang và hoảng loạn vì bị bạn trai cũ quay lại tống tình. Anh ta dùng chính những bức ảnh nóng chụp em trước kia để khống chế, buộc em phải cho anh ta quan hệ tình dục và tiền bạc, nếu không sẽ nói quan hệ quá khứ cho chồng em biết.

Em rất căm uất và hoảng sợ trước hành vi đê hèn của hắn nhưng không dám tố cáo vì sợ chuyện vỡ lở sẽ tan vỡ hạnh phúc hiện tại. Em phải làm gì để ngăn chặn hành vi trái pháp luật, trái đạo đức đó của hắn, để hắn buông tha cho em, xin luật sư cho em một lời khuyên? (Bạn Tuyết Anh, ở Nam Định).

Hình minh họa.
Trả lời: Việc người bạn trai cũ tống tình, tống tiền bạn là hành vi vừa trái đạo đức, vừa trái pháp luật nên đã đến lúc bạn không thể im lặng được nữa.

Cách xử trí trong tình huống này, tùy theo mức độ của hành vi mà bạn có thể lựa chọn cách giải quyết phù hợp, cụ thể như sau:

- Cấp độ 1: Chia sẻ thông tin để nhờ giúp đỡ: Khi bị “tống tình”, bạn hãy yêu cầu đối phương phải chấm dứt ngay hành động đê hèn đó.

Bạn cần nói rõ hành vi của anh ta không chỉ vi phạm đạo đức mà nghiêm trọng hơn vi phạm pháp luật, có thể bị xử lý hình sự.

Nếu đối phương vẫn tiếp tục đeo bám, bạn hãy kể lại sự việc với người thân, bạn bè tin cậy của mình biết chuyện để cùng tìm cách đối phó, bảo vệ bạn.

Bạn cũng nên báo cáo sự việc tới gia đình, người thân của đối phương để nhờ họ cùng tìm biện pháp thuyết phục anh ta chấm dứt hành vi vi phạm.

- Cấp độ 2: Trình báo, tố giác sự việc tới cơ quan chức năng: Hãy mạnh dạn trình báo hành vi tống tình tới cơ quan, đoàn thể nơi anh ta đang học tập công tác hoặc sinh sống. Bạn cũng có thể trình báo sự việc tới công an phường nơi anh ta thườn trú hoặc sinh sống để nhờ cơ quan chức năng tìm biện pháp ngăn chặn vi phạm và bảo vệ bạn.

- Cấp độ 3: Yêu cầu khởi tố hình sự kẻ phạm tội: Hành vi của người bạn trai cũ có dấu hiệu của 2 tội “Cưỡng dâm” và “Cưỡng đoạt tài sản”.

Cụ thể, Điều 143 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về tội “Cưỡng dâm” như sau: Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ 1- 5 năm.

Nếu phạm tội từ 2 lần trở lên, hoặc làm nạn nhân có thai, gây thương tích, có thể bị phạt từ 3- 10 năm tù. Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về tội “Cưỡng đoạt tài sản” như sau: Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 1- 5 năm.

Như vậy, nếu xét thấy hành vi của hắn ta ở mức độ nguy hiểm, bạn có thể yêu cầu khởi tố hình sự về 2 tội danh trên.

Lưu ý: Pháp luật quy định tội “Cưỡng dâm” được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại nên trường hợp nếu bạn rút yêu cầu khởi tố thì cơ quan chức năng sẽ đình chỉ vụ án, khi đó bạn trai cũ của bạn sẽ không bị xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi này.

Hỏi: Chẳng giấu gì luật sư, nguyên nhân tôi trở thành mẹ đơn thân là do bị xâm hại tình dục trong một lần đi làm ca đêm về khuya đường vắng.

Nay con gái tôi đã 8 tuổi. Do hoàn cảnh mưu sinh nên tôi không thể sát sao từng bước bên con gái. Do bị ám ảnh từ nỗi đau riêng, tôi vô cùng hoảng sợ con gái sẽ lặp lại bi kịch của cuộc đời mẹ. Xin hỏi tôi phải làm thế nào để bảo vệ con mình? (Chị Vũ Thị Ánh, 30 tuổi ở Bình Dương).

Trả lời: Xin chia sẻ với hoàn cảnh và nỗi lo âu của chị. Để bảo vệ con gái, giúp con phòng tránh nguy cơ bị xâm hại nói chung và xâm hại tình dục nói riêng không nhất thiết cha mẹ cứ phải giữ con khư khư, sát sao bên con từng bước thì con mới được an toàn.

Mà quan trọng hơn là chúng ta cần trang bị cho con những kiến thức, kỹ năng cần thiết để trẻ có thể tự xử lý được các tình huống cơ bản, từ đó biết cách phòng vệ, tự bảo vệ mình trước các nguy cơ bị xâm hại.

Các chuyên gia về tâm lý giáo dục đã chỉ ra rằng, cha mẹ nên gần gũi, chia sẻ nhiều hơn với các con mình, vì thực tế không chỉ trẻ em gái mà kể cả trẻ em trai cũng có nguy cơ bị xâm hại.

Sau đây là các kiến thức tóm tắt cơ bản giúp trẻ biết cách phòng tránh bị xâm hại từ xa; cũng như biết cách xử lý khi lỡ xảy ra tình huống xấu và hình phạt của pháp luật đối với kẻ xâm hại tình dục, cụ thể như sau:

- Dạy cho trẻ kỹ năng cơ bản để phòng vệ: Ngay từ khi các con còn nhỏ, cha mẹ hãy dạy cho con mình tuyệt đối không để cho người khác đụng chạm vào những bộ phận nhạy cảm trên cơ thể mình.

Nếu đối phương cố tình thực hiện, trẻ nên tỏ thái độ phản đối kiên quyết hoặc khóc lớn, la hét, cắn, bỏ chạy… để thoát thân hoặc gây chú ý để người khác đến ứng cứu. Cha mẹ cần dạy cho trẻ cách bình tĩnh, mưu trí khi xử lý tình huống. Nếu trường hợp trẻ không thể chống đối hay cầu cứu thì hãy giả vờ đồng ý, sau đó tìm kế hoãn binh để tìm thêm cơ hội thoát thân.

Vì trường hợp này nếu trẻ càng chống đối quyết liệt, tâm lý kẻ xâm hại càng bị kích thích, trở nên hung hăng hơn, trẻ rất dễ bị hành hung, thậm chí bị xâm hại tới tính mạng. Cha mẹ cũng có thể cho con em mình học võ thuật để ra đòn phòng thủ cơ bản như khóa tay đối phương, tấn công hạ bộ kẻ xấu…

- Lỡ trẻ bị xâm hại, cần phải làm gì?: “Bỏ chạy, kêu cứu, kể lại sự việc với người lớn” là các kỹ năng cơ bản để trẻ hành động khi bị xâm hại. Nhưng đối với tình huống xấu nhất: lỡ bị xâm hại, trẻ cần phải báo ngay với người lớn để được giúp đỡ, khẩn cấp khắc phục các thương tổn về thể chất lẫn tinh thần như đưa đến cơ sở y tế để sơ cứu, uống thuốc tránh thai khẩn cấp, trình báo sự việc lên cơ quan công an gần nhất.

- Kẻ xâm hại có thể phạm tội gì?: Hành vi xâm hại tình dục trẻ em, tùy theo tính chất và mức độ có thể phạm vào một trong các tội sau đây: Dâm ô với trẻ em, Cưỡng dâm trẻ em hoặc Hiếp dâm trẻ em.

Khi phát hiện hành vi xâm hại trẻ hoặc có dấu hiệu của hành vi phạm tội, nếu chỉ ở cấp độ nhẹ (hành vi sàm sỡ, thái quá) thì nên thẳng thắn nhắc nhở, cảnh cáo thủ phạm, đề nghị không được tái diễn hành động đó.

Ở cấp độ nặng hơn, có thể chia sẻ với gia đình, chính quyền cơ sở, hội phụ nữ để tìm biện pháp ngăn chặn, giáo dục. Nếu sự việc nghiêm trọng, phải trình báo ngay tới cơ quan chức năng.

Hành vi xâm hại tình dục trẻ em không chỉ vi phạm đạo đức mà còn phạm pháp hình sự. Bởi vậy trong mọi trường hợp, tuyệt đối không được im lặng, nể nang, bao che dung túng cho kẻ xấu. Im lặng nghĩa là đồng lõa với cái xấu, cái ác.

Hỏi: Trước khi lấy chồng, do hoàn cảnh xô đẩy nên em từng có một quá khứ lầm lỡ. Khi quen nhau, em cũng đã thú nhận điều đó với chồng và anh đã chấp nhận bỏ qua tất cả để cưới em.

Em không ngờ khi lấy nhau rồi, mỗi lần vợ chồng mâu thuẫn là chồng em lại mang chuyện quá khứ ra để dày vò khiến em bị đày đọa về tinh thần, đến mức em phải điều trị bệnh trầm cảm. Em đặt vấn đề ly hôn thì chồng em không đồng ý, và thực lòng em cũng không muốn ly hôn.

Nhưng tiếp tục cuộc sống như vậy thì em rất khổ tâm, em xin hỏi chồng em có quyền “kết tội” quá khứ của em hay không? Liệu có biện pháp xử lý nào để chồng em chấm dứt hành vi đó? (Chị Thu Cúc, 28 tuổi ở Hải Phòng).

Trả lời: Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam 2014 có quy định các nội dung sau: Vợ chồng có nghĩa vụ chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững. Vợ chồng có nghĩa vụ tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của nhau. Như vậy, có thể khẳng định người chồng không có quyền lôi chuyện quá khứ của vợ ra để dày vò nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm của vợ.

Hành vi đó của người chồng khiến em bị đày đọa về tinh thần, bị mắc bệnh trầm cảm… có dấu hiệu bạo hành về tinh thần đối với vợ.

Luật Phòng, chống bạo lực gia đình 2007 định nghĩa: “Bạo lực gia đình là hành vi cố ý của thành viên gia đình gây tổn hại hoặc có khả năng gây tổn hại về thể chất, tinh thần, kinh tế đối với thành viên khác trong gia đình”.

Như vậy, hành vi gây tổn hại về tinh thần là một trong những hành vi bạo lực gia đình. Theo Nghị định 167 năm 2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng chống bạo lực gia đình thì các hành vi bạo lực tinh thần sẽ bị xử phạt bằng hình thức phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 1,5 triệu đồng, tương ứng với từng hành vi.

Ngoài ra, người vi phạm còn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả như buộc xin lỗi công khai khi nạn nhân có yêu cầu.
Quỳnh Lưu (Thực hiện)

27 tháng 10, 2018

Tín dụng đen - hệ lụy kinh hoàng và những điều nên biết

Cũng giống như nhiều địa phương khác, tín dụng đen đang bùng phát ở Quảng Ninh, không chỉ đẩy nhiều người vào cảnh tán gia bại sản, mà còn dẫn đến những hệ lụy như giết người, cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng…

Đòi nợ kiểu… xã hội đen

Vào ngày 18-9, người dân phát hiện tại rãnh thoát nước giáp QL18A, thôn 3, xã Cẩm Hải, TP Cẩm Phả (tỉnh Quảng Ninh) có một xác người đàn ông. Sau khi khám nghiệm hiện trường, tử thi, cơ quan Công an xác định nạn nhân là anh Phạm Văn Phú, 33 tuổi, trú tại thôn Cặp Tiên, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn (tỉnh Quảng Ninh).

Nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Phạm Văn Phú được cơ quan chức năng điều tra làm rõ bắt nguồn từ việc vay nợ. Cụ thể ngày 22-6, anh Phú có vay 50 triệu đồng tại quán cầm đồ Hoàng Anh của Vũ Hoa Vinh (35 tuổi, ở tổ 111, khu 10B, phường Cửa Ông, TP Cẩm Phả) với thời hạn trả trong vòng 1 tháng. Tuy nhiên đến hạn, anh Phú không trả cho Vinh và có dấu hiệu bỏ trốn. Sau đó, Vinh đã nhiều lần cùng đồng bọn gọi điện và đến nhà hàng của gia đình anh Phú đe dọa đòi tiền. Đến chiều 14-9, Vinh cùng một số đối tượng đi tìm bắt Phú để đánh dằn mặt gây sức ép trả nợ.

Mâu thuẫn trong quá trình vay mượn, con nợ ra tay phóng hỏa đốt cháy chiếc xe ôtô.
Khi biết thông tin về địa điểm Phú ở nhà nghỉ Hồng Ninh, nhóm đối tượng này đã dùng xe ôtô đến bắt con nợ. Vinh cùng đồng bọn đội mũ trùm kín đầu cầm theo dao nhọn đe dọa, khống chế vợ chồng chủ nhà nghỉ, đập phá cửa phòng bắt bằng được Phú đưa đi. Sau đó Vinh đã chỉ đạo đồng bọn đưa Phú đến khu vực bãi đất trống thuộc tổ 1, khu Nam Sơn 2, phường Cẩm Sơn, TP Cẩm Phả tổ chức hành hung, bỏ mặc nạn nhân bất tỉnh rồi lên xe đi về.

Cùng ngày hôm đó, Vinh gọi đồng bọn quay lại khu vực đất trống kiểm tra thấy Phú đã tử vong liền đưa xác lên xe bán tải đưa đến địa điểm khác phi tang. Đến nay Công an tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố bắt 4 đối tượng về hành vi giết người và bắt giữ người trái pháp luật, đồng thời truy lùng gắt gao kẻ chủ mưu Vũ Hoa Vinh và những đối liên quan khác còn lại trong băng nhóm cho vay nợ lãi và hành xử con nợ theo kiểu “xã hội đen”.

Trước đó vào đầu tháng 9 vừa qua, trên địa bàn TP Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh) cũng đã xảy ra vụ việc chủ hiệu cầm đồ cùng đồng bọn bắt giữ hành hung dã man con nợ. Khi lực lượng Công an kiểm tra hành chính nhà nghỉ Len Ly 2, do Phạm Quang Đạt, 30 tuổi, ở phường Cao Xanh làm chủ, phát hiện Nguyễn Thành Tân, 27 tuổi, cùng trên địa bàn có nhiều vết bầm tím trên mặt. Tân khai nhận bị Đạt cùng đồng bọn bắt giữ nhiều giờ liền và đánh gây thương tích.

Nguyên nhân vụ việc được điều tra làm rõ là do trước đó Tân đi thuê chiếc xe ô tô Kia Cerato BKS 14A-302.44, sau đó vờ là xe của mình mang đến vay của Đạt số tiền 100 triệu đồng. Khi biết mình bị lừa, Phạm Quang Đạt đã rủ thêm một số đối tượng bắt giữ giam lỏng Tân trong nhà nghỉ và hành hung gây sức ép đòi nợ.

Hay trước đó, Công an TP Móng Cái bắt giam đối với Hoàng Đức Cường, 33 tuổi, ở xã An Đồng, huyện An Dương, TP Hải Phòng và Nguyễn Huy Du, 35 tuổi, ở phường Trần Phú, TP Móng Cái, về hành vi bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản.

Cơ quan Công an điều tra xác định Du có cho một người Trung Quốc vay số tiền gần 100 triệu đồng nhưng không đòi được. Sau đó Du đến cửa hiệu cầm đồ trên đường Tô Hiệu, phường Ka Long gặp một số nhân viên đặt vấn đề nhờ bắt giữ con nợ và thỏa thuận ăn chia nếu đòi được. Khi phát hiện con nợ, Du cùng đồng bọn bắt giữ đưa về nhà mình buộc viết giấy nhận nợ…

Nhiều chiêu trò lách luật

“Vay không cần thế chấp", "Thủ tục đơn giản, nhận tiền mặt nhanh" là thông tin dán khắp nơi trên tường, tại các cột điện ở gần khu dân cư, trường học... Người vay chỉ cần gọi điện sẽ có nhân viên tư vấn với khoản vay cả trăm triệu đồng cực kỳ đơn giản. Đại tá Thái Hồng Công, Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, hiện nay tín dụng đen không chỉ tồn tại dưới vỏ bọc là các cửa hiệu cầm đồ, mà còn tồn tại dưới dạng công ty, doanh nghiệp, dịch vụ hỗ trợ tài chính.

Không những hoạt động ngầm, phức tạp hơn, các đối tượng trong tỉnh còn câu kết móc nối giữa các đối tượng tỉnh ngoài đến địa phương hoạt động. Và một khi đã tìm đến tín dụng đen, thì người vay thường rơi vào tình trạng… sống dở, chết dở, đến khi mất khả năng trả nợ, bị chủ nợ thúc ép thì nhiều người không dám trình báo lên cơ quan chức năng. Do vậy, việc điều tra và bắt giữ các đối tượng gặp rất nhiều khó khăn.

Chỉ ra các chiêu trò lách luật, đại tá Thái Hồng Công cho biết trong các giấy vay tiền không bao giờ thể hiện lãi suất và chỉ thỏa thuận bằng miệng giữa các bên. Khi xảy ra tranh chấp hoặc rủi ro thì người dân không đến trình báo cơ quan chức năng, do vậy khi cơ quan Công an đến kiểm tra không có chứng cứ để chứng minh các cơ sở cho vay với lãi suất cao.

Từ đầu năm 2018 đến nay, Công an tỉnh  Quảng Ninh đã phối hợp với Công an các huyện, thành phố tổ chức rà soát các doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh cầm đồ, đối tượng nghi vấn hoạt động tín dụng đen, cho vay nặng lãi trên địa bàn toàn tỉnh, xác định có 790 cơ sở kinh doanh. Nhiều địa phương như các TP Cẩm Phả, Móng Cái, Hạ Long, tập trung đến hàng trăm cơ sở cùng với nhiều đối tượng hình sự hoạt động liên quan đến tín dụng đen.

Vay tín dụng đen không chỉ là phải chịu lãi suất cắt cổ khiến nhiều người tán gia bại sản, mà còn dẫn đến những hệ lụy như giết người, cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng... 

Đại tá Thái Hồng Công lưu ý, người dân có nhu cầu vay tiền nên tìm đến ngân hàng hoặc quỹ tín dụng nhân dân, không nên tìm đến các cơ sở cho vay nặng lãi. Trong trường hợp bị các đối tượng đe dọa đề nghị mọi người dân nên trình báo nên cơ quan Công an để có biện pháp xử lý kịp thời.

V.Huy

26 tháng 10, 2018

Bảng xếp hạng tháng 10-2018 của FIFA: đội tuyển Việt Nam dẫn đầu khu vực

Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) công bố bảng xếp hạng các đội tuển quốc gia tháng 10-2018. Theo đó, nhà vô địch thế giới Pháp mất ngôi số 1 còn đội tuyển Việt Nam vẫn dẫn đầu khu vực Đông Nam Á.

Bảng xếp hạng tháng 10 được tính đến ngày 25-10, tuyển Bỉ với 1.733 điểm vượt lên đứng thứ nhất, đẩy tuyển Pháp từ vị trí số 1 xuống thứ hai với 1.732 điểm. Đội tuyển Brazil xếp vị trí thứ ba với 1.699 điểm, đội tuyển Croatia vẫn đứng ở vị trí thứ 4 với 1.635 điểm. Với chiến thắng trước Tây Ban Nha ở UEFA Nations League và cầm hòa Croatia, tuyển Anh lên vị trí thứ 5 thế giới với 1.619 điểm. Các đội xếp tiếp theo ở tốp 10 thế giới là Uruguay (thứ 6), Bồ Đào Nha (7), Thụy Sỹ (8), Tây Ban Nha (9) và Đan Mạch (10)

Tuyển Việt Nam hạng 102 thế giới
Khu vực châu Á, đội tuyển Iran (hạng 30 thế giới) dẫn đầu với 1.478 điểm. Tiếp theo là Australia (1.432 điểm), Nhật Bản (1.409 điểm), Hàn Quốc (1.401 điểm) và Saudi Arabia ((1.334 điểm).

Khu vực Đông Nam Á, đội tuyển Việt Nam với 1.220 điểm giữ nguyên hạng 102 thế giới và xếp thứ 17 châu lục. Đội tuyển Philippines xếp hạng 116 thế giới (thứ nhì khu vực), tuyển Thái Lan xếp thứ ba với 1154 điểm (hạng 121 thế giới). Thứ tự tiếp theo là Indonesia (hạng 160 thế giới), Singapore (165 thế giới), Malaysia (169 thế giới), Campuchia (170 thế giới), Lào (181 thế giới)…
Trần Long

Giám đốc - Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức Chu Hảo bị đề nghị kỷ luật vì 'tự diễn biến'

Ủy ban kiểm tra Trung ương đánh giá ông Chu Hảo đã viết bài, phát ngôn trái Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa công bố kết luận tại kỳ họp thứ 30, từ ngày 17 đến 19/10, với nội dung kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Chu Hảo, Giám đốc - Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức.

Với cương vị trên, ông Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc cơ quan mình phụ trách xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy.

Ông Chu Hảo, Giám đốc - Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức. Ảnh: Nhật Minh
Cũng theo cơ quan kiểm tra, từng giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, ông Chu Hảo đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước;

Theo đánh giá của UBKTTW, ông Chu Hảo suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

"Vi phạm, khuyết điểm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật", kết luận nêu.

Khiển trách thiếu tướng Phan Tấn Tài

Cũng tại kỳ họp thứ 30, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với Thiếu tướng Phan Tấn Tài.

Ông Tài trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tư lệnh Quân khu 7 đã ký hợp đồng chuyển nhượng 2 khu đất quốc phòng do Quân khu 7 đang quản lý, sử dụng cho doanh nghiệp khi chưa thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, Ủy ban Kiểm tra Trung ương còn kỷ luật cảnh cáo đối với bà Hồ Thị Lệ Hà, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện; ông Võ Thanh, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy; ông Đặng Trọng Vân, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa (tỉnh Quảng Trị).

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Trị được đề nghị kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa nhiệm kỳ 2015-2020 về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 29 của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương.

Cụ thể, Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa nhiệm kỳ 2015-2020 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong quản lý, sử dụng đất đai và trong thực hiện một số dự án, công trình trên địa bàn huyện, gây thiệt hại ngân sách nhà nước.

Các nhân sự bị kỷ luật nêu trên chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Huyện ủy, UBND huyện Hướng Hoá và chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Hoàng Thùy

Thực hư câu chuyện: Comment dạo ‘Quỳnh búp bê’: chàng trai Hải Phòng cưới vợ chỉ sau 12 tập

Chuyện tình yêu tốc độ của cặp đôi nọ nhờ chăm bình luận dạo trên mạng xã hội về phim Quỳnh búp bê đã khiến hội ế sướng rơn.

Thanh niên chia sẻ về chuyện tình quen và yêu nhờ Quỳnh búp bê làm “dậy sóng” mạng xã hội.
Trong khi ngoài kia có những thanh niên cả năm chuyên tâm thả thính vẫn FA thì mới đây mạng xã hội chia sẻ câu chuyện của cặp đôi số đỏ. Theo đó, cả hai đã quen biết nhau nhờ chăm chỉ bình luận về bộ phim Quỳnh búp bê trên một diễn đàn tại mạng xã hội.

Bất ngờ hơn nữa, chàng và nàng đã thành đôi thành cặp và vừa tổ chức đám cưới.

Mới đây, nam chính của mối tình này đã lên mạng xã hội gửi vài lời như sau: “Cảm ơn Quỳnh Búp Bê đã nên duyên cho vợ chồng mình. Tập 4 vợ chồng mình quen nhau qua comment của mình đăng lên về phim Quỳnh Búp Bê, và đến tập 18 tụi mình cưới nhau. Bây giờ tập 20 là đi trăng mật”.

Theo chia sẻ của chàng trai, anh và vợ quen nhau khi tập 4 của Quỳnh búp bê phát sóng và đến tập 18 thì cặp đôi đã về chung 1 nhà. Hiện, cả hai đang có chuyến đi tận hưởng tuần trăng mật ngọt ngào.

Nam chính cũng không quên gửi lời cảm ơn đến những “ông Tơ bà Nguyệt” se duyên cho tình yêu của mình. Đó là dàn nhân vật chính trong bộ phim: Phương Oanh (vai Quỳnh búp bê), Lan “cave”, Phong Cấn, My “sói”,…

Nhân vật chính của chuyện tình này.
Tưởng như đùa mà thật, đó là câu chuyện của chàng trai tên Đông, sinh năm 1995 (thị trấn Tiên Lãng, Hải Phòng).

Đông tiết lộ, anh đã quen bà xã tại một nhóm khi bàn tán về phim Quỳnh búp bê. Sau đó, cặp đôi đã gặp gỡ và “say nắng” đối phương. Và họ đã có cái kết đẹp khi tổ chức đám cưới thời điểm Quỳnh búp bê phát sóng đến tập 18.

Câu chuyện tình của Đông và vợ sau khi đăng tải trên mạng xã hội ngay lập tức gây bão mạng xã hội. Bên cạnh lời chúc phúc cặp đôi, dân tình được phen xôn xao và mừng rỡ vì đây đúng là “ánh sáng” đi tìm một nửa của mình.

PHIẾU TÍN NHIỆM VÀ CHUYỆN CHỌN BỘ TRƯỞNG

Điểm đầu tiên khá ấn tượng về kết quả tín nhiệm cao theo thứ tự thứ nhất và thứ nhì của Chủ tịch QH và Thủ tướng. Không biết trong con mắt người dân như thế nào, nhưng chí ít gần 500 vị ĐBQH tương đối thống nhất khi dành sự tín nhiệm cao cho hai chức danh này.

Tiếp đến là kết quả tín nhiệm thấp. 3 mức chính thức là tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp. Mức tín nhiệm thấp theo thứ tự nhất thuộc về Bộ trưởng GD&ĐT, nhì là Bộ trưởng GTVT. Có vẻ như sự đánh giá này của các vị ĐBQH phù hợp với đa số ý kiến người dân.

Điểm thứ ba cần lưu ý chính là có sự nhất quán tương đối trong đánh giá. Anh xếp hạng thấp trong mục tín nhiệm cao thì ở mục tín nhiệm thấp anh cũng dẫn đầu. Các Bộ trưởng: GD&ĐT, GTVT, VH-TT&DL nằm trong tốp này.

Có vấn đề quan trọng được đặt ra là kết quả như vậy đã hoàn toàn khách quan và chính xác chưa? Câu trả lời có lẽ chỉ là tương đối. Tương đối khách quan, tương đối chính xác.

Tiêu chí để dựa vào đánh giá, xem xét mức độ tín nhiệm là kết quả thực hiện nhiệm vụ, phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, chấp hành pháp luật, có biểu hiện suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hóa, tài sản, thu nhập… Nếu không có gì đột xuất, thì về cơ bản các tiêu chí đều được coi là được. Cho nên, cuối cùng lại chủ yếu dựa vào tiêu chí kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao. Ít ra, đây là cái dễ nhìn nhất, dễ cảm nhận nhất khi đánh giá.

Là tư lệnh ngành, anh đã tham mưu, đề xuất được những chính sách gì đúng và phù hợp cho ngành, lĩnh vực hay là anh hoàn toàn thụ động trong câu chuyện này. Có thể chế, chính sách rồi thì việc theo dõi, kiểm tra việc thực hiện đến đâu… Đây là những điểm thường được chú ý trong đánh giá.

Cho dù là như vậy, trong lấy phiếu tín nhiệm vẫn có yếu tố “cá nhân” người đánh giá xen vào. Cho nên mục tín nhiệm cao thứ nhất, thứ nhì, rồi mục tín nhiệm cũng ngon lành, nhưng vẫn có điểm ở mục tín nhiệm thấp. Tín nhiệm cao đấy, đúng, nhưng cá nhân tôi không thiện cảm lắm, không thích lắm nên vẫn chấm vào ô tín nhiệm thấp. Xét về mặt lý thuyết sẽ có chức danh không thể có điểm ở mục tín nhiệm thấp và có chức danh điểm ở mục tín nhiệm thấp phải cao hơn nữa mới phù hợp.

Có bộ khó, bộ dễ hay không?

Cuối cùng là câu chuyện tác dụng của lấy phiếu tín nhiệm. Chắc chắn kết quả cho từng chức danh sẽ mang lại sự động viên. Thứ hạng cao trong mục tín nhiệm cao rõ ràng là sự đánh giá cao và như vậy là sự động viên để tiếp tục làm tốt nhiệm vụ của người được đánh giá trong tương lai. Rồi tác dụng cảnh tỉnh, nhắc nhở cho những vị có kết quả tín nhiệm chung cuộc là không tốt.

Tuy nhiên, còn khía cạnh khác của lấy phiếu tín nhiệm là thông qua kết quả để làm tốt hơn công tác bố trí cán bộ lãnh đạo trong tương lai. Qua mấy lần lấy phiếu tín nhiệm đã cho thấy gần như có tính quy luật, đó là nhóm Bộ trưởng: GD&ĐT, GTVT, VH-TT&DL, Nội vụ… thường rơi vào các bộ điểm thấp trong tín nhiệm.

Câu hỏi đặt ra là liệu có bộ khó và bộ dễ hay không, có bộ quản lý nhà nước ngành, lĩnh vực quá nhạy cảm, quá phức tạp như giáo dục, y tế hay không? Từ câu trả lời những vấn đề này, từ tính quy luật vừa nêu buộc phải tính đến bố trí tư lệnh những ngành này trong tương lai cho thỏa đáng.

Có lẽ không có bộ dễ và bộ khó, bộ trưởng bộ nào cũng đều phải đương đầu với quản lý nhà nước ngành, lĩnh vực trong phạm vi cả nước, cũng đều phải tham mưu thể chế, chính sách đúng và phù hợp.

Bộ KH&ĐT là Bộ khó hay dễ? Lấy phiếu tín nhiệm năm 2014, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh ở mục tín nhiệm cao được 351, tín nhiệm thấp là 20; Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng lần này đạt 162 ở mục tín nhiệm cao và 97 ở tín nhiệm thấp. Rõ ràng, vấn đề là tìm được người thích hợp để điều hành, chỉ huy từng bộ. Nói thích hợp tức là nói đến năng lực, trình độ, là bản lĩnh trong quản lý, chỉ huy của tư lệnh các ngành.

Hy vọng với kết quả lấy phiếu tín nhiệm lần này sẽ góp phần thực sự tích cực và tốt đẹp trong bố trí cán bộ lãnh đạo cho những năm tiếp theo, đặc biệt là cho Đại hội 13 sắp tới của Đảng.
(Nguồn: VNN)

25 tháng 10, 2018

Người mẫu nhí gốc Hải Phòng đăng quang 'Little Miss Eurasia 2018'

Đại diện Việt Nam là Đào Nguyễn Hồng Lam vượt qua gần 70 thí sinh để giành chiến thắng cuộc thi Hoa hậu nhí Á Âu - Little Miss Eurasia 2018 tại Tbilisi (Georgia) rạng sáng 25.10 (giờ Việt Nam).

Hình ảnh Đào Nguyễn Hồng Lam sau khi đăng quang ngôi vị cao nhất cuộc thi
Ngoài vương miện và danh hiệu Little Miss Eurasia 2018, Hồng Lam còn được trao thêm ba giải phụ khác: Miss Talent (Belly Dance), National Custome (Trang phục Dân tộc), Movies Star (Ngôi sao Điện ảnh).

Đào Nguyễn Hồng Lam năm nay tròn 6 tuổi, là một gương mặt vô cùng quen thuộc của Vietnam International Junior Fashion Week, EllieVu Fashion Show…

Người mẫu nhí gốc Hải Phòng từng tham gia nhiều sàn diễn thời trang dành cho thiếu nhi trước khi giành chiến thắng cuộc thi Hoa hậu nhí Á Âu
Sinh ra và lớn lên tại thành phố hoa phượng đỏ Hải Phòng, Đào Nguyễn Hồng Lam sở hữu năng khiếu múa và diễn xuất từ nhỏ. Em dễ dàng chinh phục những vị giám khảo khó tính trong phần thi tài năng và trình diễn catwalk tại cuộc thi Little Miss Eurasia 2018.

Tháng 8.2018, Đào Nguyễn Hồng Lam từng dự thi World Tourism Festival (Hoa hậu Du lịch nhí Thế giới) tại Philippines nhưng thiếu chút may mắn để chạm tay vào chiến thắng. Tại cuộc thi này em chỉ đạt được giải thưởng Hoa hậu nhí được yêu thích nhất và Hoa hậu nhí Duyên dáng.

24 tháng 10, 2018

Đánh chết trộm chó, từ bị hại thành tội phạm hình sự: Nhìn từ vụ việc tại Thủy Nguyên

Vụ việc người dân đánh chết trộm chó tại huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng một lần nữa khiến dư luận không khỏi lo ngại trước xu hướng phẫn nộ tự xử lý đối tượng, thay vì để cho cơ quan Công an thực hiện đúng chức trách. Hành động thiếu suy nghĩ này sẽ chỉ đẩy người bị mất trộm chó hoặc người giúp đỡ truy đuổi trộm vào cảnh lao lý.  

Như đã đưa, khoảng 23h ngày 19-10, Đinh Văn B. (SN 1992) rủ Lê Văn L. (SN 1988), đều trú tại huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, đi xe máy đến địa bàn xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, mục đích để trộm cắp chó.

Đến khu vực thôn 5 xã Gia Đức, 2 người này bắt trộm được 1 con chó, và ngay sau đó đã bị 2 thanh niên trong làng phát hiện, điều khiển xe ô tô truy đuổi, ép vào lề đường. Bị chặn lại, B. và L. đã ẩu đả với nhóm thanh niên và một số người dân trong làng. Hậu quả, B. bị chấn thương sọ não, đưa và bệnh viện cấp cứu rồi tử vong vào sáng 22-10; Lê Văn L. bị vết ở thương vùng đỉnh đầu; còn 3 thanh niên trong làng Gia Đức cũng bị thương tích nhẹ.

Theo Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội), Điều 19 Hiến pháp 2013 qui định: “Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật”. Trong vụ án tại Hải Phòng, 2 đối tượng đã có hành vi bắt trộm 1 con chó. Nếu kết luận định giá tài sản con chó từ 2 triệu đồng trở lên thì các đối tượng sẽ phải chịu trách nhiệm về tội trộm cắp tài sản theo Điều 138 BLHS. Nếu con chó này có giá dưới 2 triệu đồng thì các đối tượng sẽ bị xử phạt hành chính.

Nếu điều tra xác thực việc người dân đã sử dụng vũ lực ngoài những trường hợp cho phép theo quy định của pháp luật và xâm phạm đến tính mạng người khác gây hậu quả chết người, thì hành vi này bị xem là có dấu hiệu của phạm tội giết người. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại Điều 93 BLHS.

Cụ thể, trong trường hợp này, người thực hiện hành vi đánh chết trộm sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 2 Điều 93 BLHS là có căn cứ, đúng với bản chất hành vi phạm tội, bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm tù.

Hành vi đánh chết trộm chó sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự
Trường hợp người dân đánh chết trộm chó không phải là tài sản của mình mà do bị kích động, bức xúc thay cho những người chủ sở hữu thì sẽ phải chịu trách nhiệm theo Khoản 1 Điều 93 BLHS với tình tiết định khung theo điểm n “có tính chất côn đồ”. Theo đó, có thể bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình theo Điều 93 "Tội giết người".

Trường hợp đối tượng trộm chó đã bỏ chạy mà người dân vẫn tiếp tục truy đuổi và đối tượng chống trả lại nên bị đánh chết thì không được coi là phòng vệ chính đáng hay tình thế cấp thiết theo quy định tại Điều 15 BLHS và Điều 16 BLHS.

Trong khi đó, Luật sư Trương Quốc Hoè, Trưởng văn phòng luật sư Interla, đoàn Luật sư Hà Nội, cho biết việc người dân bức xúc đánh hội đồng khiến đối tượng trộm chó tử vong là vi phạm pháp luật và có thể bị xử lý hình sự theo tội danh “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Điều 95 BLHS quy định: “Người nào giết người trong trạng thái tinh thẩn bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”.
Luật sư Trương Quốc Hoè nêu rõ hành vi trên cũng có thể bị truy cứu về tội Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người theo quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS: “Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người mà tỷ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 15 năm”.

Ngoài ra những người này còn có thể còn bị truy cứu về tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 245 BLHS.

Những người tham gia đánh hội đồng trộm chó còn có thể bị truy cứu tội gây rối trật tự công cộng
Dư luận đã từng nhiều lần bày tỏ sự lo ngại trước tình trạng gia tăng đáng báo động của những vụ người dân “tự xử”, đánh hội đồng trộm chó làm chết người trong thời gian qua. Trước tình trạng này, các chuyên giao khuyến cáo khi phát hiện đối tượng đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thì bất cứ người dân nào cũng có quyền bắt giữ người phạm tội quả tang và áp giải hoặc thông báo ngay cho các cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật. Người dân không nên vì bức xúc mất tài sản mà xâm phạm đến tính mạng người phạm tội.

23 tháng 10, 2018

Nhiều gia đình đang bị những “gián điệp hợp pháp” của chính mình theo dõi

Năm tỉnh có nhiều IP camera tồn tại lỗ hổng nhiều nhất nước là Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Cần Thơ và Thái Nguyên. Trong đó Hà Nội và TP.HCM là 2 nơi tập trung cao những người có thể chiếm quyền điều khiển.

Trên đây là nỗi lo ngại của các chuyên gia an ninh mạng khi đề cập đến các thiết bị IoT (internet vạn vật) trong buổi hội thảo về vấn đề này được tổ chức ngày 24/10 tại TP.HCM.


Trình bày tại đây, ông Nguyễn Huy Dũng – Phó cục trưởng Cục an toàn thông tin cho biết, hầu hết các thiết bị IoT hiện nay đều có lỗ hổng, trong đó TOP 3 gồm camera IP, router, máy in và thiết bị VoIP.

“Hầu hết các thiết bị có lỗ hổng đều không rõ nguồn gốc, có giá thành rẻ - chỉ từ 20-30USD, trong khi các hãng lớn ít, hoặc không có lỗi nhưng giá thành lên đến hơn 200USD. Vì rẻ nên hợp với người dân” – ông Dũng cho biết và thông tin rằng lượng thiết bị này đang chiếm đa số.

Theo Cục an toàn thông tin, có tới 65% camera giám sát đang hoạt động có nguy cơ mất an toàn thông tin, và 5 tỉnh có IP camera tồn tại lỗ hổng nhiều nhất nước là Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Cần Thơ và Thái Nguyên. Trong đó Hà Nội và TP.HCM là 2 nơi tập trung cao những người có thể chiếm quyền điều khiển.

Ông Dũng cũng nêu ra 5 điểm khiến các thiết bị IoT mất an toàn, gồm: Thiết bị tồn tại điểm yếu, lỗ hổng; Mật khẩu mặc định hoặc dễ đoán; Năng lực về an toàn thông tin của nhà sản xuất; Khả năng cập nhật, vá lỗi của thiết bị hạn chế; Nhận thức của người sử dụng.

Riêng điều thứ 5, ông Dũng nhấn mạnh rằng “người dùng dường như chưa quan tâm đến việc khi chạy thiết bị sẽ thu thập những gì”.

“Không ai an toàn một mình trong thế giới hôm nay. Do vậy chúng ta cần sự tham gia của tất cả các bên, từ người cung cấp, các cơ quan quản lý, hay người sử dụng… Chỉ cần một khâu mất an toàn sẽ ảnh hưởng đến các khâu còn lại” – ông cho hay.

Ông Dũng cảnh báo, nếu không quản lý phù hợp thì mỗi thiết bị như điện thoại, smart TV… sẽ là “gián điệp” ngay trong mỗi gia đình. Do vậy trước hết người dùng phải tự bảo vệ mình bằng cách thay đổi cấu hình, đặt trong những vùng mạng cách ly, thường xuyên cập nhật…

Ông Nguyễn Huy Dũng – Phó cục trưởng Cục an toàn thông tin
Đồng quan điểm này, Thiếu tướng Nguyễn Văn Giang – Phó cục trưởng Cục an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng CNC (Bộ Công an) nhận định, các thiết bị IoT có mặt ở khắp nơi, từ không gian riêng tư của mỗi gia đình đến các doanh nghiệp, thậm chí là cơ sở an ninh quốc phòng.

“Chúng xuất hiện ở cả những nơi mà điện thoại, máy tính không được mang theo” – ông chia sẻ.

Trong khi đó các thiết bị này không được trang bị năng lực phòng vệ đầy đủ, các chuẩn bảo mật chưa rõ ràng và không được coi trọng… với những hạn chế đã nêu, nó rất dễ thành mục tiêu bị tấn công và chiếm quyền điều khiển.

Dù vậy người dùng không ý thức hết được những mối nguy hiểm này. Họ không biết rằng chúng có thể bị kiểm soát từ xa, thậm chí coi rằng đó thuần túy là tiện ích.

“Hệ quả trực tiếp là các mối de dọa an ninh mạng bị mở rộng. Số lượng lớn và phi tập trung của thiết bị khiến các nỗ lực kiểm soát khó khăn hơn, chúng trở thành thiết bị gián điệp “hợp pháp” – Thiếu tướng Giang cho biết.

Cùng phát biểu về vấn đề này, ông Trần Công Quỳnh Lân – Phó tổng giám đốc Vietinbank nhấn mạnh đến mối nguy từ các thiết bị ngoài máy tính, như IP camera, router, điện thoại…

Theo ông con người đang sống trong kỷ nguyên “bị bao bọc bởi các thiết bị số được kết nối internet” và những hacker xấu “có thể truy cập và biết tất cả những gì đang xảy ra ở nhà chúng ta”. Tuy nhiên không có nhiều người nghĩ đến việc cập nhật bảo vệ cho những thiết bị nói trên.

22 tháng 10, 2018

“Mạng xã hội làm nảy sinh một lớp người thờ ơ, vô cảm”

Theo ông Thuận Hữu, đáng lo ngại nhất là giáo dục cho lớp trẻ hiện nay trước ảnh hưởng bởi mặt tiêu cực của mạng xã hội.

Phát biểu tại phiên thảo luận ở tổ về các vấn đề kinh tế - xã hội năm 2018 của Quốc hội, diễn ra chiều 23-10, ông Thuận Hữu, Tổng Biên tập Báo Nhân Dân, đại biểu đoàn Hải Phòng, lo lắng cho rằng hiện nay đạo đức xã hội, lối sống đang xuống cấp, các nền tảng thiết yếu cũng không còn.

Ông Thuận Hữu lo lắng về tình trạng đạo đức xã hội đang xuống cấp
“Việc sum họp gia đình, một bữa cơm cho đàng hoàng cũng không có”, ông Thuận Hữu lên tiếng và dẫn ví dụ đến bữa ăn trong nhiều gia đình bây giờ thì cũng xuất hiện tình trạng mỗi người một máy điện thoại, chắm chúi vào điện thoại. Thậm chí chỉ ăn qua loa đại khái xong người nào về đóng sập phòng người đấy.

Theo ông Thuận Hữu, đáng lo ngại nhất là giáo dục cho lớp trẻ hiện nay trước ảnh hưởng bởi mặt tiêu cực của mạng xã hội.

“Cứ trên mạng có cái gì là đem ra áp dụng hết. Nảy sinh một lớp người thờ ơ, vô cảm”, đại biểu Quốc hội đoàn TP Hải Phòng nhận xét và đưa ra cảnh báo: Điều này sẽ làm lung lay nền tảng văn hóa, đạo đức, truyền thống. Thực sự rất đáng lo ngại. 

Tổng Biên tập Báo Nhân Dân đề nghị siết chặt quản lý mạng xã hội.  


“Chúng ta cứ nói là làm việc với các nhà mạng, gỡ bỏ được bao nhiêu cái, nhưng gỡ được 1 cái thì lên 10 cái. Vậy thì có ý nghĩa gì? Quan trọng anh phải quản lý ngay từ gốc”, đại biểu Thuận Hữu đưa ra giải pháp và hy vọng Luật An ninh mạng ra đời sẽ giúp quản lý một bước, nhưng cần phải ráo riết làm việc với các nhà mạng để quản lý ngay từ gốc.  

VĂN PHÚC

21 tháng 10, 2018

MẸ NẤM CỦA TRẦN VŨ HẢI

Bài của chị Nguyễn Hồng Phi

Chuyện về "nhà báo" xin để dành, giờ nói đến "luật sư" cho thêm phần rôm rả.

Đó là luật sư Trần Vũ Hải!

Tay luật sư này "bưng bô" cho em Nấm như sau:

"Chúc mừng Mẹ Nấm đã đoàn tụ với hai con. Theo tôi chị đã hoàn thành vai trò của một người đấu tranh kiên cường bảo vệ môi trường, vì chủ quyền đất nước, quyền con người và tiến bộ xã hội tại Việt nam. Nay chị cần hoàn thành một sứ mệnh lớn lao không kém, là chăm sóc và nuôi dạy hai đứa con đáng yêu của chị nên người, cho dù ở nước Mỹ! Chúc Mẹ Nấm sẽ được trở lại quê hương, khi hai con của chị khôn lớn và trưởng thành!

Chúng ta biết ơn Mẹ Nấm!"

***

Tôi, một kẻ chưa biết bịa đặt cho ai bao giờ, lại càng ko phải "dlv của đẻng" như cacc rận chủ tôn vinh, đã nói về thân thế và "sự nghiệp" của em Nấm từ rất lâu rồi. Nay chỉ xin chấm phá lại chút cho góp phần sống động.

1 - Tạm bỏ qua những hoạt động "c/m đường phố" lá cải như Vì môi trường, phản đối Formosa ..thì Nấm là thủ lĩnh của rất nhiều băng nhóm do VT chỉ đạo như Mạng lưới Blogger VN, Hội người Việt Nam yêu nước, Công dân tự do, Hội tù nhân lương tâm....

Những băng nhóm này có phải do VT chỉ đạo hay ko, hãy tìm đọc bài viết của thành viên cốt cán VT thời Đông Tiến đời chót (Cựu tù A 20 Phạm Văn Thành hiện đang sống tại Pari trên KCBHN).

Việc Nấm to mồm phủ nhận mình ko làm cho VT và "rất ghét VT" đã trở nên lố bịch khi mấy giải thưởng Nhân quyền nặng mùi $ nhất đều về tay Nấm cả. Mà "Nhân quyền thế giới" có quan hệ thế nào với VT thì xin mời Gúc tiếp, nhé!

2 - Nếu Nấm đã "hoàn thành sứ mệnh lớn lao" thì Formosa ở VN phải bị đóng cửa, và "quyền con người" đã chả bị bọn "độc tài" liên tục cho đi đếm kiến, kệ mẹ các loại mắt xanh mũi lõ chõ mũi kêu gào ahihi.

3 - Còn hai đứa con "ko rõ nguồn gốc (nguồn tin cậy từ chính các bạn dân chủ của Nấm) thì Hải yên tâm, mai kia nếu mẹ con Nấm có "trở về quê hương" thì cũng như Will Nguyễn, Anthony trong cuộc cách mạng Màu vừa rồi ở Bình Thuận mà thôi. 

***

Nói rõ như vậy để thấy Trần Vũ Hải, dù được ăn hoc trên đất Cộng, comple caravat rất oách xà lách nhưng lại mắc bệnh đao.

Mà bệnh đao là căn bệnh của những đứa trẻ thiếu hoặc thừa nhiễm sắc thể nên thần kinh có vứn đề mới bô lô ba la như trên kia về em Nấm.

Hay là Hải cũng cần một cuộc phẫu thuật chỉnh hình nhỉ, nhưng ko phải là bơm vá thịt mỡ xèo xèo như cô dâu Cao Bằng kia, mà là chỉnh sửa lại não và trị bệnh đao, loại bệnh đao cho người cao tuổi ý.

19 tháng 10, 2018

Chủ tịch UBND TP Hải Phòng chỉ đạo xử lý vụ đất quốc phòng bị lấn chiếm

Người đứng đầu chính quyền thành phố Hải Phòng đã nhận một phần trách nhiệm về mình, đồng thời cũng chỉ ra sự chậm trễ của các ban ngành chức năng, địa phương đã không nắm bắt và tham mưu kịp thời để xảy ra việc hơn 14ha đất quốc phòng ở khu Đồng Xá, phường Thành Tô, quận Hải An, bị lấn chiếm, tranh cướp đất, xây dựng hàng trăm căn nhà trái phép…

Nhiều ngôi nhà ngang nhiên xây dựng trái phép trên đất quốc phòng.
Từ khoảng 3 tháng trở lại đây, hàng trăm ngôi nhà xây dựng trái phép trên đất lấn chiếm thi nhau mọc lên. Nhiều ngôi nhà cấp 4 nhưng cũng có những ngôi nhà xây dựng kiên cố 3 tầng, 4 tầng, thậm chí cả biệt thự sang trọng. Đặc biệc xây dựng không theo bất kỳ quy hoạch nào, thậm chí các đối tượng còn tổ chức xây nhà ngay giữa đường đi trong khu đất.

Nghiêm trọng hơn, tham gia tranh cướp đất ở đây chủ yếu là các đối tượng hình sự. Khi một căn nhà của băng nhóm này được mọc lên, thì ngay lập tức sẽ có băng nhóm khác sử dụng máy móc để húc đổ xây dựng thành một căn nhà khác. 

Đã có rất nhiều cuộc thanh toán lẫn nhau theo kiểu giang hồ xảy ra, khiến an ninh trật tự khu vực trở nên hỗn độn, chính quyền đành bó tay, còn các đối tượng xã hội tha hồ lộng hành, thậm chí đe dọa cơ quan chức năng khi đến kiểm tra tại đây. Chính quyền địa phương cũng đã phải thừa nhận tình trạng lấn chiếm, tranh giành đất đai trên địa bàn, nhưng do là đất quốc phòng, giao cho Tổng công ty 391 quản lý nên vai trò trách nhiệm chính của đơn vị này.

Ông Phạm Chí Bắc, Chủ tịch UBND quận Hải An cho biết trước tình trạng vi phạm trên đất do Tổng công ty 319 quản lý, UBND TP Hải Phòng đã thành lập tổ công tác xử lý. UBND quận Hải An đã rất nhiều lần làm việc với Tổng công ty 319 đồng thời báo cáo Bộ Quốc phòng triển khai ngay việc xây dựng hàng rào, cắm các chốt bảo vệ, bố trí lực lượng đủ mạnh cùng phối hợp với quận để tăng cường công tác quản lý, bảo vệ đất. 

Do đây là đất quốc phòng, công tác phối hợp của Tổng công ty 319 chưa tốt. Mặt khác, các đối tượng vi phạm thường tập kết nguyên vật liệu và xây dựng vào ban đêm nên UBND chính quyền địa phương rất khó khăn trong công tác xử lý vi phạm.

Ngày 17-10, Thượng tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đã tiến hành bàn giao lại toàn bộ khu đất quốc phòng tại phường Thành Tô và Tràng Cát, quận Hải An để TP Hải Phòng sử dụng theo quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội. 

Theo đó, Bộ Quốc phòng bàn giao 14,2ha cùng với toàn bộ công trình, vật kiến trúc, trong đó có 212 ngôi nhà do các hộ dân xây dựng trái phép. Ngay sau khi tiếp nhận từ Bộ Quốc phòng, UBND TP Hải Phòng đã tổ chức công khai đến nhân dân, đồng thời thành lập Ban chỉ đạo giải quyết vụ việc do Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Nguyễn Văn Tùng làm Trưởng Ban.

Chủ tịch UBND TP Hải Phòng đã nhận một phần trách nhiệm về mình trước nhân dân, đồng thời cũng chỉ ra sự chậm trễ của các ban ngành chức năng, địa phương đã không nắm bắt và tham mưu kịp thời để xảy ra việc lấn chiếm, xây dựng hàng trăm căn nhà trái phép trên đất quốc phòng. Cùng với đó là trách nhiệm của người dân chỉ vì cả tin, hám lời, sẵn sàng mua bán mà không cần biết đến nguồn gốc, xuất xứ, thậm chí có người còn nghe theo lời xúi giục của kẻ xấu tham gia lấn chiếm, kích động chống đối…

Theo đó trước mặt toàn bộ diện tích đất trên sẽ được giao cho UBND quận Hải An quản lý cho đến khi UBND TP Hải Phòng có quyết định khác. Đồng thời UBND TP Hải Phòng đã có văn bản chỉ đạo phân công nhiệm vụ cho các ban ngành chức năng và địa phương, đơn vị tổ chức tuyên truyền, vận động nhân dân thực hiện theo đúng quy định pháp luật, ổn định tình hình, tổ chức ngăn chặn hoạt động lấn chiếm đất công. Xử lý và giải quyết các trường hợp vi phạm về đất đai và xây dựng trái phép.

Chủ tịch UBND TP Hải Phòng khẳng định sẽ chỉ đạo các ban ngành chức năng và địa phương kiên quyết không để tái diễn tình trạng xây dựng, ngăn cấm toàn bộ các phương tiện vận chuyển vật liệu vào khu vực này. Nếu để xảy ra thêm bất cứ một trường hợp nào, Chủ tịch UBND quận Hải An và Chủ tịch các phường Thành Tô, Tràng Cát sẽ phải là người chịu xử lý trước tiên.

Chủ tịch UBND phường Thành Tô (quận Hải An) Nguyễn Văn Hải cho biết, do hám lời nên thời gian qua tình trạng người dân mua đi bán lại đất quốc phòng diễn ra phổ biến. Trong đó có nhiều đối tượng có tiền án, tiền sự đứng ra tự nhận là đất của mình bán với giá rẻ. Tuy nhiên, sau khi mua đất, người dân tiến hành xây nhà, lập tức bị các đối tượng khác đến cướp lại, thậm chí cho máy móc đến san ủi. Lúc này nhiều người mới vỡ lẽ, ra chính quyền trình báo, nhưng không giải quyết được do việc mua bán bất hợp pháp.
V. Huy