Giải thưởng nhân quyền kẻ chống phá VN, trò nực cười vĩ đại!

Trong bài trả lời phỏng vấn VOV mới đây, khi bàn về việc hàng loạt cơ quan, tổ chức trao giải thưởng nhân quyền cho Phạm Thị Đoan Trang, kẻ đã bị Tòa án tuyên phạt 9 năm tù vì hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước ngày 29/3/2022, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đỗ Cảnh Thìn, Phó Viện trưởng Viện An ninh phi truyền thống cho rằng, việc trao giải thưởng nhân quyền cho đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước là một hành động bất chấp tất cả những tiêu chuẩn và quy định của pháp luật quốc tế khi họ chọn những đối tượng có tư tưởng bất mãn, chống lại một nhà nước, chống lại sự bình yên, phát triển của một quốc gia để chọn làm ngọn cờ, tạo biểu tượng lôi kéo nhiều người khác, chống phá Nhà nước. 

Được biết, Phạm Thị Đoan Trang vừa được Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải Phụ nữ can đảm quốc tế; Bộ Ngoại giao Anh và Canada trao giải tự do báo chí; Tổ chức nhân quyền tự xưng Martin Ennals trao giải thưởng nhân quyền.

Bài báo khẳng định, Nhân quyền là giá trị mang tính phổ quát toàn cầu, mỗi quốc gia tùy theo đặc điểm văn hóa và thể chế chính trị sẽ có quan điểm, góc nhìn và cách tiếp cận khác nhau về quyền con người. Vì thế, việc áp đặt quan điểm của nước này vào nước khác là không phù hợp, đó cũng được coi là hành động can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia. Vì vậy có thể khẳng định, việc một số cá nhân, tổ chức nước ngoài trao giải thưởng nhân quyền cho những đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam là việc làm mang ý đồ chính trị, họ đã tự "khoác" cho mình chiếc áo nhân quyền để trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. 

Phạm Thị Đoan Trang là nhà báo nuôi nhiều tham vọng, ảo tưởng quyền lực cá nhân, khi “sở cầu bất đạt” thì quay sang bất mãn, rồi dần dần cuốn theo các tổ chức phản động lưu vong, được VOICE – tổ chức ngoại vi của Việt tân đội lốt “tổ chức xã hội dân sự độc lập” ở Philipine đào tạo, tuyển dụng thành cánh tay đắc lực; sau khi được VOICE huấn luyện và với vốn tiếng Anh vững chắc, Đoan Trang được cử thay mặt tổ chức này chuyên đi gặp, đàm phán, vận động các chính khách phương Tây, tổ chức nhân quyền thậm chí cả doanh nghiệp Facebook để vận động họ ủng hộ, hậu thuẫn cho cái gọi là “phong trào dân chủ Việt Nam”, trong đó có  VOICE và Việt tân. Nhờ nỗ lực đó, Đoan Trang được Chính phủ Hoa Kỳ cấp cho học bổng về hành chính công – thực chất huấn luyện sâu những kỹ năng lãnh đạo phong trào, tổ chức, nhà nước rồi đưa về Việt Nam “cần mẫn” phát triển các phong trào, chiến dịch, tổ chức “chính trị đối lập”. Từ khi Đoan Trang về nước, hàng loạt tổ chức, chiến dịch được bà ta khởi xướng như phong trào cây phản đối dự án thay thế 6700 cây xanh ở Hà Nội, phong trào yêu cá nhân vụ Formosa, phong trào Hiến Chương 2000 học tập mô hình Hiến Chương 77, phong trào ứng cử Đại biểu Quốc hội …. Hàng loạt tổ chức như Mạng lưới Blogger Việt Nam, Green Trees, Hiến Chương 2000, NXB Tự do,…đều là sản phẩm do bà ta lập ra, điều hành.

Không chỉ chống phá Nhà nước và là công cụ đắc lực cho tổ chức phản động lưu vong, bà ta tích cực tiếp cận, móc nối, tuyên truyền, quảng bá thành phần chống phá cực đoan, bạo lực như linh mục Nguyễn Duy Tân, Nhóm Hiến pháp, nhóm Đồng Tâm…

Có thể nói, Phạm Thị Đoan Trang là con bài được tổ chức phản động lưu vong và thế lực thù địch với Việt Nam đào tạo bài bản, hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam chuyên nghiệp, nhưng mọi hoạt động, mọi mưu đồ của Trang đều bị cơ quan An  ninh Việt Nam vô hiệu hóa, thất bại. Với hàng loạt “tác phẩm” hưỡng dẫn kỹ năng chống phá cho đồng bọn, các bài trả lời phỏng vấn xuyên tạc, kích động …mà cơ quan công an thu thập được đã củng cố vững chắc hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam theo Bộ luật Hình sự. Sau khi đối tượng bị bắt, xử lý thì việc các cơ quan, tổ chức nhân danh “bảo  vệ nhân quyền” nô nức trao giải nhằm biến bà ta thành “biểu tượng” kích động phong trào chống phá Nhà nước Việt Nam. Đó là lý do vì sao TS Đỗ Cảnh Thìn và hàng loạt trí thức, nhà nghiên cứu Việt Nam đã lên tiếng phê phán, bóc mẽ bản chất việc trao những giải này cho Phạm Thị Đoan Trang    

Read More

Đoan Trang: vinh quang hay chỉ là món hàng đắt sâu?

Đúng như khẳng định của ông Nguyễn Văn Kỷ, Phó Chánh Văn phòng Thường trực nhân quyền trong buổi phỏng vấn trên VOV mới đây, việc trao các giải thưởng cho Phạm Thị Đoan Trang và một số đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước Việt Nam là một ý đồ chính trị nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam:  “Qua việc tổ chức trao giải nhân quyền cho Phạm Thị Đoan Trang cho thấy một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam, họ có ý đồ kích động, chống đối phản động trong và ngoài nước, tạo cớ cho một số cá nhân, tổ chức gia tăng các hoạt động chống phá Việt Nam trong thời gian tới. Có thể khẳng định đây là những hoạt động can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam”.

Ông Nguyễn Văn Kỷ đã chỉ ra đúng bản chất của những giải thưởng nhân quyền này. Đó là chiêu thức mà chiến lược gia phương Tây xác lập dành cho những công dân đất nước mà Phương Tây cho rằng cần can thiệp chính trị, cần lật đổ chính phủ hiện tại để lập ra chính phủ thân phương Tây ở đó để thao túng.

Các giải thưởng nhân quyền này thường được cơ quan nhân danh ngoại giao, bảo vệ nhân quyền, cổ súy dân chủ phương Tây đích danh trao giải hoặc chính phủ đổ tiền đầu tư cho các quỹ dân chủ, tổ chức phi Chính phủ tạo ra các giải thưởng này, biến nó thành một “thị trường” sôi động, len lỏi vào mọi ngóc ngách để tìm ra, đánh bóng tên tuổi, vinh danh nhân tố mà họ cho rằng cần được “nhân rộng”, là cái cớ để can thiệp chính trị, là bằng chứng vu cáo về ngoại giao trên trường quốc tế.

Vậy nên kẻ chống phá Nhà nước càng có bề dày, án tích càng nặng, càng có ảnh hưởng trong giới chống đối…thì càng được săn sóc và chọn lựa trao giải nhân quyền “có giá” hơn những giải thưởng nhân quyền khác.

Còn nhớ, khi Phạm Thị Đoan Trang chưa “nhập kho”, cũng từng được tổ chức phản động nhân quyền “hữu danh vô thực” như Mạng lưới nhân quyền Việt Nam (nhóm phản động cờ vàng lập ra, quyên tiền và trao giải hàng năm cho số tù tội trong nước) đưa ra so sánh với Cấn Thị Thêu – một dân khiếu kiện dân trí thấp, hành xử côn đồ. Sau một hồi so sánh “giá trị”, “nâng lên đặt xuống” thì Đoan Trang vẫn bị loại và được tổ chức trên trao cho cái giải động viên. Rút cục, dù được xem là có trình độ, có nhiều đóng góp, có nhiều ảnh hưởng hơn những kẻ cùng xét giải, nhưng Đoan Trang vẫn trượt vì chưa đủ “xứng đáng”, bản chất chưa có “thâm niên đi tù”. Bất bình về điều này, Đoan Trang từng nhiều lần bộc bạch sự bất mãn khi chúng bị xem như “món hàng” ngoại giao và trưng bày của các Chính phủ “buôn nhân quyền”.

Cụ thể, trong một clip được phổ biến sau khi Trang bị bắt hồi tháng 10/2020, Đoan Trang nói như sau:

“Từ lâu tôi đã để ý một đặc điểm của phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam: Đó là các nhà hoạt động cứ tham gia hoạt động một thời gian rồi bị bắt đi tù. Sau đó cộng đồng dư luận trong nước cũng như dư luận hải ngoại lên tiếng kêu gọi trả tự do cho người đó, Free X, Free Y, Free X, v.v. Một thời gian thì họ được trả tự do, họ đi nước ngoài, thế là hết. Khép lại vòng đời của một nhà hoạt động. (…) vòng đời hoạt động của một nhà hoạt động ngắn quá, không đủ để, mặc dù nó có ý nghĩa nhưng không đủ để tạo ra một sự thay đổi nào cả.

Và càng ngày tôi càng nhận ra một điều, (…) là chính quyền cộng sản Việt Nam lợi dụng chuyện đó. Thay vì tiến hành những cải cách lớn, (…) mang tính toàn diện và cách mạng (…) thì họ chỉ đơn giản là (…) bắt một cá nhân nào đấy rồi thả. Thế là được tiếng tôn trọng nhân quyền, tôn trọng các cam kết quốc tế. (…) Vậy có lợi như vậy thì tại sao không bắt? Tại sao không tiếp tục cái việc là cứ bắt rồi người ta kêu gọi thả thì lại thả, đổi lấy một số cái điều ước quốc tế, một số hiệp định thương mại, một số thỏa thuận, một số hợp đồng bán vũ khí nào đấy với nước ngoài? (…) bao nhiêu năm qua cuộc đấu tranh vẫn vậy, tình hình vẫn vậy. Không thay đổi gì hết.

(…) Chúng tôi không phải là hàng hóa để nhà nước cộng sản đem mặc cả với nước ngoài để đổi lấy các hiệp định thương mại hay là các thỏa thuận này nọ (…) Chúng tôi không chấp nhận cái địa vị hàng hóa đó.”

 Đúng như một blogger nào đó từng bình phẩm, giải thưởng nhân quyền cũng tương tự như danh xưng “tù nhân lương tâm”. Phàm phải vào tù mới “xứng đáng” nhận giải, càng là “tù nhân lương tâm” nổi tiếng, càng được nhiều giải thưởng khủng hơn. Thân phận hàng hóa này có phải là cái “vinh quang” hay đơn thuần chỉ là những mắt xích quan trọng trong cái thị trường buôn bán nhân quyền, và kiếm lợi từ nó.

Read More

Lê Dũng vô va thành Lê Dũng vô tù!

Từ một kẻ học hành tử tế nhưng thất bại trong nghề nghiệp chuyên môn, Lê Dũng Vova ngày càng lún sâu vào cái gọi là “phong trào dân chủ”, trở thành “thủ lĩnh” tổ chức phản động đội lốt “kênh truyền hình” tuyên truyền chống Nhà nước bằng chiêu trò lòe bịp người khiếu kiện. Tại phiên tòa sáng ngày 23-3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Lê Văn Dũng 5 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước.

Theo cáo trạng, Lê Văn Dũng là người có quá trình tham gia hoạt động tụ tập đông người, gây mất trật tự công cộng và thường xuyên gây rối biểu tình chống Nhà nước. Từ năm 2010 đến 2012, Dũng đã 3 lần bị Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi gây mất trật tự công cộng.

Đến năm 2017, Lê Văn Dũng tạo lập tài khoản "Alfonso Vô va" trên mạng xã hội Facebook. Từ tháng 3-2017 đến tháng 9-2019, Dũng đã làm, đăng tải 12 video trong đó có 5 video có nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước lên tài khoản Facebook trên. Các video này còn có nội dung phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân như đóng cửa Formosa, toàn cảnh thảm họa môi trường biển Việt Nam phần 3, bản tin về môi trường, ai chịu trách nhiệm về các hành vi vi phạm nhân quyền của lính tráng an ninh - xâm phạm quyền tự do đi lại của công dân... Sau khi bị cơ quan an ninh điều tra khởi tố, Dũng bỏ trốn. Đến ngày 30-6-2021, Dũng bị cơ quan an ninh điều tra bắt theo lệnh truy nã khi đang lẩn trốn tại nhà ông Son ở huyện Ứng Hòa, Hà Nội.

Trước phiên tòa này, báo chí và trên mạng Internet đã có nhiều bài viết mổ xẻ hoạt động vi phạm pháp luật, phân tích chiêu trò, thủ đoạn phạm tội của ông ta, thủ đoạn nổi bật nhất là tự phong “nhà báo”, lập kênh truyền hình riêng  để nói xấu chế độ, trục lợi từ dân nghèo, người khiếu kiện.

Lê Văn Dũng - từ một kỹ sư công nghệ có thâm niên hơn 20 năm không thành danh đến một “nhà dân chủ” chuyên nghiệp, từng gắn bó như hình với bóng với những kẻ chống phá chuyên nghiệp như Nguyễn Văn Thắng, tham gia thành viên cốt cán của các tổ chức chống đối, như nhóm No-U, Hội Bầu Bí tương thân và hầu như không một hoạt động của biểu tình do No-U Hà Nội tổ chức với những chương trình như “Chủ nhật tươi hồng”, các vụ khiếu kiện đất đai tại một số địa bàn như Dương Nội (Đông Anh); Tiên Lãng (Hải Phòng) và Văn Giang (Hưng Yên); ô nhiễm môi trường (Formosa) hay chặt hạ cây xanh ở Hà Nội…văng bóng Lê Dũng Vova.

Tuy nhiên, sau 6 năm lăn lộn, hăng máu ngoài đường cùng Nguyễn Lân Thắng, không mạng lại danh tiếng và ảnh hưởng đối với “làng dân chủ”, trong khi chứng kiến nhóm “Chấn hưng nước Việt” nổi danh như cồn, được phản động lưu vong “trọng vọng”, tiền vào như nước đã khiến y quyết định thay đổi chiến thuật, lui về “đấu tranh” bằng bàn phím. Từ kinh nghiệm từng trải, Dũng nhận ra bất cứ sự việc liên quan đến đất đai sẽ là vấn đề nóng, nhận được sự quan tâm của dư luận nên y đã gia nhập Chấn hưng Nước Việt TV của Vũ Quang Thuận, sau đó cùng Phan Vân Bách và Vũ Mạnh Tuấn mở “trường quay” tại nhà, lập nên cái gọi là đài truyền hình “Chấn hưng tivi”, “CHTV VietNam”. Trong clip khai trương “trường quay” tại gia của mình, Dũng cũng tuyên bố rằng “sắp tới, Phong trào Chấn hưng Nước Việt sẽ đánh sập đài truyền hình VTV của đảng Cộng sản Việt Nam”. Và cái mà Dũng giấu nhẹm đó là bằng cách nhắm đến những vụ kiện đất đai để đánh bóng tên tuổi và cấu kết những người lợi dụng tranh chấp đất đai để kêu oan nhằm phục vụ cho cái âm mưu của y.

Tạo nhầm tưởng cho bà con nghèo rằng đây là một kênh truyền hình chính thống, Lê Văn Dũng khuyến khích kêu gọi người dân mang hồ sơ đến cho y hoặc có thể gửi qua đường bưu điện. Đánh trúng vào tâm lý của những người dân có thâm niên đi kiện, bản thân họ đều có những khúc mắc với chính quyền địa phương trong quá trình giải quyết các khiếu nại tố cáo của bản thân và gia đình, do đó khi gặp chương trình của Lê Văn Dũng họ như bắt được vàng, hăng hái đăng ký tham gia. Lê Văn Dũng luôn khiến khách hàng“yên tâm” khi đến với với cái đài truyền hình CHTV hút máu của mình. Bởi ở đây, mọi kịch bản đã được Dũng soạn thảo sẵn, người dân chỉ cần học thuộc và làm theo. Ở đó, những người dân sẽ được mớm lời, thậm chí được khuyến khích càng chửi bới, càng thóa mạ chính quyền càng nhiều càng tốt. Và tất cả đều răm rắp làm theo sự huyễn hoặc của Dũng, có khi còn thêm mắm, dặm muối cho câu chuyện mình thêm phần bi thảm, bởi nào có ai kiểm chứng thông tin. Không chỉ vậy, Dũng còn cùng đồng bọn còn tích cực đi các địa phương tìm cách phát triển lực lượng chống đối, trong đó họ tập trung móc nối, lôi kéo số đầu đơn, khiếu kiện cực đoan tại các địa phương, thu thập thông tin về các vụ khiếu kiện, sau đó lồng ghép các nội dung xuyên tạc, bôi nhọ…, tán phát trên “Đài CHTV”. Với phí lên sóng, chỉ tính bằng nửa giá quảng cáo của VTV. Ngoài ra, có quà tặng đặc biệt khi lên sóng: ăn cơm cùng dân oan. Rất nhiều người dân nghèo đã lọt vào cái bẫy giăng sẵn của Lê Văn Dũng và đồng bọn.

Ngoài việc hút máu và trục lợi bất chính từ những người dân nghèo, Dũng VoVa còn thu gom, cóp nhặt thông tin, hình ảnh trên mạng xã hội, sau đó biên tập lại kèm lời bình để dựng thành video clip tán phát trên Youtube. Để thu hút lượng truy cập từ người dùng, Dũng và đồng bọn sử dụng nhiều thủ đoạn như lợi dụng tính tò mò, hiếu kỳ để đặt các từ khóa nhạy cảm, lồng ghép thật giả, đúng sai, bóp méo sự thật và đặc biệt hay cung cấp những tin giả chưa được kiểm chứng về đời tư của lãnh đạo… nhằm thu hút sự chú ý của công dân mạng. Khi đạt đến một lượng truy cập lớn, video clip sẽ tự nổi, hiển thị ngay khi người dùng truy cập Youtube. Nhờ việc bán nước cầu vinh như vậy mà Dũng đã nhận được những khoản tiền khổng lồ từ Youtube.

Ngoài ra, lợi dụng thế mạnh có một cái gọi là đài truyền hình, Lê Văn Dũng nhận thêm các hoạt động đi quay ở các sự kiện, vấn đề nóng của đất nước khi có đơn đặt hàng từ các cá nhân, tổ chức thù địch, chống phá trong và ngoài nước. Chả thế mà, năm 2018, giới dân chủ muối mặt và nhiều dân oan vỡ lẽ khi xuất hiện thông tin tố cáo Lê Văn Dũng là kẻ đi buôn tin tức. Mạng xã hội lan truyền mạnh mẽ tin nhắn của Lê Dũng Vova gửi cho đồng bọn với câu hỏi “Tin hôm nay Đồng Tâm ông chuyển cho tôi bao nhiêu?”. Thế này, mới hiểu tại sao, Lê Văn Dũng lại xông pha lao vào Đồng Tâm như con thiêu thân đến thế!

Không chỉ dừng lại ở việc đưa tin, Dũng còn nhận được đơn đặt hàng của các đối tượng chống đối trong và ngoài nước để hỗ trợ những đối tượng cầm đầu ở Đồng Tâm livestream trên facebook. Đó là lý do vì sao mà những kẻ vốn xuất thân từ nông dân, không biết công nghệ thông tin là gì lại có thể thành thạo livestream các cuộc họp của “Tổ đồng thuận” trên page “Đồng Tâm Media” như thế. Ngửi thấy mùi tiền rất lớn từ vụ Đồng Tâm, Lê Văn Dũng tích cực hướng dẫn Lê Đình Quang lên kịch bản, lời lẽ trên livestream, sử dụng mạng xã hội để lôi kéo, kích động những người dân nhẹ dạ, cả tin. Nhờ sự trợ giúp tận tình của Dũng mà những kẻ cầm đầu ở Đồng Tâm,  biết thường xuyên cập nhật tình hình của Đồng Tâm qua mạng xã hội; kêu gọi các cá nhân và tổ chức nhân quyền quốc tế, Chính phủ các nước ủng hộ đòi lại đất. Và cũng với sự móc nối của Dũng, những kẻ ở Đồng Tâm đã liên lạc được với các tổ chức chống đối trong và ngoài nước. Đặc biệt, là sự tài trợ và hướng dẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân. Đó là lý do vì sao mà các đối tượng này biết mua đạn, bom xăng, dùng vũ khí tấn công lực lượng chức năng. Và cũng nhờ các buổi livestream mà những kẻ khủng bố ở Đồng Tâm có cơ hội cầm trên tay những cọc tiền đô la thơm phức. Tất nhiên, phần của Dũng trong đó cũng không hề ít. Chua chát ở chỗ những kẻ khủng bố ở Đồng Tâm ngày hôm nay đã bị đem ra xét xử, nhưng Dũng kẻ thổi lửa vẫn ung dung ở nhà livestream đếm tiền và chuẩn bị những dự án hút máu tiếp theo.

Một điều đáng khinh hơn nữa, lợi dụng vỏ bọc đấu tranh cho dân oan, Lê Văn Dũng đã nhận được rất nhiều tiền từ các tổ chức nước ngoài gửi về ủng hộ qua lời kêu gọi thiện nguyện. Tuy nhiên, Dũng lại coi đó là món lời bỏ túi riêng và nhiều lần bị chính đồng bọn bóc phốt. Cụ thể, trong một lần minh bạch hóa hoạt động lợi dụng từ thiện, giả danh “đấu tranh dân chủ” để kiếm tiền, nhóm Minh Bạch Việt Nam do Lâm Ngân Mai cầm đầu đã vạch mặt không ít tên tuổi nổi bật của làng dân chủ Việt. Trong đó có MC Phan Anh và Lê Dũng Vova.

Thông tin của Nhóm Minh Bạch Việt Nam cho biết: “Dựa vào kết quả công bố của Nguyễn Lân Thắng về số tiền ủng hộ cho đồng bào lũ lụt miền Trung vừa qua, “4 người chúng tôi gồm anh Lê Dũng Vova, anh Lã Việt Dũng, chị Mai Phương Thảo và tôi Nguyễn Lân Thắng đã nhận được mỗi người hàng trăm triệu đồng, hàng ngàn đô la Mỹ và nhiều loại ngoại tệ khác nhau”, riêng Lê Dũng Vova nhận được hơn 200 triệu cùng nhiều ngoại tệ cho đến nay, sau nhiều tháng hứa hẹn chưa thấy Lê Dũng Vova “minh bạch” các khoản tiền nhận/chi này. Tất nhiên, là cho đến nay số tiền ấy vẫn lặn mất tăm như lời hứa đòi lại đất mà Dũng dành cho những người dân tìm đến.

Bản án 5 năm tù, 5 năm quản chế cho Lê Dũng Vova được dư luận cho là chưa tương xứng với thủ đoạn phạm tội ranh ma, xảo trá, nguy hiểm của y cũng như tình tiết tăng nặng buộc phải truy nã sau khi bị khởi tố, điều tra. Nhưng tần ấy thời gian trong tù, hy vọng y sẽ cải tạo và rút ra bài học cho mình

Read More

Lạm bàn về giải “Phụ nữ can đảm quốc tế” cho Đoan Trang

Việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trao giải thưởng “Phụ nữ Can đảm Quốc tế” trao cho Phạm Đoan Trang, một người vi phạm pháp luật Việt Nam khiến dư luận Việt lên án gay gắt. Đa phần cho rằng hành động này can thiệp, xâm hại đến nền pháp lý của một quốc gia có chủ quyền, của một dân tộc thượng tôn pháp luật và giàu truyền thống văn hóa. Can đảm gì khi hoạt động truyền bá phá hoại đất nước, vướng vào không ít những scandal tình tiền, đạo đức, hành xử với chính những người cũng cùng “hoạt động dân chủ”?.

Việc gán ghép, xuyên tạc rằng Đoan Trang bị kết án 9 năm tù tại Việt Nam vì viết về vấn đề dân chủ và nhân quyền…, rằng mặc dù phải đối mặt với hiểm nguy, bà tiếp tục truyền đạt cho những người khác về quyền của họ, rằng hàng triệu phụ nữ Việt được truyền cảm hứng từ bà ta,...?!. Nói vậy hóa ra phụ nữ và dân chúng Việt Nam ngờ nghệch quá không biết gì về quyền của mình sao, không biết gì về dân chủ, nhân quyền sao?! Khó có thể đọc được một bài viết tử tế, nói điều nhân văn của một con người từ cây bút Phạm Đoan Trang mà chỉ thấy các bài viết, các báo cáo, các cuốn sách và lời nói, tuyên bố với giọng hận thù, nói và viết theo đặt hàng của các thế lực thù địch, tổ chức phản động cực đoan thì lấy đâu ra sự khách quan, nhân văn và vì lợi ích dân chúng Việt Nam?

Cáo trạng vụ án Tuyên truyền chống Nhà nước của Phạm Đoan Trang cho thấy, bà ta là kẻ tích cực trả lời phỏng vấn các đài báo nước ngoài xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo, gán ghép, xúc phạm chế độ, cơ quan, tổ chức tong nước, hướng dẫn, kích động dân chúng chống lại chính quyền, gây rối ANTT. Đáng chú ý, các tài liệu thu được và Đoan Trang thừa nhận biên soạn toàn là báo cáo kiểu như báo cáo nhân quyền về các vụ việc, điểm nóng về an ninh trật tự trong nước, cung cấp góc nhìn, dữ liệu xuyên tạc, bịa đặt để nước ngoài hiểu sai về tình hình Việt Nam. Qua đó cho thấy, Đoan Trang là kẻ được đào tạo bài bản, được huấn luyện để viết báo cáo nhân quyền cung cấp cho nước ngoài với cách thức bóp méo, xuyên tạc, bịa đặt tinh vi, xảo quyệt. Có thể thấy, trước giải “Phụ nữ can đảm” này, Đoan Trang được trao hàng loạt giải thưởng từ Bộ Ngoại giao Anh, Canada hay tổ chức Martin. Thực tế về cái gọi là “phong trào dân chủ Việt nam” nhiều năm qua, kẻ càng được nhiều tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam ca tụng, trao giải thưởng, càng chứng tỏ ‘tầm quan trọng’ và “sự đóng góp” của họ cho những “đối tác” nước ngoài sử dụng chống Việt Nam

Trước Phạm Thị Đoan Trang, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng suy tôn những kẻ chuyên chống phá Nhà nước chuyên nghiệp như Blogger Mẹ Nấm và Blogger Tạ Phong Tần. Đăn cây nào rào cây ấyiểm chung của ba người này là được tổ chức ở Hoa Kỳ trao “giải can đảm” khi họ “can đảm” vi phạm pháp luật, lan truyền những điều sai trái, xấu độc với mục đích chống phá, vi phạm Điều 88 Bộ Luật Hình sự của Việt Nam và đang trong thời gian thụ án!?!

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với những hoạt động chống phá đất nước giống kiểu Phạm Thị Đoan Trang, đã bị tuyên 10 năm tù giam, khi sang đất Mỹ, với những “thành tích” chống lại Tổ quốc, Quỳnh được các thế lực thù địch, phản động bên ngoài “đánh bóng” tên tuổi, “đào tạo” và gán cho những giải thưởng hào nhoáng như “Giải thưởng Tự do báo chí Quốc tế 2018”, “Giải thưởng Nhân quyền 2019”… Điều nghịch lý là, khi đang ở trong nước, Quỳnh tìm cách miệt thị chế độ, ca tụng nước Mỹ là “miền đất hứa”, xứ sở của tự do, thiên đường. Tuy nhiên, khi bị trục xuất sang Mỹ một thời gian, chính thị đã phải ngao ngán thốt lên những điều chua chát. Quỳnh đã viết loạt bài với các nhan đề trên tài khoản Facebook cá nhân: “Nước Mỹ không vĩ đại như người ta tưởng”, “dịch bệnh nên đọc cảnh báo của chuyên gia y tế, đừng nghe lời lãnh đạo”… Rồi từ thực tế chống chọi với đại dịch Covid-19, Quỳnh thốt lên: “Nước Mỹ không vĩ đại như nhiều người đang nghĩ. Thiếu khẩu trang y tế, thiếu bộ xét nghiệm, Tổng thống kêu nhân viên sử dụng lại khẩu trang, có khác gì Vũ Hán không!?”. Từ những viện dẫn về đánh giá của các chuyên gia y tế, cũng như các phân tích lập luận của cá nhân, Quỳnh kết luận không nên tin theo lời lãnh đạo nước Mỹ vì có thể bỏ mạng bất cứ lúc nào!  

Dân gian có câu “ăn cây nào rào cây ấy”, “con hát mẹ khen hay”, những kẻ Đoan Trang và Như Quỳnh tự nguyện trở thành “vốn quý” cho thế lực nước ngoài lợi dụng chống Việt Nam, phá hoại cộng đồng, xã hội nên khi “sa cơ lỡ bước” thì được trao giải này giải nọ, như một sự đền đáp, thực hiện “chế độ chính sách” vậy. Họ là công dân của “nước lạ” chứ đâu còn là người Việt và vì lợi ích của dân tộc, đất nước mình.

 

Read More

“Nước mắt cá sấu” của đám dân chửi cho 64 liệt sĩ Gạc Ma

Cứ đến dịp kỷ niệm Hải chiến Gạc Ma là truyền thông phương Tây, Việt tân và giới zân chửi lại giở trò “nước mắt cá sấu”, cào mặt khóc lóc, giả vờ thương cảm, bất bình cho sự hy sinh của 64 liệt sỹ Quân đội Việt Nam trong trận Hải chiến Gạc Ma năm 1988. Nhưng mục đích chính, bản chất của màn nước mắt cá sấu này là nhắm đến bôi nhọ chính quyền, công kích quan hệ Việt Trung, ca ngợi và đòi tự do cho đồng bọn trong tù vì từng tham gia biểu tình chống Trung Quốc và tưởng niệm Gạc Ma!?!

Chẳng hạn, ngày 12,13/3, fanpage Việt tân liên tiếp lên án việc bắt, xử tù Nguyễn Thúy Hạnh chỉ vì bà ta luôn tích cực tham gia biểu tình chống Trung Quốc và các buổi tưởng niệm Gạc Ma, hoặc họ đăng lại một bài viết trên trang Anh Ba Sàm từ năm 2010 phản ánh về 01 bài báo trên VOV ngày 9/5/2010 lên án kẻ cưỡng chiếm Gạc ma, giết hại 64 liệt sỹ nhưng không chỉ đích danh tên Trung Quốc nhằm kích động truyền thông Nhà nước “lấp liếm”, các liệt sỹ hy sinh không được “minh bạch”…

Thực tế, hàng năm, Hải quân hoặc chính quyền các cấp đều tổ chức tưởng niệm trang trọng các chiến sỹ hy sinh trong cuộc xâm lược, cưỡng chiếm các đảo Trường Sa của Trung Quốc, Năm nay, đích thân Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự lễ tưởng niệm trang trọng này. Còn báo chí, truyền thông đều có hàng loạt bài báo nhắc lại sự kiện như ghi nhận sự hy sinh anh dũng của các chiến sỹ hải quân Việt Nam, lên án kẻ xâm lược và nhắc nhở bài học lịch sự cũng như quyết tâm đấu tranh chủ quyền quốc gia. Việc truyền thông dân chửi khai thác được 01 bài báo hiếm hoi tường thuật lễ tưởng niệm mà không nêu đích danh quân xâm lược trong hàng chục, hàng trăm bài báo đưa tin về sự kiện này, rồi công kích sự hy sinh xương máu lãng phí, không được ghi nhận của 64 chiến sỹ hải quân trong trận Gạc Ma thực sự là trò trẻ con, bới bèo ra bọ, hết cớ để chửi rồi.

Còn nhớ, các năm trước họ cũng cắt cúp chỉ đạo “không nổ súng trước” thành “lệnh cấm nổ súng” vào quân đội Trung Quốc đã bị truyền thông và dân mạng vạch trần. Thậm chí, đích danh một chiến sỹ còn sống tham gia trận chiến đó là ông Lê Hữu Thảo, khi đó là trung sĩ, tiểu đội trưởng thuộc phòng tham mưu lữ đoàn 146 ở trên tàu HQ - 604 của lữ đoàn 125, khẳng định: “Thực tế lúc đó, phương tiện thông tin liên lạc rất khó khăn, chúng tôi làm nhiệm vụ cách tàu một khoảng xa nên không có mệnh lệnh nào là không được nổ súng cả. Ở đây, nếu có thì chỉ là “không nổ súng trước”, bởi mình không bao giờ khiêu khích. Nhưng khi địch đã nổ súng vào đồng đội mình mà lại nói là không cho nổ súng thì không đúng. Không có bất cứ ông chỉ huy nào lại để lính mình làm bia cho quân địch bắn cả.” thì làn sóng xuyên tạc, bịa đặt này mới tạm lắng xuống.

Cách thức truyền thông kiểu “chửi lấy được” này rất lố bịch, lỗi thời, chỉ có Việt tân và giới “dân chửi” vẫn không có liêm sỉ khi vẫn cứ cố đấm ăn xôi kiểu này.

Read More

Việt Tân không tự “thoát Mỹ” sao vẫn to còi?

Ngày 09/03/2022, fanpage của đảng Việt Tân đã đăng một bài viết có tựa đề “Vì tương lai cường thịnh, Việt Nam không chỉ ‘thoát Trung’ mà còn phải ‘thoát Nga’”. Lý do, theo Việt Tân, là Nga đang thua, và Nga hành xử với nước láng giềng quá giống Trung Quốc. Cuối bài viết, Việt Tân kêu gọi Việt Nam “nhanh chóng rũ bỏ những liên hệ trong vấn đề quốc phòng, chính trị, ngoại giao với Nga để chuyển sang hợp tác với các nước hiện đại khác như Phương Tây, Mỹ, Nhật,…”. Câu này nghe mới thiểu năng làm sao: khác với người bình thường, Việt Tân không coi Mỹ là phương Tây, và còn xem phương Tây là một nước.

Tất nhiên, Việt Tân đưa ra bài viết trên không ngoài mục đích thâu tóm quyền lực. Vào thời điểm này, Việt Tân hoàn toàn lệ thuộc vào phương Tây, không có phương Tây thì không sống được chứ đừng nói là lật đổ chế độ. Và từ khi các nhóm biểu tình trong nước chết lâm sàng, dường như họ cũng không còn nuôi mộng tự tay lật đổ chế độ nữa, mà mong chờ vào các can thiệp từ quốc tế nhiều hơn. Khi khuyên Việt Nam cắt quan hệ với Nga và Trung Quốc để theo Tây, thực ra họ mong phương Tây sẽ can thiệp vào chính trị Việt Nam, và sẽ vun vén cho quyền lực của họ.

Họ không quá. Tính ra họ còn lệ thuộc vào Mỹ nhiều hơn Việt Nam lệ thuộc vào Nga. Thế mà không thấy họ ý thức rằng mình phải “thoát Mỹ” bao giờ. Ai đả động đến chuyện này, họ sẽ nói rằng Mỹ là chính nghĩa, là văn minh, vì vậy họ theo Mỹ là chuyện rất hiển nhiên, ai không theo Mỹ mới là kẻ xấu.

Nhưng đó có phải là sự thật? Tính đến năm 2019, cuộc chiến “chống khủng bố” của Mỹ đã khiến từ 37 đến 59 triệu người bị mất chỗ ở - gần bằng con số của Thế Chiến II. Từ đó đến nay, con số này hẳn đã tăng lên, nhất là sau khi Mỹ để mặc Taliban lên nắm quyền ở Afghanistan. Và nên nhớ rằng nhiều quốc gia bị kéo vào cuộc chiến tranh này một cách oan uổng: sau khi lấy cớ Iraq sở hữu “vũ khí hủy diệt hàng loạt” để xâm lược nước này, Mỹ đã phải thừa nhận rằng chuyện sở hữu vũ khí chỉ là tin giả.

Cho đến giờ, Mỹ vẫn là một đế quốc tham lam, gây chiến nhiều không kém Nga, và bằng những cái cớ vô lý không kém. Vậy đã đến lúc Việt Tân “thoát Mỹ” chưa? Hay không thoát đi đâu được, vì lãnh đạo của Việt Tân đều ở Mỹ rồi?

Read More

Sao phải dạy Việt Nam “chọn phe” trong chiến tranh Ukraina?

Từ khi cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraina bùng nổ, giới dân chửi đã liên tục vận động Việt Nam từ bỏ thế trung lập để đứng hẳn về phía Ukraina. Chẳng hạn, ngày 02/03/2022, trang VOA tiếng Việt đã đăng một bài của bút danh Hoàng Trường, có tựa đề “Việt Nam ‘mắc kẹt’ trong cuộc chiến phản tác dụng của Nga ở Ukraine”. Trong bài viết có đoạn:

“Nếu như trong khói lửa chiến tranh ở Ukraine Việt Nam đã và đang như “gà mắc tóc” thì một “thế giới lưỡng cực” hậu Ukraine sẽ là thách thức ghê gớm đối với Hà Nôi, xưa nay vẫn theo một chính sách “đu dây” giữa các khối. Cuộc chiến tranh Nga – Ukraine sẽ là một bước phát triển mới, có khả năng thúc đẩy thế giới trở về với “trật tự lưỡng trục”. Một bên là những chế độ chuyên chế, hiếu chiến và bành trướng với Nga và Trung Quốc liên kết thành một trục, và bên kia là các thể chế dân chủ tự do do Hoa Kỳ và châu Âu dẫn dắt. Sự phân cực này không chỉ về chính trị và an ninh, mà còn ảnh hưởng tới tất cả các phương diện khác như hệ thống tài chính, nguồn cung ứng hàng hóa, vùng nguyên liệu, thị trường, mạng lưới giao thông và tiêu chuẩn công nghệ. Sẽ có lúc, hàng hóa, dịch vụ giao thương với các nước thuộc trục bên này sẽ không tương thích với các nước ở trục bên kia.”

Bài viết rất dài này chứa nhiều điểm bất hợp lý, mà ngay trong đoạn trích trên cũng đã bộc lộ.

Trước hết, ngay cả khi thế giới trở về “trật tự lưỡng cực”, sẽ thật dối trá và đạo đức giả nếu ta gọi phe NATO là phe “dân chủ tự do”. Không rõ các chính phủ NATO có quan tâm đến tự do của người dân trong nước họ không, chỉ biết họ tuyệt nhiên không quan tâm đến tự do ở các vùng đất mà họ gây chiến. Trong những năm qua, rõ ràng Mỹ và các nước NATO khác đã gây ra nhiều cuộc chiến tranh hơn hẳn phần còn lại của thế giới cộng lại. Vài cuộc chiến trong số đó chỉ có thể gọi là xâm lược trắng trợn. Cuộc đàn áp người Palestine của Israel là một ví dụ, việc Mỹ dựng chuyện “vũ khí hủy diệt hàng loạt” để xâm chiếm Iraq là một ví dụ khác. Ngay cả trùm khủng bố Bin Laden cũng “khởi nghiệp” như một đồng minh của Mỹ trong chiến tranh ở Trung Đông. NATO chắc chắn không phải là một phe chính nghĩa.

Thứ hai, việc “chọn phe” đương nhiên ảnh hưởng đến quyền lợi nhãn tiền của Việt Nam. Nga vẫn đang là một nguồn cung vũ khí chính của Việt Nam, nên sự sứt mẻ trong quan hệ Việt-Nga không thể không khiến nền quốc phòng của Việt Nam bị chao đảo. Trong khi đó, tất cả những dự tính mà bài viết vẽ ra đều đang ở thì tương lai. Bỏ quên nền tảng hiện tại để chạy theo những dự tính đó thì cũng chẳng khác gì ảo tưởng.

Read More

Việt Tân đang bu vào kích động vụ em Trân Đức Độ

Sau sự việc em bộ đội nghĩa vụ chết chưa rõ, công an và quân đội còn đang điều tra nguyên nhân, gia đình bức xúc, dư luận quan tâm, nên không chỉ có đám người bu vào giật tít, tranh thủ câu view, Việt  tân và đám kền kền zân chủ lại càng hăm hở kích bác, xuyên tạc, mượn cơ hội này để đả kích ngành quân đội và việc thực hiện nghĩa vụ quân sự đối với thanh niên.

Riêng trên trang fanpage Việt tân trong 2 ngày qua, cả tá stt kích động kiểu như “chết bởi đồng chí”, “ai giết con tôi”, “Đi lính để rồi chết oan!”...để rồi khuyến cáo “Thanh niên Việt Nam hãy suy nghĩ thật kỹ trước khi làm đơn tình nguyện gia nhập quân đội, suy nghĩ là mình có tiền lo lót cho sỹ quan để mong được đối đãi tử tế và mình là con ông cháu cha không? Nếu không, vào mà chết oan như thế thì đi làm gì?”. Thậm chí chỉ dựa vào một câu nối từ thân nhân Trần Đức Độ là “hay bị đại đội trưởng/chỉ huy hay đánh đập cháu , cháu rất sợ.” Thì cây bút Phạm Minh Vũ của Việt tân lập tức đòi “Quân đội VN Hãy đem tên đại uý (đại đội trưởng) ra trước toà án binh xử nghiêm minh để cho anh em 2k3 còn niềm tin mà nhập ngũ”.

Cũng kiểu văn phong tương tự, mỗi dịp đầu năm chsinh quyền kêu gội thanh niên nhập ngũ, Việt tân và đồng đảng cũng ra sức công kích, kêu gọi tẩy chay, kêu gọi thanh niên trốn nghĩa vụ, kích động chỉ những em nghèo, khó mới phải nhập ngũ, con ông cháu cha đều không phải ngập ngũ... Cho nên dễ hiểu, cái chết em Trần Đức Độ mới xảy ra chưa kịp điều tra ngọn nguồn lập tức trở thành miếng mồi ngon cho Việt tân và đám kền kền xuyên tạc, bôi nhọ ngành quân đội.

Trên mạng xã hội, một số facebooker cảnh báo cộng đồng mạng nên thận trọng khi đưa tin, chia sẻ, bình luận về vụ việc này cũng như cảnh giác bị đám Việt tân, kền kền lợi dụng.

Facebook Ngô Thu Hà nhắc nhở “Không tỉnh táo, chính gia đình em Đô và chúng ta sẽ là nạn nhân!” và cho rằng “ bình tĩnh và tỉnh táo để không rơi vào bẫy kích động của các thế lực xấu hoặc có những phát ngôn thiếu kiềm chế dẫn đến gây hiểu nhầm và tạo cớ cho kẻ xấu xuyên tạc:.

“Đã có quá nhiều chỉ dấu từ hôm qua tới giờ cho thấy những tổ chức, cá nhân chống phá Nhà nước Việt Nam đang tìm mọi cách xuyên tạc bản chất của câu chuyện và kích động người nhà e Đô, kích động, hướng lái dư luận theo chiều hướng tiêu cực, bôi lem, hạ uy tín quân đội, kích động phá hoại chính sách nghĩa vụ quân sự, thậm chí là kích động các hành động manh động bột phát gây rối an ninh trật tự như vụ “quan tài diễu phố” trước đây.

Các cơ quan chức năng đã vào cuộc rất quyết liệt để làm rõ nguyên nhân tử vong của e và chắc chắn sẽ có câu trả lời thỏa đáng bởi đó là sinh mệnh của một con người chứ không phải chuyện nhỏ.

Chúng ta tin vào các cơ quan bảo vệ pháp luật của chúng ta hay tin vào miệng các nhà đài như RFA, VOA, BBC hay Việt Tân???

Sự việc đã đau lòng, nhưng sẽ đau lòng hơn nếu bị chính trị hoá, bị kẻ xấu lợi dụng chống Nhà nước. Lúc đó, chính gia đình e Đô và chúng ta là nạn nhân chứ không ai khác.

Và tôi tin chắc, hương hồn e Đô dưới suối vàng cũng sẽ không than thản nếu biết mình bị kẻ xấu lợi dụng để chống lại chính quê hương, đất nước này!”

Facebook Le Dũng Anh nhắc cộng đồng mạng nhớ vụ “VỤ QUÂN NHÂN TỬ VONG: NHÌN TỪ BÀI HỌC TỪ VỤ QUAN TÀI DIỄU PHỐ!” khi mà cách đây 8 năm, vụ việc "quan tài diễu phố" ở Vĩnh Phúc thu hút sự quan tâm của dư luận cả nước liên quan đến vụ việc gia đình và dư luận cho rằng cơ quan công an làm không đến nơi đến chốn hàng ngàn người đã mang quan tài đựng thi thể một thanh niên đi qua nhiều nơi ở TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc. Nhưng sau khi công an Vĩnh Phúc điều tra, làm rõ  và các đối tượng lần lượt bị bắt. Vụ án đó là bài học khi gia đình người nhà nạn nhân bị một số đối tượng quá khích kích động, không tin tưởng vào kết luận điều tra của cơ quan chức năng. Quá trình điều tra công an đang tiến hành mà đòi hỏi những thứ người ta không đáp ứng được như: yêu cầu đối tượng bị bắt cho gia đình nạn nhân chứng kiến hoặc đòi bắn ngay, mời phía Quân đội tham gia khám nghiệm tử thi. Rất nhiều thông tin không đúng sự thật bị tung lên mạng, nhất là thông tin con một cựu bí thư tỉnh ủy có liên quan đến vụ việc.Qua nhiều cấp xét xử, các cơ quan tố tụng đều khẳng định kết quả điều tra, khám nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra là đúng, không hề có dấu hiệu bao che hay bỏ lọt tội phạm.

Facebook Đông Kinh cũng nhắc lại vụ việc nói trên và vạch trần trò mèo tin giả ăn theo vụ việc này “Một người bạn gửi cho tôi 1 cái video trên tiktok 5,6 triệu lượt xem. Âm thanh trong video là lời nói của tài xế Lê Ngọc Hoàng hét lớn trong phiên xét xử tại Toà án Thái Nguyên. Không hiểu sao giờ qua cái tài khoản Tiktok này edit thì thành em Đô nhập vào người nhà hét lớn "Công bằng ở đâu, tôi bị oan , tôi bị oan"”, đồng thời bình phẩm "Rõ ràng, không ít kẻ đã lợi dụng cái chết này để câu like, câu view hay dẫn dắt sai lệch bản chất của vụ việc này. Lướt một vòng Facebook, có thể dễ dàng thấy các bài viết xuất hiện trên khắp các group, diễn đàn, từ các mẹ bỉm sữa cho diễn đàn xe cộ … với hàng trăm nghìn lượt like, chia sẻ, bình luận, đủ để thấy mức độ quan tâm của dư luận đối với sự việc này. Nguy hiểm hơn, nhiều trang kền kền phản động như Việt Tân, Nhật ký yêu nước.. Cũng rất nhanh chóng chớp lấy, lợi dụng vụ việc này để xuyên tạc về kỷ luật trong quân đội, cho rằng phía quân đội đang có biểu hiện bao che, lấp liếm vụ việc. Thậm chí, chúng vận động các em thanh niên không tham gia nghĩa vụ quân đội, xuyên tạc về tính kỷ luật trong môi trường quân đội. Quốc có quốc pháp, quân có quân uy. Hãy tin vào sự công bằng của công lý, vì không ai có thể hi sinh sự nghiệp, hi sinh quyền công dân để bao che cho những tội lỗi nghiêm trọng (nếu có) này. Hơn lúc nào hết, mọi người hãy tỉnh táo, giữ cái nhìn trung lập, nhiều chiều, để không bị đám người xấu dắt mũi"”

Do vậy, trong khi chờ các cơ quan tố tụng điều tra, làm rõ bản chất vụ án, mọi người cần tham khảo ý kiến của Facebooker Lê Dũng Anh “cư dân mạng cần tự trung lập trong đánh giá vấn đề. Mọi vụ án phải. dựa vào chứng cứ, kết quả khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường, không thể phá án online được. Hãy thật bình tĩnh phán xét, đừng bị hiệu ứng đám đông dẫn dắt để rồi chính mình lại phải gánh hậu quả từ sự cả tin của mình.”

Read More

Sự thật sau lớp áo ngụy trang

Lấy danh nghĩa đấu tranh đòi dân chủ, tiến bộ, vì nhân quyền, tự do, vì một xã hội văn minh, không ít đối tượng đã khoác vỏ bọc ngụy trang để thực hiện các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá đất nước. Khi tấm áo “xã hội dân sự” được rũ bỏ, họ buộc phải hiện hình.

8 năm tù cho kẻ chống phá Nhà nước

Điển hình nhất trong các hội nhóm tự xưng, tự hoạt động trái pháp luật với chiêu bài xã hội dân sự (XHDS) là Hội Nhà báo độc lập do Phạm Chí Dũng đứng đầu. Danh xưng hoạt động vì XHDS, vì sự tiến bộ đất nước, song bản chất của tổ chức này lại làm điều ngược lại.

Ngày 21-11-2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Phạm Chí Dũng (53 tuổi, quê quán tỉnh Đồng Tháp, thường trú tại P.1, Q.Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Theo Công an TP Hồ Chí Minh, thời gian qua, bị can Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm, tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự thành phố. Do đó, việc khởi tố để điều tra đối với Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

Theo tài liệu của cơ quan chức năng, ngày 4-7-2014, Phạm Chí Dũng (Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập Việt Nam - IJAVN) ra “Tuyên bố thành lập IJAVN” với số lượng ban đầu hàng chục thành viên, nội dung điều lệ hoạt động của hội thể hiện rõ quan điểm là tổ chức XHDS... Việc ra tuyên bố nói trên và hoạt động của IJAVN là trái với quy định của luật pháp. Ngoài ra, IJAVN còn vi phạm pháp luật về lập, quản lý tên miền “Việt Nam thời báo” không đăng ký, xin phép cơ quan chức năng theo quy định tại Nghị định 72/NĐ-CP của Chính phủ.

Mặc dù không được pháp luật công nhận nhưng IJAVN vẫn đề ra điều lệ, nguyên tắc sinh hoạt, tiêu chuẩn hội viên, ban điều hành, cơ cấu tổ chức, các chi hội, ban chuyên môn... IJAVN ra tuyên bố vào hội là không phân biệt quan điểm chính trị, giữ quan điểm làm báo ôn hòa, sự thật và khách quan về chính trị và xã hội nhưng hầu hết các bài viết đều mang màu sắc cá nhân, tư tưởng thù địch; đều có chung quan điểm là chống Đảng, Nhà nước.

Như vậy, cái mà Phạm Chí Dũng vẽ ra về một XHDS tiến bộ chỉ là cái cớ nhằm che đậy hoạt động chống phá đất nước, nhân dân. 

Cũng như Phạm Chí Dũng, các “chân rết” của ông ta cũng thực hiện các hoạt động tương tự, núp bóng XHDS. Cơ quan ANĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, tiếp tục mở rộng điều tra vụ án “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” do Phạm Chí Dũng cầm đầu, ngày 18-5-2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy.

Bị can Nguyễn Tường Thụy (sinh ngày 5-9-1950 tại Nam Định, trú tại phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội) bị bắt về tội quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự. Các quyết định, lệnh trên đã được Viện KSND TP Hồ Chí Minh phê chuẩn. Ngày 23-5, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP đã thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở đối với Nguyễn Tường Thụy. Quá trình bắt, khám xét đã được tiến hành theo đúng quy định pháp luật và đã thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội phục vụ công tác điều tra vụ án.

Khoác áo XHDS, trên mạng, ông Thụy tung ra các bài viết, các luận điệu đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, câu kết với các tổ chức chống phá bên ngoài, gây bất ổn cho xã hội. Trước đây ông từng tự ứng cử đại biểu Quốc hội, tuy nhiên lai lịch của ông thì nhân dân địa phương không lạ. Theo dõi trên Facebook, blog cá nhân của Nguyễn Tường Thụy và website của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” trong những năm qua cho thấy, Nguyễn Tường Thụy đã viết, phát tán nhiều bài viết có nội dung phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng, đả kích, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Trường hợp khác có thể kể đến là Nguyễn Năng Tĩnh. Tại phiên phúc thẩm vừa qua, các tài liệu, chứng cứ do các cơ quan chức năng điều tra, thu thập một lần nữa đã chứng minh bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh thông qua trang Facebook cá nhân đã viết nhiều bài có nội dung xuyên tạc bản chất của Nhà nước Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc; phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ. Bị cáo là người có nhận thức, có hiểu biết nhưng thể hiện sự coi thường pháp luật, có hành vi chống đối Nhà nước trong thời gian dài.

Chống lưng cho những người núp bóng XHDS để hoạt động chống phá Nhà nước là các tổ chức thù địch, phản động, các phần tử cơ hội. Chẳng hạn như khi cơ quan điều tra khởi tố, bắt giam bị can Nguyễn Tường Thụy, trên một số trang mạng ngoài nước và Facebook đối tượng chống phá trong nước đã ngay lập tức lan truyền các thông tin thất thiệt, bóp méo bản chất sự việc. Một số đối tượng đến khu vực nhà riêng bị can, quay clip để các trang mạng nước ngoài “tường thuật trực tiếp”, phỏng vấn người nhà, người “chứng kiến” với nội dung vu cáo chính quyền, công an “tra tấn”, “bắt người vô cớ”... Những clip, bài viết này nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, gây nhiễu thông tin.

Các trang mạng thù địch ngoài nước giật những tít như “nhà báo độc lập Nguyễn Tường Thụy bị bắt trong đợt trấn áp của công an”, nói rằng nhà báo Thụy bất ngờ “bị trấn áp” trong hoàn cảnh nhà báo và gia đình không hay biết vì sao bị bắt. Thậm chí, những bài viết này còn đôn thêm các câu từ gây sốc cho người đọc như “bị tra tấn dã man”, “bị xốc nách đi mà không cần lệnh, không cần biên bản”...

Cũng như một số vụ việc gần đây, các đối tượng cố tình gán ghép các chữ “nhà yêu nước”, “đấu tranh vì tự do, dân chủ” để vu cáo “bị bắt vì bày tỏ lòng yêu nước”! Các thông tin này xâu chuỗi một số đối tượng phạm pháp bị bắt gần đây rồi xuyên tạc rằng đang có đợt trấn áp, bắt người “bất đồng chính kiến” trước Đại hội Đảng, từ đó suy diễn những vấn đề này có liên quan đến “đấu đá chính trị trước đại hội”.

Thực tế, việc khởi tố, bắt giam trong bất cứ vụ án nào, CQĐT đều phải tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong các vụ án Phạm Chí Dũng và những bị can có liên quan cũng vậy. Không có chuyện Cơ quan An ninh điều tra vô cớ bắt giam, không lệnh, không biên bản, kiểu hỏa mù “bắt bất chấp” như luận điệu các đối tượng tung lên. Cơ quan An ninh điều tra đã thông tin rõ: Bị can Nguyễn Tường Thụy bị bắt về tội quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Về thủ tục tố tụng, các quyết định, lệnh trên đã được Viện KSND TP Hồ Chí Minh phê chuẩn. Quá trình bắt, khám xét đã được tiến hành theo đúng quy định pháp luật và đã thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội phục vụ công tác điều tra vụ án. Như vậy, không hề có việc mập mờ, bắt giữ vô cớ như các trang mạng xấu rêu rao.

Theo GS, TS Bùi Quảng Bạ, tuy có nhiều cách tiếp cận nhìn nhận, đánh giá và quan niệm khác nhau về “XHDS” (civil society) tùy thuộc và mỗi giai đoạn lịch sử và những hoàn cảnh, điều kiện cụ thể của từng giai đoạn lịch sử đó, nhưng các quan điểm của các học giả phương Tây đều gặp nhau ở những điểm cốt lõi. Về bản chất, XHDS là xã hội tự lập phi nhà nước, được hình thành và vận hành trong không gian công cộng và tư nhân, nằm ngoài vùng ảnh hưởng trực tiếp của yếu tố nhà nước. Đó là sự khác biệt giữa “XHDS” với “xã hội quân sự” hay “xã hội chính trị” (nhà nước) nhưng XHDS có thể được nhà nước hậu thuẫn.

Tuy  nhiên, như đã phân tích trên, các đối tượng chống phá thường núp bóng XHDS để thực hiện các hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, phá hoại sự ổn định của đất nước và mục tiêu cuối cùng là nhằm lật đổ chế độ. Chiêu trò của các tổ chức hoạt động phi pháp này là vờ tung vai trò “phản biện xã hội”, kêu gọi đa nguyên, đa đảng, hướng lái hoạt động của các tổ chức khoác áo “XHDS” để kích động chống phá. Các đối tượng thúc đẩy xu hướng thoát ly sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, đưa ra các yêu sách, đòi hỏi phi lý...

Những người lập ra một số tổ chức mang danh XHDS thường khi bị bắt, xử lý theo luật pháp thì được các thế lực thù địch chụp cái mũ là nhà “bất đồng chính kiến” hay “tù  nhân lương tâm”. Phương thức hoạt động của họ luôn nêu cao dân chủ, nhân quyền, tự do, tôn giáo... để lấy cớ khoét sâu vào các vấn đề nội bộ, các vụ việc trong đời sống xã hội, tạo ra các nhân tố gây bất ổn định từ bên trong để kẻ địch bên ngoài lấy cớ can thiệp.

Read More

Lại kiểu báo cáo quy chụp, đánh lận bản chất

Báo cáo thường niên thế giới 2020 của Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế (Human Rights Watch - HRW) và Quyền con người khu vực châu Á – Thái Bình Dương của Tổ chức Ân xá quốc tế (Amnesty International - AI) công bố cuối tháng 1 vừa qua đánh giá tình hình nhân quyền ở nhiều quốc gia trong năm 2019.

Tuy nhiên như thường lệ, báo cáo của các tổ chức này tiếp tục có những đánh giá thiếu khách quan và không đúng tình hình thực tiễn vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Giữ cách nhìn thiếu thiện cảm và cố hữu, tổ chức này cho rằng năm 2019 là một năm “tàn bạo” đối với các quyền tự do căn bản ở Việt Nam khi chính quyền kết án tù ít nhất 30 nhà hoạt động và bất đồng chính kiến. 

Chính quyền Việt Nam đã bỏ tù các nhà hoạt động xã hội và bất đồng chính kiến chỉ vì họ “đã thực hiện các quyền tự do căn bản như tự do biểu đạt, lập hội và tự do tín ngưỡng”; “Nhà nước độc đảng giới hạn một cách nghiêm trọng tất cả các quyền chính trị và dân sự căn bản, cấm bất cứ các hoạt động nào mà Đảng Cộng sản cho là mối đe dọa với độc quyền lãnh đạo. Đặc biệt, các nhà hoạt động và blogger bị giám sát, bị cấm đi lại, bị đánh đập, thẩm vấn, bắt giữ và bị kết án tù nhiều năm”. 

HRW và AI cũng đồng thời chỉ trích Luật An ninh mạng có hiệu lực từ đầu năm 2019. Theo đó, luật mới với những điều khoản mù mờ và trải rộng cho phép giới chức có quyền bí mật kiểm duyệt các bày tỏ ý kiến tự do, đòi hỏi các nhà cung cấp dịch vụ phải gỡ bỏ các nội dung mà chính quyền cho là không đúng trong vòng 24 giờ đồng hồ kể từ khi nhà cung cấp dịch vụ nhận được yêu cầu từ chính phủ.

Với luật An ninh mạng, HRW vu cáo đã có ít nhất 25 người trong năm qua bị kết án vì bày tỏ ý kiến chỉ trích trên mạng Internet. Các hoạt động tự do tín ngưỡng cũng bị giới chức Việt Nam cấm cản với lý do phương hại đến lợi ích quốc gia, trật tự xã hội hay đoàn kết.

Những người theo các nhóm tôn giáo không được Nhà nước thừa nhận thường bị chỉ trích, bị ép phải từ bỏ đạo, bị bắt giữ, thẩm vấn, tra tấn, thậm chí bỏ tù...

Sau khi HRW và AI công bố, các báo cáo, đánh giá này được nhiều tờ báo quốc tế đăng tải, các trang mạng phản động lợi dụng “đục nước béo cò” để tăng cường chống phá; các nhà “dân chủ” thừa cơ tung lên mạng xã hội tạo cớ công kích, vu cáo tình hình dân chủ, nhân quyền; nhiều tổ chức, cá nhân gắn mác “xã hội dân sự” xuyên tạc, câu kết, móc nối, báo cáo, kiến nghị, gây sức ép yêu cầu hoãn, hủy bỏ phê chuẩn Hiệp định thương mại EU – Việt Nam (EVFTA).

Trong thực tiễn, Việt Nam hiện đã đạt được những kết quả tích cực, đảm bảo quyền cơ bản của con người theo những giá trị phổ quát quốc tế.

Điển hình, Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung, có hiệu lực từ 2018, trong đó có việc xóa bỏ hình phạt tử hình đối với 7 tội danh, không áp dụng hình phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội.

Nhiều nội dung của Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung theo hướng tăng cường tính nhân đạo và hài hòa với các quy định của các điều ước quốc tế về phòng, chống tội phạm mà Việt Nam là thành viên. Với cáo buộc nêu trên, cần phải nói rõ, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”, “nhà bất đồng chính kiến”.

Đây là một sự mập mờ, đánh tráo khái niệm, cố tình tạo ra cách hiểu không đúng là nhà nước bắt bớ người vô tội, bỏ tù oan, sai đối với công dân. Thực chất đây là những đối tượng đang chịu hình phạt tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được quy định rõ ràng, cụ thể trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Về quyền tự do ngôn luận, báo chí, báo chí ở Việt Nam đã phát triển không ngừng, trở thành diễn đàn ngôn luận của các tổ chức xã hội, nhân dân, là công cụ bảo vệ quyền của người dân, lợi ích của xã hội, hỗ trợ công tác kiểm tra, giám sát thực thi pháp luật, chính sách.

Tính đến nay, cả nước đã có tới có 857 cơ quan báo chí với 1.119 ấn phẩm, số lượng trang thông tin điện tử được cấp phép là 1.510. Nhiều cơ quan báo chí nước ngoài có phóng viên thường trú tại Việt Nam. Internet phát triển nhanh chóng, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận thông tin, phục vụ phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội. Số người dùng Internet ở Việt Nam hơn 60 triệu người...

Luật An ninh mạng đi vào đời sống là công cụ hữu hiệu bảo vệ an ninh, trật tự trên không gian mạng, ngăn chặn các loại tội phạm mạng, công nghệ cao, thông tin xấu, độc. Đảm bảo quyền được thông tin, tiếp cận thông tin lành mạnh của người dân thì sao lại đánh giá Luật An ninh mạng là vi phạm nhân quyền, tự do thông tin?

Về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, Việt Nam luôn coi trọng chính sách đoàn kết và hòa hợp giữa các tôn giáo, đảm bảo sự bình đẳng, không phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo. Ở Việt Nam, không có việc cưỡng ép từ bỏ niềm tin, theo dõi, đe dọa, xúc phạm, giam giữ, tra tấn, hạn chế quyền tiếp cận tôn giáo. Hiện có 42 tổ chức thuộc 15 tôn giáo được công nhận tư cách pháp nhân; 60 cơ sở đào tạo tôn giáo, thuộc Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo.

Thực tế, thời gian vừa qua, các cơ quan chức năng đã xử lý một số đối tượng lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để kích động hận thù, chia rẽ, gây mâu thuẫn và xung đột, làm tổn hại đến an ninh, ổn định của đất nước và cuộc sống yên bình của người dân. Dựa vào đây để quy kết Việt Nam cấm cản, đàn áp tôn giáo là sự quy chụp, đánh lận bản chất.

Quyền lập hội đã được quy định trong Hiến pháp 2013, Bộ luật Hình sự 2015 và một số văn bản quy phạm pháp luật khác.

Đến năm 2019, Việt Nam có 68.125 hội, trong đó có các tổ chức, hiệp hội của thanh niên, phụ nữ, công nhân, nông dân, người cao tuổi, người khuyết tật, các hội từ thiện, các tổ chức khoa học, nghề nghiệp, các tổ chức phi chính phủ.

Các tổ chức chính trị-xã hội các cấp có tầm ảnh hưởng sâu rộng trong xã hội là: Công đoàn, Hội Nông dân, Đoàn Thanh niên, Hội Liên hiệp Phụ nữ, Hội Cựu chiến binh là nơi tập hợp, sinh hoạt, bảo vệ quyền lợi chính đáng của hội viên theo quy định của pháp luật.

Thực tiễn Việt Nam năm 2019, tốc độ tăng GDP đạt 7.02%, thuộc nhóm các nước tăng trưởng cao hàng đầu thế giới. Thu nhập bình quân đầu người đạt 2768 USD/người/năm. Năng suất lao động tăng 5,9%; đóng góp của năng suất các nhân tố tổng hợp (TFP) đạt 42,7%. Hệ số tín nhiệm quốc gia được nâng hạng lên BB với triển vọng tích cực.

Kim ngạch xuất nhập khẩu lần đầu tiên cán mốc 500 tỷ USD đạt 514 tỷ USD, xuất siêu cao nhất trong những năm vừa qua, đạt 9.7 tỷ USD. Với môi trường hòa bình, ổn định, là điều kiện lý tưởng, điểm đến của các nhà đầu tư quốc tế, 2019 vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đạt kỷ lục 38 tỷ USD, tăng 7,2%...

Qua đó, các lĩnh vực đảm bảo đời sống người dân được chú trọng, gắn kết hài hòa với phát triển kinh tế, chất lượng cuộc sống tiếp tục được cải thiện rõ rệt. Các chính sách người có công, bảo đảm an sinh xã hội, giảm nghèo bền vững đạt nhiều kết quả.

Thành tích giảm nghèo của Việt Nam tiếp tục là một điểm sáng, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Chất lượng dịch vụ y tế tiếp tục được nâng lên; đạt 8,6 bác sỹ, 27,5 giường bệnh trên 1 vạn dân và tỷ lệ tham gia bảo hiểm y tế đạt 89,3%, vượt mục tiêu đề ra; chú trọng công tác y tế dự phòng, vệ sinh an toàn thực phẩm. Chất lượng giáo dục đào tạo và dạy nghề được nâng lên, xếp hạng đại học tăng 12 bậc, từ hạng 80 lên 68.

Thể chế chính trị, nhà nước không ngừng đổi mới, hoàn thiện, thật sự của dân, do dân và vì dân, là công cụ, chủ thể thực thi, bảo vệ, bảo đảm quyền cơ bản của con người. Đời sống vật chất, tinh thần người dân không ngừng được nâng cao. Môi trường chính trị ổn định, được lựa chọn là nơi tổ chức nhiều hội nghị, sự kiện quốc tế quan trọng, điểm đến của nhiều nhà đầu tư quốc tế.

Việt Nam được bầu Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020-2021 với 187 phiếu, cao nhất trong lịch sử, tiếp nhận Chủ tịch AIPA 41, Chủ tịch ASEAN 2020... Năm 2019 với những thành tựu nổi bật quan trọng như vậy là minh chứng sinh động, bác bỏ báo cáo, đánh giá thiếu khách quan, không chính xác về thực tiễn vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Read More

Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió) trở thành "nhà yêu nước" như thế nào?

Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió) có lẽ không xa lạ với cộng đồng mạng, nhất là thời gian gần đây, khi tên tuổi anh ta thường xuyên xuất hiện trên các chương trình thời sự, tất nhiên trong vai phản diện. Ấy vậy, nếu chỉ đọc qua Fb của anh ta, nhiều người tưởng anh ta yêu nước lắm, có nhiều thông tin lắm, thâm chí, có người còn phán rằng nếu không phải trốn chui lủi ở Đức thì khéo Hiếu đã trở thành... chính trị gia rồi. Vậy, thân thế của Bùi Thanh Hiếu thế nào, chắc có nhiều người thắc mắc.

Hiếu "nghiện" sinh năm 1972 tại Tiên Lữ-Hưng yên; từng trú tại 22-Ngõ Phất Lộc, Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Sinh ra trong một gia đình có 6 anh chị em thì có đến một nửa là thành phần bất hảo, cộm cán trong xã hội. Chị của Hiếu là Bùi Thị Oanh sinh năm 1963, đã bị đi tù vì kinh doanh mại dâm. Em trai của Hiếu là Bùi Tiến Huy sinh năm 1974, là con nghiện nặng, từng cai nghiện tại trại cai nghiện số 6, Sóc Sơn, Hà Nội. Với tuổi thơ dữ dội, sống cùng với bố là ông Bùi Văn Hợp nghiện thuốc phiện nặng, chẳng có thời gian chăm sóc tới con cái. Hiếu không phải là mẫu "học sinh nghèo vượt khó" khi nhanh chóng trở thành con nghiện khi mới 12 tuổi và cái tên "Hiếu nghiện" gửi với anh ta từ đó.

Vật vờ cùng đám bạn xấu, móc máy, quay quắt để kiếm tiền thỏa cơn nghiện. Từ con nghiện để kiếm tiền thỏa cơn, Hiếu chuyển sang kinh doanh trực tiếp để có tiền hút sách. Vốn liếng cổ truyền là bộ đèn bàn do ông bố nghiện để lại, Hiếu trưng dụng đưa vào kinh doanh tổ chức sử dụng chất ma túy tại nhà. Năm 1994, gã lái buôn đã bị công an quận Hoàn Kiếm bắt quả tang đang tổ chức cho hai con nghiện sử dụng ma túy tại nhà là Nguyễn Đức Thắng – trú tại 201-A2 tập thể Thượng Thanh, Gia Lâm và Phạm Trung Thành, sinh năm 1971 - ở 206, C16 cũng ở Thượng Thanh, Gia Lâm. Y bị tòa tuyên 45 tháng tù và 2 năm quản chế.

Ra tù, Bùi Thanh Hiếu trở thành dân anh chị có số có má. Ngựa quen đường cũ. Người ta có câu “Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời” để chỉ những kẻ tội phạm chuyên nghiệp như Hiếu. Ra tù được vài tháng đến 7/1998, Hiếu lại tham gia hoạt động cưỡng đoạt tài sản của công dân và bị công an địa phương xử lý hành chính. Năm 2011, Hiếu bị công an phường Ngọc Khánh bắt vì tội tàng trữ súng đồ chơi trong danh mục cấm sử dụng…

Với bản chất lưu manh, côn đồ, chẳng công ăn việc làm, Hiếu lang thang tham gia vài buổi “biểu tình chống Trung Quốc” ở hồ Hoàn Kiếm. Như con nghiện ngửi thấy hơi nhau, đám zâm chủ nhanh chóng nhận ra rằng Hiếu sẽ trở thành thành viên tích cực của nhóm nếu biết lợi dụng. Và chỉ sau vài lượt nhào nặn của truyền thông lề trái, một con nghiện, kinh doanh ma túy, cưỡng đoạt tài sản công dân... bỗng biến thành một khuôn mặt sáng giá, đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền trong nước. Hiếu quay ra viết blog với lời lẽ cao đạo như thể mình là Thánh sống, từ thâm cung bí sử đến bàn những quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí.

Thế là cậu chàng lọt vào mắt xanh của các tổ chức quốc tế thiếu thiện cảm với Việt Nam và rồi được tham gia khóa học ở nước ngoài miễn phí rồi được ở lại nước ngoài theo cơ chế tị nạn.

Người ta có câu "đừng nghe cave kể chuyện, đừng nghe con nghiện trình bày". Cái này với tay Hiếu đúng phết anh em nhỉ!

Read More

ÂM MƯU "TỔNG BIỂU TÌNH" VÀO NGÀY 10/6/2019 THẤT BẠI THẢM HẠI

Mấy hôm trước đám Việt Tân, ba que hải ngoại, đám dân chủ trĩ mồm trong nước và cả đám linh mục thiên chúa mất nết hè nhau kêu gọi "Tổng biểu tình" vào ngày 10/6/2019 trên toàn quốc. Hà hơi tiếp sức cho đám này là RFA, RFI, VOA... Kết quả như chúng ta đã thấy, không có bất cứ một mống nào dám xuống đường. Từ Bắc đến Nam, từ Hà Nội đến TP HCM,... hoàn toàn im ắng, âm mưu biểu tình phá hoại đất nước đã thất bại ê chề.

Hôm 5/6/2019, các tài khoản FB như Nguyễn Văn Thuận, Bé Yêu, Diana Hoàng, Nguyễn Huệ, và một số trang mạng của giáo dân theo đạo Thiên chúa… đã đồng loạt đăng lời kêu gọi, kích động người dân xuống đường biểu tình với đủ lý do.

FB “Nguyễn Huệ” lấy lí do: “Ngày 10/6/2019 toàn thể công nhân, tài xế Việt Nam đình công trên cả nước theo phương án đã thống nhất. Mục tiêu phản đối tăng giá điện xăng dầu; phản đối Trung Quốc đầu tư cao tốc Bắc – Nam”.

FB "Nguyễn Văn Thuận" kêu gọi "Hãy chuẩn bị xuống đường đòi đa đảng vào ngày 10/6/2019″.

Fanpage "Phe Đối Lập Bật Đèn Xanh Chờ Tổng Biểu Tình Đổi Tên Đảng Xóa Nợ Thoát TC" đã thông tin cụ thể ngày giờ kèm các địa điểm tập kết như sau "Ngày 8/10 tháng 6/2019 – địa điểm tại: Sân bay Tân Sơn Nhất 8 giờ A.M; Nhà thờ Đức Bà; Dinh Độc Lập; Chợ Bến Thành; Công viên Tao Đàn…".

Những lời kêu gọi "Tổng biểu tình ấy" nhanh chóng được đám con nhang đệ tử của đám quạ đen và những kẻ cơ hội chia sẻ. Nhưng rốt cuộc, không có bất cứ một cuộc biểu tình nào xảy ra trong phạm vi cả nước. 

Dân mạng đặt vấn đề nghi vấn rằng, đó là một chiêu thức kích động người dân đồng thời thăm dò thái độ và phản ứng của chính quyền đối với các hoạt động chống phá và rằng, nó bắt nguồn từ một số cơ quan truyền thông của các thế lực thù địch như RFA, VOA,...Nhận xét này không phải là không có lý khi người ta thấy những lời kêu gọi "Tổng biểu tình" được phát đi thì chính RFA, VOA lại là những tổ chức theo dõi sự kiện này chặt chẽ nhất, trong khi số khác thì không.

Một bằng chứng nữa cho thấy sự quan tâm của RFA và VOA đó là khi "Tổng biểu tình" không diễn ra, như để chữa ngượng hoặc cố lòe bịp người đọc nhẹ dạ, nhất là những người ở hải ngoại, họ trơ tráo bịa đặt rằng đã có một cuộc "Tổng biểu tình" diễn ra và hàng trăm người đã bị bắt đi. Ngay sau bài báo được đăng tải khoảng 3 tiếng, phát hiện thấy người đọc phản ứng, RFA đã lẳng lặng chữa lại bài. (Xem ảnh chụp màn hình).

Sự việc RFA đăng bài sai sự thật cho thấy sự bất lực của họ đối với những âm mưu phá hoại sự ổn định ở Việt Nam.

Kêu gọi “tổng biểu tình” toàn quốc không phải là chiêu trò gì mới. Mục đích của nó là nhằm tạo ra những điểm nóng chính trị – xã hội, từng bước kích động, lôi kéo, tập hợp lực lượng để tập dượt những hình thức gây rối, phá hoại hòng tạo cớ gây ra bạo loạn chính trị theo mô hình “cách mạng đường phố”, “cách mạng hoa nhài” ở Việt Nam.

Còn nhớ, vào thời điểm này năm ngoái, trong khi Quốc hội đang thảo luận Luật “Đơn vị hành chính – Kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc” và Luật “An ninh mạng” thì bên ngoài nghị trường cũng xuất hiện nhiều đồn đoán suy diễn sai lệch khiến không ít người hiểu chưa đúng về một vài nội dung của các Dự luật trên và những lời rỉ rả vận động một cuộc “Tổng biểu tình” trên cả nước ít nhiều có chỗ đứng trong tâm trí và hành động của những người nhẹ dạ. Cuối cùng, như đã thấy một cuộc xuống đường đã nổ ra vào ngày 10/6/2018 tại Hà Nội, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Bình Dương, Đồng Nai, Vũng Tàu, TP.HCM. 

Có lẽ việc kêu gọi "Tổng biểu tình" vào ngày thứ Hai 10/6/2019 chính là để "kỷ niệm" 1 năm ngày tổng biểu tình phản đối các Dự luật và Luật. Tuy nhiên, lời kêu gọi "Tổng biểu tình" lần này đã hoàn toàn thất bại. 

Nguyên nhân thất bại thì có nhiều, có thể cơ quan chức năng đã cảnh giác, chuẩn bị sẵn những việc cần làm để duy trì trật tự xã hội, nhưng có lẽ nguyên nhân chính nằm ở chỗ người dân không thiết tha mặn mà gì với thứ rác rưởi đường phố ấy. Bởi họ nhận thức được phía sau những lời kêu gọi biểu tình, chúng ta đã có quá nhiều bài học đau xót. Những kẻ lừa bịp người dân thiếu hiểu biết, những kẻ từ phương xa chỉ là kẻ cơ hội "đục nước béo cò". Người biểu tình quá khích vướng vòng lao lý và hiện còn đang chấp hành án phạt tù. Nhiều gia đình tan cửa nát nhà, nhiều người mất đi cả tương lai phía trước và bôi đen vào gia phả dòng tộc. Công sản, nhà cửa, cơ sở vật chất bị phá hủy, nhiều hoạt động phục vụ dân sinh bị định trệ. Nhà nước phải bỏ tiền bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp, đối tác số tiền lên tới hàng nghìn tỷ đồng. Người dân mất công ăn việc làm do tham gia gây rối, hàng hóa, du lịch rơi vào khủng hoảng...Những bài học ở Bình dương, Hà Tĩnh, Bình Thuận vẫn còn đó là những minh chứng hùng hồn do nhẹ dạ cả tin vào những lời kêu gọi của những kẻ chống phá nhà nước. 

Không chỉ lần này, các thế lực thù địch sẽ tiếp tục kêu gọi biểu tình và tổ chức biểu tình dưới nhiều danh nghĩa thơm tho, nhưng bản chất là từng bước lật đổ chế độ. Việc ủng hộ, tiếp tay cho những lời kêu gọi kiểu này chính là "Cõng rắn cắn gà nhà", đi ngược lại lợi ích dân tộc.

Read More

GỬI MC PHAN ANH - TỪ "NHỤC" CHỈ DÀNH CHO KẺ THOÁI HÓA BIẾN CHẤT, NHẬN 3 QUE LÀM CHA

Gửi MC Phan Anh.

Sáng ra thấy anh chị em yêu nước trên mạng xã hội kịp thời thông não cho chú, tuy nhiên khi vào trang của chú anh thấy rằng chú cần phải có thuốc liều cao thì mới có thể trị bệnh hiệu quả được. Tiện đây anh gửi chú mấy lời sau khi đọc stt của chú:

Có một điều tất yếu đó là hàng triệu năm sau nữa thì Việt Nam và Trung Quốc vẫn là hàng xóm, làng giềng. Chiến tranh đã lùi sâu 40 năm, những vết thương cũng đã liền sẹo; cái cốt yếu bây giờ là tập trung mọi nguồn lực để xây dựng đất nước chứ không phải là khơi lại thù hằn, sách động chiến tranh. Cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc biên giới phía bắc mãi mãi được mọi thế hệ người Việt khắc cốt ghi tâm, tri ân sâu sắc đến những anh hùng, liệt sỹ đã ngã xuống vì đất mẹ Việt Nam; đó là bản hùng ca bi tráng, là chiến thắng của một dân tộc anh hùng trước kẻ thù xâm lược.

Cũng nhắc cho chú nhớ rằng muôn đời người Việt Nam không sợ người TQ nhưng Phan Anh ạ, chú phải hiểu rằng, chiến tranh xảy ra thì ngọc đá đều tan, đó không phải là cái phúc của xã tắc.

Đất nước đang trên đà phát triển mạnh như vũ bão; Việt Nam giờ đây đã có một vị thế đáng nễ trên trường quốc tế và những người đang được hưởng thành quả đó là nhân dân ta, trong đó chú là thằng được hưởng rất nhiều đấy; chú có vợ đẹp, con ngoan, nhà cao, cửa rộng và đó là thứ mà hàng triệu người phải mơ ước đấy.

Anh đồng ý với việc chú dùng từ NHỤC nhưng không phải dùng trong trường hợp này, mà nó phải dành cho chú, một kẻ được đào tạo, ăn học bài bản, là MC truyền hình nhưng tư tưởng thái hóa, biến chất; chú nhận giặc làm bạn, nhận bọn dân chủ giả cầy làm anh em; luận điệu xuyên tạc của chú chỉ có thể hợp với lũ cô hồn vùng 5 chiến thuật Cali và bọn bán hồn cho cái thây ma VNCH thôi vì lũ bò vàng ba sọc đỏ đó nó luôn có tư tưởng phò ngoại bang, manh động và sẵn sàng bán nước bất cứ lúc nào nên chúng ra sức kích động chiến tranh Việt - Trung để chúng đục nước béo cò mà thôi. Chú đang có tất cả, đừng để một ngày có hối cũng không kịp.

Kinh Dương Vương. (18/02/2019|).

Read More

KỊP THỜI NGĂN CHẶN ÂM MƯU PHÁ HOẠI DỊP TẾT NGUYÊN ĐÁN CỦA TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN

Lực lượng công an vừa ngăn chặn thành công âm mưu chống phá của tổ chức khủng bố Việt Tân trong dịp tết nguyên đán. Hai đối tượng đã bị bắt là Châu Văn Khảm và Nguyễn Văn Viễn.

Châu Văn Khảm, còn có bí danh Hoàng Liêm (70 tuổi, quê gốc ở Thừa Thiên – Huế), lưu trú tại số 12, KingsLand Rd, Berala, NSW 02141, Úc.

Theo chỉ đạo của thành viên tổ chức phản động “Việt Tân”, Châu Văn Khảm nhập cảnh trái phép vào Việt Nam để kiểm tra, đánh giá và tổ chức huấn luyện cho các đối tượng trong nội địa, tiến hành các hoạt động chống phá.

Đã thành thông lệ, vào những ngày Tết đến, xuân về, lại là thời điểm công việc của cán bộ Cục An ninh Nội địa bộn bề hơn cả. Trong thời điểm này, các đối tượng phản động lưu vong người Việt tìm cách xâm nhập về nước tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, hoạt động với mức độ ráo riết hơn, nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta. Vì thế, trước thời điểm Bộ Công an phát động đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, Cục An ninh Nội địa đã chỉ đạo Công an các địa phương phối hợp chặt chẽ với lực lượng Bộ đội Biên phòng tăng cường kiểm soát các cửa khẩu.

Qua công tác quản lý lưu trú và theo dõi đối tượng Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi), một trong những thành viên của tổ chức khủng bố “Dân chủ Việt”, Cục An ninh Nội địa phát hiện hồi 23h ngày 12/01, Châu Văn Khảm và đồng bọn có mặt tại khách sạn Vàng Anh, ở quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh. Cục An ninh Nội địa phối hợp với Công an TP Hồ Chí Minh, tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện Châu Văn Khảm đang ở cùng với Nguyễn Văn Viễn nên đã đưa cả 2 đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Châu Văn Khảm đã khai nhận: năm 2010, Khảm tự nguyện xin tham gia tổ chức “Việt Tân” với bí danh Hoàng Liêm. Vào thời điểm bị phát hiện nhập cảnh trái phép, đối tượng đang giữ chức “Bí thư đảng bộ Úc Châu” nhiệm kỳ 2016 – 2019, đại diện cơ sở “Việt Tân” tại Sydney. Dù được số cầm đầu “Việt Tân” tin tưởng nhưng do tuổi cao (70 tuổi) nên Châu Văn Khảm không tham gia “Ủy viên trung ương Việt Tân” nhiệm kỳ 2017 – 2022.

Lần này, theo chỉ đạo của đối tượng Đỗ Hoàng Điềm, vào ngày 10/01, Châu Văn Khảm nhập cảnh về Campuchia sau đó gửi lại toàn bộ hành lý gồm 01 hộ chiếu, 01 điện thoại và 01 thẻ tín dụng cho đối tượng trong tổ chức khủng bố “Việt Tân” tại Campuchia cất giữ. Sau đó, Châu Văn Khảm nhận lại một chứng minh nhân dân Việt Nam mang tên Chung Chính Phi để sử dụng xâm nhập qua cửa khẩu Hà Tiên, Kiên Giang với nhiệm vụ kiểm tra, đánh giá và tổ chức huấn luyện cho đối tượng Nguyễn Văn Viễn; khảo sát tuyến xâm nhập bất hợp pháp qua biên giới đường bộ từ Campuchia về Việt Nam.

Đối tượng dự kiến vào ngày 14/01 sẽ trở lại Campuchia xuất cảnh về Úc. Quá trình làm việc, Châu Văn Khảm còn cho biết: Vào khoảng đầu năm 2018, Khảm đã móc nối với Nguyễn Văn Viễn. Vào thời điểm này, Viễn đang tham gia “Hội anh em dân chủ”, một tổ chức phản động chống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Quá trình trao đổi, Châu Văn Khảm đã giới thiệu về tổ chức “Việt Tân”, tác động và lôi kéo Viễn tham gia tổ chức. Châu Văn Khảm đồng thời đề nghị Viễn tìm kiếm, giới thiệu người tham gia “Việt Tân” nhưng Viễn chưa thực hiện được.

Trong quá trình làm việc, Châu Văn Khảm đồng thời giới thiệu với Viễn về đối tượng là thành viên cao cấp “Việt Tân” và được đặt bí danh là “Việt”. Ngày 08/01, đối tượng là thành viên cao cấp “Việt Tân” liên lạc, đề nghị Nguyễn Văn Viễn chuẩn bị phương tiện đưa đón, bố trí chỗ ăn, nghỉ cho Khảm từ ngày 12-14/01. Quá trình gặp gỡ, Viễn được Khảm bồi dưỡng các kiến thức về “Việt Tân” và được cho 300 USD. Sau khi huấn luyện, Viễn được kết nạp vào “Việt Tân”.

Được biết, trước năm 1970, Châu Văn Khảm nhập ngũ và tham gia lính Việt Nam Cộng Hòa. Năm 1971, Khảm được đào tạo, huấn luyện khóa 22 – Đệ Nhị Nam Dương tại Trường Sỹ quan Hải quân Nha Trang, Khánh Hòa; được phong quân hàm trung úy Hải quân Việt Nam Cộng Hòa. Tháng 9/1971, khóa huấn luyện tốt nghiệp được chỉ định về Bộ Tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng Hòa.

Sau năm 1975, Châu Văn Khảm vượt biên sang trại tỵ nạn tại Malaysia; năm 1983 định cư tại Úc; năm 2010, Khảm xin tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân. Tại Úc, Khảm có một số hoạt động chống Nhà nước. Vào tháng 10/2017, Khảm cùng với số đối tượng cốt cán Việt Tân tại Úc tổ chức buổi hội luận với chủ đề “Công cuộc đấu tranh của người Việt – thử thách và cơ hội” do Trần Diệu Trân (vợ Lý Thái Hùng, Tổng Bí thư “Việt Tân”) trình bày.

Tại hội luận, các đối tượng tuyên truyền, xuyên tạc Nhà nước Việt Nam đàn áp người dân trong nước đòi dân chủ; vu cáo lực lượng Công an trong việc bắt giữ người trái pháp luật.

Tháng 6/2018, lợi dụng Quốc hội lấy ý kiến các tầng lớp nhân dân về dự thảo Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt, số cầm đầu “Đảng bộ Việt Tân Úc Châu” liên kết cùng “Cộng đồng người Việt tự do” tổ chức biểu tình phản đối trước Đại sứ quán Việt Nam tại Canberra. Tại buổi biểu tình, Châu Văn Khảm đại diện ban tổ chức phát biểu, xuyên tạc Nhà nước Việt Nam ra dự án luật nhằm phục vụ cho Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam.

Tháng 8/2018, tại Sydney “Đảng bộ Việt Tân Úc Châu” liên kết các hội, nhóm chống đối tổ chức tưởng niệm “31 năm anh hùng đông tiến” tham dự có khoảng 20 đối tượng là thành viên “Việt Tân”. Tại buổi lễ, Châu Văn Khảm đã phát biểu, ca ngợi hoạt động chính nghĩa của Hoàng Cơ Minh và đồng bọn.

Tháng 9/2018, Châu Văn Khảm được số thành viên “Việt Tân” cử đại diện của “Đảng bộ Úc Châu” tham dự “Đại hội Trung ương Đảng bộ” lần thứ 8 của tổ chức “Việt Tân” tại California”, Mỹ với sự tham dự của hơn 200 đối tượng.

Hiện nay, “Việt Tân” tiếp tục tuyển mộ, huấn luyện, chỉ đạo thành viên xâm nhập về Việt Nam kích động biểu tình, phá rối an ninh, bạo loạn, thủ tiêu, bắt cóc con tin; đưa người ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện, tổ chức các khóa đào tạo trực tuyến về phương thức, hoạt động khủng bố, phá hoại. Đồng thời tán phát lên mạng Internet các tài liệu kích động biểu tình, hoạt động khủng bố, phá hoại…

Cùng với việc ngăn chặn kịp thời Châu Văn Khảm, trước đó, cơ quan An ninh đã bắt, xử lý một số đối tượng là thành viên “Việt Tân” phạm tội khủng bố.

Read More

Tổ chức khủng bố Việt Tân đứng sau giật giây, chi tiền cho người dân xuống đường gây rối

Công an TP.HCM xác định có các thành phần, tổ chức phản động đứng phía sau xúi giục, kích động người dân xuống đường tụ tập – Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Trưởng Phòng Tham mưu kiêm người phát ngôn Công an TP khẳng định với VietNamNet chiều nay.

Mặc dù Quốc hội đã lùi thông qua luật về đặc khu, nhưng từ 9h30 sáng nay, hàng trăm công nhân công ty Pouyuen (Q.Bình Tân, TP.HCM) vẫn tụ tập, phản ứng yêu cầu “bỏ luật đặc khu”.

Các cơ quan chức năng và tổ chức công đoàn đã tiếp xúc, tuyên truyền, kêu gọi công nhân trở về nơi làm việc, tuy nhiên tình hình tại đây vẫn khá hỗn loạn…

Nhận định về “điểm nóng’ công ty Pouyuen, Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Trưởng Phòng Tham mưu Công an TP.HCM cho biết, có một số công nhân nghe lời kẻ xấu không chịu làm việc, tụ tập đông người gây rối… Tới thời điểm hiện tại, cơ quan chức năng đã làm chủ tình hình, không để sự việc nghiêm trọng thêm.

Rõ ràng là có âm mưu kích động, chống phá của một số đối tượng. Chúng tôi đang tập trung làm rõ, trước mắt vận động các công nhân không nghe lời xúi giục của các đối tượng này” – lời ông Quang.

Cũng theo người phát ngôn Công an TP, tình trạng nhiều người xuống đường tại TP.HCM trong những ngày qua đã xác định có các thành phần, tổ chức phản động đứng phía sau xúi giục, kích động.

Hiện tại, các ‘điểm nóng’ có người dân xuống đường đã được cơ quan Công an và các cơ quan chức năng kiểm soát tốt.

Theo Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, những ngày qua, nhiều cơ quan đoàn thể TP.HCM đã tổ chức vận động người dân không tham gia tụ tập gây rối, làm phức tạp tình hình, tuyên truyền để người dân hiểu làm như vậy là ảnh hưởng đến tình hình chính trị, môi trường đầu tư, đến bản thân họ, thậm chí là vi phạm pháp luật.

Read More

TRÒ HỀ CỦA “VIỆT TÂN”

Ngày 23/11/2017, một số cá nhân thuộc tổ chức khủng bố Việt Tân đã tiến hành một số hoạt động với tên gọi là chiến dịch “Ngưng Đàn Áp – #stopthecrackdownVN” tiếp tục gặp các vị Dân Biểu và cơ quan chuyên môn của Quốc hội Âu Châu. Phái đoàn này đã tiếp xúc và làm việc với bà Chiara Miglioli, cố vấn Đảng Xanh trong Ủy Ban Tự Do Thương Mại Quốc Tế, Dân Biểu Mark Demesmaeker (Bỉ, thành viên Ủy Ban Môi Sinh, Y Tế Công Cộng và An Ninh Lương Thực), Francesco Cerrutti & Giacomo Zucchelli (phụ tá Dân Biểu Alessia Mosca thuộc Đảng Xanh), Dân Biểu Marc Tarabella (Bỉ, thành viên Ủy Ban Quan Hệ với ASEAN). Ngay lập tức, những thông tin này đã được đăng tải lên trang chủ cũng như fanpage Facebook của Đảng khủng bố này như một “chiến tích” cần phải khoe mẽ ra cho bàn dân thiên hạ được biết.

Điều đáng buồn đó là một số kẻ trong Nghị viện châu Âu đã mắc mưu hoặc “cố tình mắc mưu” những chiêu trò thâm độc này. Nội dung các đối tượng của Việt Tân mang đến cuộc họp vẫn tập trung phần lớn vào vấn đề nhân quyền tại Việt Nam và lên án việc hàng Trung Quốc đang xâm nhập mạnh mẽ vào thị trường trong nước. Có thể thấy, điều này là hết sức nực cười. Sở dĩ như vậy là bởi vì hầu hết các đối tượng đều sinh sống ở bên ngoài, không phải ở Việt Nam. Chúng có thể ở Mỹ hay chính mảnh đất châu Âu nhưng không hiểu tại sao chúng lại ra vẻ tường tận điều kiện sống, sinh hoạt của Việt Nam đến như vậy. Hơn nữa, điều chúng lạ đó chính là trong thời điểm hiện nay, mặc dù chúng có quan điểm thù địch với Đảng Cộng sản Việt Nam nhưng suốt ngày đòi hỏi dân chủ, nhân quyền lại không thể hiểu nổi một điều cơ bản nhất đó chính là: hành vi cõng rắn cắn gà nhà của chúng liệu có thể đưa Việt Nam độc lập như bây giờ được hay không? Những kẻ đang sống dựa dẫm vào “mẫu quốc” như vậy thì muôn đời không có tinh thần độc lập, tự chủ. Vậy mà lúc nào cũng luôn mồm nêu cao tinh thần dân tộc, đạo đức…

Mặt khác, chúng ta thấy rằng, hàng hóa Trung Quốc không chỉ có mặt ở Việt Nam mà còn ở nhiều nước khác trên thế giới, kể cả ở Mỹ hay các nước châu Âu. Vậy tại sao trong những buổi làm việc của mình, chúng lại đưa vấn đề này ra để coi đó như một điều quan ngại. Thật sự là dở hơi hết sức.

Đúng là không còn nghi ngờ gì nữa. Sự lố bịch trong hành động, ấu trĩ trong suy nghĩ như vậy thì muôn đời những kẻ “ăn mày dĩ vãng” này cũng chỉ là công cụ của những kẻ thù địch khác có ý đồ xấu đối với Việt Nam mà thôi.

(Tổng hợp)

Read More

Bản chất một tổ chức mang danh “Văn bút quốc tế”

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Vừa qua trang “Văn Việt” của nhóm Văn đoàn độc lập loan tải đi thông tin tổ chức này đã lên tiếng kêu gọi các chính phủ với khẩu hiệu: "Đừng bắt người cầm bút phải im tiếng", trong đó nêu lên trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm Gấu) là một trong 5 trường hợp tiêu biểu đang ở tù với bản án sơ thẩm 10 năm.

Xem link https://vandoanviet.blogspot.com/2017/11/ung-bat-nguoi-cam-but-phai-im-tieng.html

Vậy PEN là tổ chức nào và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có phải là “nhà văn” khiến PEN quan tâm, bảo vệ như một “hội nghề nghiệp” của họ? Vì sao giới zân chủ Việt rất được Văn Việt,  PEN quan tâm kết nạp vào hàng ngũ các “nhà văn”  để “được lên tiếng bảo vệ”?

PEN, tổ chức văn bút quốc tế được thành lập vào năm 1921 tại Luân Đôn với mục đích thúc đẩy tình hữu nghị của các nhà văn trên toàn thế giới, hỗ trợ truyền bá văn hóa thế giới, bảo vệ quyền tự do ngôn luận, hiện đang là tổ chức có ảnh hưởng lớn nhất đến giới bất đồng chính kiến tại Việt Nam. PEN có quyền lực với vai trò là tư vấn của UNESCO và của Hội đồng kinh tế và xã hội của Liên Hiệp Quốc. PEN gánh vác trên vai sứ mệnh nâng cao vị thế của văn chương giữa một thế giới đầy biến loạn và thúc đẩy tự do sáng tạo trong suốt thế chiến thứ 2 và thời kỳ chiến tranh lạnh. Thế nhưng, đến nay, PEN không còn như vậy. Thay vì là một tổ chức độc lập với tầm cỡ quốc tế thì giờ đây PEN chịu ảnh hưởng của các kế hoạch chính trị diễn biến hòa bình do Mỹ chỉ đạo. Cùng với đó, PEN nhận được nhiều sự hỗ trợ tài chính từ các tổ chức NGOs do chính phủ Mỹ và Liên minh EU đứng đằng sau.  

Giới bất đồng chính kiến Việt Nam yêu thích PEN không phải bởi vì họ yêu thích văn học hay các giá trị văn hóa mà bởi vì phần thưởng và danh giá của PEN trao tặng hàng năm cho các nhà văn, nhà thơ, nghệ sĩ, nhà đấu tranh. Thậm chí, giải thưởng của PEN trao tặng không dựa trên năng lực sáng tác như Nobel Văn học hay các giải thưởng văn học khác, mà dựa trên việc một tác giả chống đối chính quyền nơi tác giả ấy sống đến mức độ nào. Một người chống đối chính quyền, chỉ cần viết nhăng viết cuội vài câu là ngay lập tức được PEN trao giải, như trường hợp Bùi Chát ở Việt Nam. Tình trạng suy thoái trong cách thức hoạt động của PEN là sau năm 1960 khi thành lập Ủy ban nhà văn trong tù với nhiệm vụ chính là lên tiếng bảo vệ và vinh danh những nhà văn bị bỏ tù. Sau khi ủy ban này được thành lập thì tất cả các nhiệm vụ khác của PEN đã đề ra như nâng cao vị thế của văn học hay bảo vệ các di sản tri thức, nghệ thuật...v...v... bị coi nhẹ. Giờ đây, hoạt động Nhân quyền đã trở thành hoạt động chủ chốt của PEN và đặc biệt đậm đặc ở PEN America. Nếu nhìn website PEN America sẽ thấy rằng tổ chức này dành ít dung lượng trên website của mình cho các vấn đề văn chương mà chủ yếu cho việc vinh danh các nhà đấu tranh mà cụ thể là các nhà tổ chức biểu tình như Joshua Wong chẳng hạn.

(Nguồn: Loa Phường)

Read More