DÂN CHỦ CUỘI VÀ SỰ VU KHỐNG TRẮNG TRỢN

Cụm từ "Dân chủ cuội" không biết xuất phát từ phe tả hay phe hữu, nhưng đến nay đã trung hòa. Phe tả chửi phe hữu "dân chủ cuội", phe hữu chửi lại phe tả "dân chủ cuội". Giống như hai kẻ vô học chửi nhau, kẻ này nói: "mày là đồ chó", kẻ kia cũng nói "mày là đồ chó".

Vậy là cả hai đều chó!

Sự phẫn nộ không làm nên dân chủ mà chỉ tạo ra cuộc tranh chấp, ẩu đả giữa chợ trời bất chấp lý lẽ đúng sai.

Bản chất của những cuộc tranh chấp, ẩu đả ấy là chụp mũ, vu khống trắng trợn.

Họ chụp mũ Hồ Ngọc Đại là Hán nô, làm méo mó tiếng Việt với âm mưu hán hóa tiếng Việt. Họ vu khống Hồ Ngọc Đại đòi cải cách chữ quốc ngữ thành chữ Bùi Hiền và “dây máu ăn phần” cùng nhóm lợi ích xuất bản, thay sách và buôn bán sách.

Tôi rất ngạc nhiên, trong số đó có nhiều trí thức học hàm học vị giáo sư tiến sĩ nhân danh học thuật và nhiều luật sư nhân danh luật pháp.

Những người thiếu hiểu biết bị xỏ mũi thì không đáng trách, nhưng những người từng lớn tiếng đòi dân chủ, kể cả đòi đa nguyên đa đảng này lẽ nào không biết Chương trình Công nghệ giáo dục của Hồ Ngọc Đại hoàn toàn tồn tại độc lập từ năm 1978 cho tới nay trong thế bị áp bức thô bạo bởi những kẻ muốn độc quyền biên soạn Chương trình giáo dục nhân danh chính thống.

Chương trình này từng được tổng kết sau 10 năm chuyển giao công nghệ giáo dục (1985 -1995). Từ Giảng Võ, chương trình này đã áp dụng trong hệ thống trường thực nghiệm ở khắp 43 tỉnh thành. Nói nó hán hóa, hán nô gì đó, tại sao suốt gần cả thế kỷ qua không ai lên tiếng? Nói nó độc hại, ngu dân thì tại sao người dân đua nhau gửi con em mình vào học trường thực nghiệm, đến mức cách đây vài năm cổng trường thực nghiệm Giảng Võ bị đổ sập vì sự chen lấn quá tải của các phụ huynh học sinh?

Tại sao hàng triệu phụ huynh từng có con em học trong hệ thống trường thực nghiệm Hồ Ngọc Đại không phàn nàn hay kêu ca về cách đánh vần, viết sai chính tả hay bị đầu độc ngu dân mà những kẻ ngoài cuộc lại ầm ĩ hét toáng lên như đàn cừu ăn phải bã đậu?

Kích động lên tiếng phản đối, chửi bới, tấn công cá nhân ông Hồ Ngọc Đại lúc này, phải chăng là một chiêu trò của nhóm lợi ích buôn gian bán lận luôn nuôi tham vọng độc quyền trong kinh doanh giáo dục?

Các ông các bà lớn tiếng đòi đa nguyên đa đảng mà người ta mới vừa chấp nhận cho một chương trình giáo dục từ thực nghiệm sang đại trà để lựa chọn trong thế tương tác, cạnh tranh bình đẳng với một chương trình khác là đã hung hăng đòi kiện tụng, đòi trấn áp thô bạo thì có tư cách nào mà đòi đa nguyên đa đảng?

Khốn nạn cho dân tộc tôi! 

Lợi dụng sự thiếu hiểu hiết của quần chúng kích động, xỏ mũi quần chúng để phục vụ cho mưu đồ và lợi ích cá nhân của mình là tội ác!

Chặn đứng bọn độc quyền xuất bản, âm mưu thay sách và buôn bán sách là đúng. Nhưng tấn công chặn đứng sách Công nghệ giáo dục để độc quyền một chương trình, một loại sách thì biết bao giờ có được một nền giáo dục tự do, khai phóng với chương trình và sách đa dạng cho dân lựa chọn?

-------

Đây là một trong ba quyển Tổng kết 10 năm chuyển giao công nghệ phát hành công khai tại Hà Nội. Tổng kết khách quan cả cái được và cái chưa được. Ở Việt Nam ít có công trình khoa học nào được chuyển giao để áp dụng mà thường xếp xó.

Read More

Hải Phòng: Triển khai ba đề án du lịch trọng điểm

Du lịch được xác định là ngành kinh tế mũi nhọn của Hải Phòng. Nhằm xây dựng, phát triển chuỗi sản phẩm du lịch ngày càng hoàn chỉnh, UBND thành phố Hải Phòng đã phê duyệt đề cương ba đề án du lịch trọng điểm trên địa bàn thành phố.

Có vị trí địa lý và hệ thống giao thông quan trọng, là một trong những trung tâm du lịch biển lớn của miền Bắc và cả nước, Hải Phòng được biết đến là mảnh đất lâu đời với truyền thống văn hoá, lịch sử, nhiều lễ hội đặc biệt mang đậm nét đặc trưng của thành phố Cảng. Đây cũng là nơi hội tụ đầy đủ mọi điều kiện và rất thuận lợi cho phát triển du lịch cả về đường bộ, đường sắt, đường thuỷ nội địa, đường biển và đường hàng không…

Quang cảnh khu Di tích Bạch Đằng Giang 

Chiến lược phát triển du lịch Hải Phòng đến năm 2020, tầm nhìn 2030, đã xác định xây dựng Hải Phòng trở thành trung tâm du lịch có tầm cỡ quốc gia và quốc tế. Thực hiện chiến lược ấy, vừa qua ngành du lịch Hải Phòng đã xây dựng và trình lãnh đạo thành phố ba đề án du lịch trọng điểm là: Đề án “Hỗ trợ phát triển thị trường xây dựng chuỗi sản phẩm du lịch hoàn chỉnh phục vụ khách du lịch qua Cảng hàng không quốc tế Cát Bi và Cảng biển Hải Phòng”; Đề án “Phát triển du lịch cộng đồng tại xã Phù Long, huyện đảo Cát Hải”; “ Đề án “Khôi phục và xây dựng sản phẩm du lịch gắn với các tài nguyên du lịch đặc sắc”. 

Quá trình nghiên cứu, phân tích, đánh giá cho thấy đây là ba đề án quan trọng nhằm tiếp tục đẩy mạnh phát triển du lịch Hải Phòng theo đúng chiến lược phát triển của thành phố, đồng thời phù hợp với lộ trình phát triển chung của cả nước. Ba đề án này khi vào thực hiện sẽ tạo ra những bước đột phá mới cho ngành du lịch trên địa bàn thành phố Hoa phượng đỏ. UBND thành phố Hải Phòng đã phê duyệt đề cương đề án, đồng thời chỉ đạo tiếp tục xây dựng để triển khai thực hiện.

Có thể nói, với tiềm năng và lợi thế của mình, Hải Phòng ngày càng có thêm nhiều sản phẩm du lịch chất lượng cao, đa dạng, phong phú và thương hiệu, đồng thời luôn là điểm đến lý tưởng, hấp dẫn đối với du khách trong nước và quốc tế.

                                                                                                                                                         

Kim Cương

Read More

SỰ THẬT CON SỐ 25 NGHÌN ĐÔ TRONG VỤ Á HẬU BÁN DÂM

Thấy cả làng, cả nước nháo nhào vụ Á hậu T.D bám dâm với giá 25 nghìn đô, tương đương gần 600 triệu đồng/lượt, ai cũng nháo nhác, so sánh con số ấy với 100 tấn thóc – bằng số thóc cả năm của một xã nghèo, bằng 12 nhà tình thương cho người nghèo, bằng 1 con xe cỡ Yaris, Mazda 2… Nhiều người nhẩm tính, nếu một ngày Á hậu xơi 3 lượt cho nhẹ nhàng thì bỏ túi cỡ 2 tỉ, một tuần làm ăn nghỉ thứ bảy, chủ nhật cũng có 10 tỉ, tháng 40 tỉ, năm là… Nếu nhẩm như vậy, hẳn hơn 200 quốc gia trên thế giới phải đến xứ ta học hỏi kinh nghiệm làm giàu.

Cũng có ng bảo, em nó bán cái của nó chứ có bán của ai đâu, có tham nhũng đâu. 

Tuy nhiên, vấn đề là con số 25 nghìn USD kia lấy từ đâu ra, tại sao lại có con số đó?

1. Về nguồn gốc của con số 25 nghìn USD

Chiều 5-9, hàng loạt báo đều đưa tin giống nhau: Á hậu bán dâm lên tới 25 nghìn USD. 

Tuy nhiên, con số 25 nghìn là các báo lấy lại của nhau, dẫn dắt giống nhau. Còn “báo nguồn” thì nói, đây là “nguồn tin từ cán bộ điều tra cho biết”. Tôi bốc máy hỏi một cán bộ điều tra, anh này nói “có thể họ dựa vào lời khai của các cô”. 

Như vậy, con số 25 nghìn đô không phải do ai tự nghĩ, tự chế ra mà có thể có nguồn từ “lời khai của người đẹp”. 

2. Vậy, độ tin cậy của lời khai này ra sao? 

- Thứ nhất, chúng ta biết rằng, trong các vụ mua bán dâm, pháp luật chỉ xử lý hình sự đối với người môi giới và người chứa chấp mại dâm. Còn người mua và bán trực tiếp thì không xử lý hình sự mà chỉ xử hành chính. Theo Nghị định năm 2013 của Chính phủ thì mức xử lý đối với hành vi bán dâm là từ 100 nghìn đồng đến 300 nghìn, trường hợp “bán cho nhiều người cùng lúc” thì phạt đến 500 nghìn đồng. Bán dân nghìn đô hay bán dâm có trăm nghìn đồng thì mức phạt cũng như nhau, không phân biệt cao thấp, đẳng cấp người bán. Như vậy, trường hợp Á hậu TD chỉ bị phạt cao nhất là 300 nghìn, cũng bằng mức phạt mấy cô ở Quất Lâm… 

Do pháp luật quy định như vậy nên các cô gái bán dâm sau khi bị bắt, họ chỉ ở lại trụ sở cơ quan Công an độ một vài tiếng để lấy lời khai, lập hồ sơ rồi cho về, nếu nộp phạt thì ra kho bạc nộp là xong. Vậy nên không có sức ép nào lớn khi họ bị bắt cả.

- Thứ hai, có sự thực là các người đẹp dễ nổi tiếng ngược sau mỗi vụ bị bắt, bị đưa lên mặt báo. Về danh dự, người ta cho rằng, bị phơi tên, phơi mặt trên công luận là “xúc phạm nhân phẩm”. Tuy nhiên, về sự nổi tiếng làm ăn, thì nó lại trào lên bất ngờ. Mấy năm trước, Cục CSHS cũng tóm nhiều vụ kiểu này, số á hậu, hoa hậu, người mẫu, diễn viên bị phanh phui nhan nhản mà giá khi đó họ đã nói là 15 nghìn đô. Con số 15 nghìn đô khi đó được cho là kỷ lục và tên tuổi các cô nổi như cồn. Tuy nhiên, 15 nghìn đô đó cũng là do họ tự nói chứ không có cơ sở nào cả.

Có lẽ vì người trước đã nói 15 nghìn đô nên lần này, để tăng độ hot, họ phải nói cao hơn, tức 25 nghìn, 30 nghìn để tỏ mình đẳng cấp hơn. 

Tận dụng sự háo hức của báo chí, dư luận, chẳng dại gì mà nói mình bán có 500 nghìn, 1 triệu. Nói thế ai thèm chấp. 1000 đô cũng k thèm chấp. Cứ nói đại 25 nghìn đô cho nó oách, cho nó nâng cái tầm giá trị, để vượt mặt mấy cái cô năm ngoái đã đưa ra 10, 15 nghìn. Có nói 25 nghìn đô thì cũng chỉ bị phạt hành chính 300 nghìn thôi. Và cũng có phải nộp thuế đâu mà khai giảm như các cô bán hàng ở chợ. 

- Thứ ba, trong các vụ mua bán dâm, công an phải theo dõi rất kỳ công, như vụ này cũng mất 6 tháng trời. Công an chỉ xác định được quy luật, việc mua bán dâm do các tay môi giới, chứa chấp và bắt quả tang để xử lý số này. Còn trong từng vụ cụ thể thì chỉ chứng minh có hoạt động mua bán chứ không thể bắt quả tang đang giao dịch mua bán số tiền bao nhiêu. 25 nghìn đô là 25 cọc tiền, đủ 1 va ly, cái đó không ai diện kiến cả, chỉ khai vậy thôi. 

- Thứ tư, trong đời sống, tiền cho gái 25 nghìn đô với đại gia có đáng gì? Đúng là như vậy, xưa vua chúa sủng ái tiên nữ, vua cho xây cả cung điện để nàng tắm, nàng rửa chân, bắt muôn dân oằn lưng mà làm thì cũng đã sao. Nay, với đại gia, khi họ đắm tình bởi chân dài nào đó, họ cũng chẳng ngần ngại sắm Mẹc, sắm căn hộ, thậm chí cả biệt thự long lanh cho nàng. Số tiền đó so với 25 nghìn đô thì ăn nhằm gì… 

Tuy nhiên, ở đây bạn lưu ý rằng, giữa nhà vua xây cung điện cho mỹ nữ, giữa đại gia mua căn hộ cho chân dài với việc mua bán dâm qua “chợ gạo” là khác hẳn về bản chất. Ở khái niệm nhà vua và đại gia nói trên là họ đắm tình, họ mua sắm cho nàng vì bị tình yêu, bị ái tình chinh phục nên cái của cải đó không có gì phải bàn. Khi đại gia bị ái tình quy phục, họ trở thành kẻ hào phóng lạ thường. 

Còn việc đại gia bỏ nửa tỉ đồng để “mua vui cũng được một vài trống canh” lại là chuyện khác. Các cô tham gia trong đường dây mua bán dâm cho các tay chăn dắt, tức nó đã là “chợ gạo”, là gạo tấm, gạo tám thì cũng là mua bán tầm phào, chả ái tình nào cả. Một đại gia dù họ sắm lâu đài cho người tình của mình thì họ cũng chẳng có dại gì tung tiền tỉ để mua vui ở cái chợ gạo này, cái chợ dăm mươi phút đường ai nấy đi. Hơn nữa, giờ có cả trăm cuộc thi sắc đẹp và có cả nghìn người được xưng là hoa hậu, á hậu, người mẫu… Á hậu như trên đâu phải là cuộc thi danh giá để nhận lấy “càng vàng lá ngọc” mà đại gia phải dốc hầu bao đổi lấy bài kiểm tra 15 phút? 

Và như thường lệ, sau những vụ bắt chân dài, á hậu mua bán dâm, cứ rộ lên chục nghìn đô, vài chục nghìn đô cho xã hội nhảy ngược, rồi tất cả lại yên ắng. Cứ như vậy, năm sau, lại có vụ người mẫu, á hậu bán dâm được tung là “trăm nghìn đô” thì cũng có lạ gì!

Rốt cuộc, 15 nghìn, 25 nghìn là ảo, mọi số tiền đều là ảo. Nhân phẩm cũng là ảo.

Chỉ có người bị bắt là thật!

Chỉ có cái người ta nói về mua bán cái vốn tự có, là có thật.

Read More

Nhức nhối bệnh án tâm thần giả

BS Thân Thái Phong đã bị khởi tố về hành vi nhận hối lộ làm giả bệnh án tâm thần cho tội phạm hình sự (ảnh: Dantri.com.vn) 

Tháng 8.2018, Văn phòng cơ quan CSĐT, CA Hà Nội đã phanh phui đường dây làm giả bệnh án tâm thần ở BV tâm thần trung ương 1 (BVTTTƯ1). 

Ung nhọt đã có từ lâu!

Ngày 28.10.2017, Lê Thanh Tùng (hỗn danh Tùng “nháy”), SN 1986, trú phường Cầu Dền, Q. Hai Bà Trưng, một giang hồ cộm cán, cầm đầu nhóm côn đồ, đánh, chém thanh toán nhau ở quán bar Camelli Lounge, phố Hàng Tre, Q. Hoàn Kiếm, Hà Nội. Ba người trọng thương (người nặng nhất thương tật 47%); Tùng bỏ trốn, cơ quan ĐT phát lệnh truy nã. Tháng 1.2018, CA Q. Hoàn Kiếm bắt được Tùng.

Tại cơ quan ĐT, Tùng đưa ra một bệnh án bệnh tâm thần (BATT) ghi tên Lê Thanh Tùng, với chẩn đoán mắc bệnh Tâm thần phân liệt (TTPL) thể Paranoid - F20.0 (mã chẩn đoán quốc tế theo Bảng phân loại bệnh TT lần thứ 10 - ICD10), do BVTTTƯ1, Bộ Y tế (đóng ở huyện Thường Tín, Hà Nội) cấp. Tuy nhiên, hồ sơ này ghi ngày nhập viện là 22.11.2017, sau khi Tùng gây án gần 1 tháng.

Đã biết Tùng là đối tượng côn đồ, hung hãn; nhiều tiền án, tiền sự; sẵn sàng dùng dao kiếm để lạnh lùng “nói chuyện” tàn nhẫn; chưa bao giờ có biểu hiện bệnh TT, nên cơ quan CSĐT nghĩ đến BATT mang tên Tùng là giả.

Lần theo dấu vết, cơ quan ĐT tìm đến Nguyễn Tuấn Sơn, 34 tuổi, Kỹ thuật viên trưởng Khoa Dinh dưỡng, BVTTTƯ1, người nhận 85 triệu đồng của Tùng để “làm” BATT. Sơn đưa số tiền này cho BS Thân Thái Phong, 41 tuổi, Phó trưởng khoa TT người cao tuổi để “nhờ vả”.

Phong đã làm BA cho Tùng với chẩn đoán: TTPL Paranoid - một thể bệnh có tỉ lệ người TTPL mắc nhiều nhất, với đa dạng các triệu chứng hoang tưởng, ảo giác; rối loạn cảm xúc, ý chí, ngôn ngữ..., dù Tùng không khám, không nằm viện. Ngày 12.6, cơ quan ĐT bắt Thân Thái Phong và Nguyễn Tuấn Sơn, hai vị này phải đối mặt với tội danh nhận và đưa hối lộ.

Từ nhiều năm nay, BATT giả là một thực trạng nhức nhối không chỉ ở Hà Nội... Năm 2008, nhận lời với một “đại ca” giang hồ, Hoàng Lại Nam (Nam “ngọ”), 40 tuổi, ở Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội đâm Đào Xuân Nam (Nam “con”), 36 tuổi, ở An Lão, Hải Phòng, làm tên này phải cấp cứu nhưng thoát chết.

Tháng 4.2009, Nam “con” trả thù, bắn vào ngực và chém Nam “ngọ” nhiều nhát. Thoát chết, Nam “ngọ” lên Lạng Sơn, lập công ty sản xuất gạch tuynel ở thị trấn Na Dương, huyện Lộc Bình. Tháng 4.2013, nhà máy gạch vừa mới hoạt động thì Nam lại cầm gạch đập anh Hoàng Văn Lâm - người chở gạch - gây thương tích rất nặng, chỉ vì không biết hắn là “ai”.

Trong khi trốn truy nã của CA Lộc Bình, thì tháng 10.2014, Nam liên quan trực tiếp đến vụ giết người; tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và gây rối trật tự công cộng ở phố Thi Sách, Hà Nội. Tháng 12.2015, CA TP HCM bắt Nam trên đường Lê Văn Lương, Q 7. Ở CA phường, Nam lúc thì im như thóc, lúc lại gào rú, phóng uế tại chỗ. Khi bị di lý về CA Lạng Sơn, người nhà Nam cũng “trưng” ra một BATT.

Tháng 8.2015, Mai Hồng Hải (Hải “lu”), 45 tuổi, ở Lương Sơn, Hòa Bình, tiền án hủy hoại tài sản, có “số má” trong đám giang hồ Hòa Bình, được Nguyễn Xuân Hải (Hải “râu”) thuê “xử lý” anh Phùng Nam Long, 38 tuổi, ở P. Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây, Hà Nội, vì anh Long và Hải “râu” mâu thuẫn.

Bọn Hải “lu” đi xe Fortuner ép xe anh Long vào lề đường, lôi anh Long khỏi ôtô, đánh đấm hội đồng bằng tay chân và gậy làm Long ngã gục xuống mương nước cạnh đường, chúng còn dùng đá đập móp xe. Sau cấp cứu, điều trị, giám định (GĐ) kết luận anh Long tổn hại 18% sức khỏe. Khi CA truy bắt Hải và đồng bọn thì bất ngờ người nhà xuất trình hồ sơ BATT của Hải!

Đào Thị Thu Thảo, 35 tuổi, giám đốc chi nhánh một công ty ở Vũng Tàu, lồng lộn khi biết bạn trai có con 3 tuổi với người khác. Sau nhiều tháng tìm cách bắt cóc cháu bé không thành, ả thuê Lê Trung Linh, 33 tuổi và Huỳnh Văn Thế, 32 tuổi 120 triệu đồng, mua máu nhiễm HIV tiêm vào người cháu bé.

Sự việc bại lộ và cơ quan ĐT cho là Thảo bị trầm cảm nặng, có triệu chứng loạn thần. Kết quả GĐ pháp y tâm thần (GĐPYTT) rất “phù hợp”: “Tại thời điểm gây án và hiện nay đương sự không có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi”.

Căn cứ kết luận GĐ này, VKS Bà Rịa - Vũng Tàu đình chỉ điều tra và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Tuy nhiên, chỉ sau gần hai tháng chữa trị tại BV tâm thần TƯ 2, Biên Hòa, bệnh của Thảo đã “ổn định”, nên “được” hủy bỏ điều trị bắt buộc, chị ta quay lại cơ quan xin tiếp tục công việc cũ. Khi tòa chuẩn bị xét xử vụ án “bệnh” của thị “bỗng dưng tái phát” và xin “tiếp tục điều trị”. Tại Tòa, Linh thừa nhận hành vi phạm tội và khẳng định trước HĐXX “bà Thảo không hề bị bệnh tâm thần”.

Do sinh sự đánh nhau, Nguyễn Đức Tây, SN 1992, ở TP. Cam Ranh về lấy mã tấu, rủ Nguyễn Hữu Thành, SN 1987 đi cùng. Tây chém Đặng Kim Hà vào tay (53% thương tật), chém vào cổ Đặng Kim Hoàng (69% thương tật). Khi TAND TP. Cam Ranh tuyên Tây 10 năm tù về tội cố ý gây thương tích, bồi thường cho 2 bị hại 140 triệu đồng; Thành 6 năm tù cùng tội danh, bồi thường cho 2 bị hại 60 triệu đồng. Tây kháng cáo và gia đình cung cấp tài liệu trước đây hắn từng điều trị TT ở TPHCM...

Cơ quan ĐT đã phát hiện BATT của Tây là giả, do cha đẻ (Nguyễn Đức Đông) “nhờ” người “đứng” tên Tây đi khám tâm thần và nhờ người khác làm giả giấy tờ cho trùng với với ngày mà Tây đi khám tổng quát trước đây để đề nghị GĐTT.

Một chuyện khó tin nhưng thật 100% là Nguyễn Trọng Huy (SN 1974) ở Bắc Ninh, có tiền án trộm cắp, đánh trọng thương bị hại ở Đông Anh, Hà Nội, tù hai năm; trộm máy ảnh, đánh bị hại trọng thương ở Hưng Yên, được cơ quan GĐPYTTTƯ kết luận mắc bệnh TTPL, trốn khỏi nơi điều trị bắt buộc.

Huy cùng em ruột Nguyễn Trọng Cường, trộm 37 cây vàng ở Thái Nguyên, bị truy đuổi, chúng dùng bình xịt hơi cay và vứt vàng ra đường nhằm truy cản những người đuổi (vừa để phi tang). Hai tên bị bắt thì bố là ông Nguyễn Trọng Chỉnh “trình” giấy chứng nhận Huy có bệnh TT và quyết định chữa bệnh bắt buộc. Huy “lại” được cơ quan GĐPYTTTƯ kết luận mắc bệnh TTPL.

Cường được đưa đi GĐ ở BV TT Thái Nguyên vì khi xét hỏi hắn cứ dở ngô dở ngọng. Bất ngờ, Cường được kết luận mắc bệnh TTPL thể không biệt định (F20.3) và Cường vẫn hàng ngày ăn cơm cùng bố mẹ dù có quyết định bắt buộc chữa bệnh của Viện KSND Thái Nguyên?! Chưa hết, năm 2002, Huy lại trộm 12,8 cây vàng ở Hưng Yên. Qua camera, CA xác định thủ phạm là Huy và bắt tại nhà cùng xe Future không biển số, hai bình xịt hơi cay.

Bất ngờ nhất khi chủ tiệm vàng bị Huy trộm ở Thái Nguyên đề nghị các cơ quan pháp luật yêu cầu ông Chỉnh đền bù thiệt hại do các con ông gây ra thì ông này “trưng” ra giấy GĐ chứng nhận ông bị bệnh TT và “lập luận” rằng ông “không đủ năng lực hành vi dân sự”!? Một nhà “hy hữu”, vì TTPL di truyền trội không quá 25%, nhưng nhà ông Chỉnh, tỉ lệ này là 100%, có lẽ y học nhầm chăng?

Một nhà có 3 người “điên”, không buôn bán, Huy không nghề nghiệp, ông Chỉnh là giáo viên nghỉ mất sức, lại ở nhà 3 tầng đủ tiện nghi sang trọng, có xe con xịn, bốn xe máy mới..., nếu đúng là có 3 người “điên” thì lo đủ tiền thuốc men, không bị đói dài đã là giỏi?!

Sau này, khi Huy được đưa vào BVTTTƯ 2, Biên Hòa để GĐ thì BS Nguyễn Văn Thọ, Giám đốc và BS Đường Khắc Tám, Trưởng khoa GĐPY, đều nhận được “quà” 10 triệu đồng kèm rượu ngoại đắt tiền, nhưng các BS đã đem đến khoa lập biên bản, trả lại người gửi, BV ra quyết định nếu người gửi không nhận lại sẽ sung quỹ chữa bệnh cho người nghèo. Tại phiên Tòa xử Huy ở Hưng Yên, chính Huy thừa nhận không có bệnh TTPL; chính quyền địa phương và nhân dân xung quanh khẳng định cả nhà Huy không ai có bệnh TT!?

Khi y đức thành nơi tội phạm ẩn nấp!

Ba năm trở lại đây, CA Hà Nội điều tra 308 vụ án có 311 bị can “phát” bệnh TT trong giai đoạn điều tra, truy tố. Kết quả GĐ chỉ có 234 bị can có bệnh TT; 37 bị can không bị bệnh TT; số còn lại đang chờ kết luận GĐ. Hiện CA Hà Nội đang điều tra 91 trường hợp có BATT do BVTTTƯ1 cung cấp, có dấu hiệu làm giả. Đặc biệt, trong số này có 41 hồ sơ BATT của đối tượng hình sự cộm cán.

Bệnh TT có tỉ lệ cao, tùy theo mức phát triển kinh tế xã hội có thể từ 9 -14% dân số. Tuy nhiên các bệnh TT nặng được pháp luật thừa nhận không năng lực trách nhiệm hình sự, không năng lực hành vi dân sự thì không nhiều. Đó là những bệnh có nhiều triệu chứng loạn thần nặng như hoang tưởng; ảo giác; rối loạn ý thức, hành vi tác phong; mất trí... Ngoại trừ Alzheimer và mất trí do hậu quả của động kinh, TTPL... thì các bệnh TT nặng khác vẫn có thể ổn định do chữa chạy hoặc có giai đoạn thuyên giảm tự nhiên. Vì thế, khi GĐPYTT, ngoài việc định danh bệnh, còn phải xác định giai đoạn bệnh vì phạm tội khi bệnh khỏi, ổn định thì dù mắc bệnh TT nặng vẫn phải chịu trách nhiệm như người bình thường. Kết luận “mắc bệnh TTPL” là không đủ, vì người mắc bệnh này chỉ được thừa nhận không năng lực trách nhiệm về hành vi phạm tội ở giai đoạn bệnh cấp tính, toàn phát (nhiều triệu chứng loạn thần), hành vi của họ bị hoang tưởng, ảo giác “sai bảo” hoặc đã mất trí do hậu quả của bệnh, nên mất năng lực nhận thức hậu quả và điều khiển hành vi.

Dù gì, mọi giấy “chứng nhận TT” chỉ có giá trị tham khảo, quyết định trách nhiệm hình sự, dân sự phải bằng GĐPYTT. Liệu có hay không chuyện những cơ quan tố tụng nào đó “tin” ngay vào BATT? Ông Nguyễn Hữu Chiến, Phó Giám đốc BVTTTƯ1 “giải thích”: Chẩn đoán bệnh TT khó vì chỉ dựa vào khai bệnh của bệnh nhân, người nhà, quan sát, các phương tiện giúp cho chẩn đoán không đáng kể. Những người phạm tội đến BVTT bịa ra triệu chứng, “diễn” cùng với người nhà, bạn bè, trong khi thầy thuốc ít kinh nghiệm, chuyên môn còn non yếu nên nhầm lẫn là không thể tránh khỏi. “Giải thích” này làm ta phải suy ngẫm, bởi người không TT khó mà “diễn” giống người TT; vả lại BS chuyên khoa TT được đào tạo cơ bản cộng với nhiều năm trong nghề đâu có dễ bị “lừa” đến thế, họ nhạy cảm chuyên môn đến mức nhìn vào mắt biết là người TTPL cơ mà; còn nữa, chế độ hội chẩn bỏ đi đâu khi thầy thuốc nghi ngờ căn bệnh? Sẽ lộ tẩy giả bệnh khi “bệnh nhân” nằm viện, bởi người TTPL có khả năng dung nạp thuốc an thần kinh rất cao, người không có bệnh chỉ liều rất thấp đã ngủ mê mệt, li bì? Chưa hết, trước nay họ vẫn chẩn đoán đúng (hiếm có sai) những người mắc bệnh tâm thần đấy thôi!

Trong 41 BATT của các đối tượng giang hồ cộm cán, có 28 BA không có lưu trữ sổ phòng khám, vào viện, ra viện, BA gốc, liệu rằng số còn lại có cấu kết? Thời buổi này tội phạm “bỗng dưng” hóa TT nhiều đến thế, bất kể hình sự, kinh tế, tham nhũng... Có người hài hước, nên lập “Viện tham nhũng tâm thần” để chữa bệnh “tâm thần tham nhũng”. Đại gia Trầm Bê còn kịp vào BVTTTƯ1 hai ngày trước khi bị bắt. Từ năm 2013, TAND Hà Nội xét xử 14 vụ án mà bị cáo “giắt” bên mình BATT, đến nay mới kết thúc được 5, 9 vụ dang dở vì cứ đến phần tranh tụng, bị cáo lại hát, kêu gào, không trả lời... Đó là chưa kể lợi dụng BATT để hưởng chế độ chất độc da cam hay hàng chục loại ưu đãi khác!?

BS BÌNH NGUYÊN

Read More

Xe máy điện của VinFast có thể đi được quãng đường 110 km?

Mẫu xe máy điện được cho là của VinFast sử dụng động cơ điện của Bosch và pin của LG Chem (Tập đoàn LG).

Mẫu xe máy điện được cho là của VinFast sử dụng động cơ điện của Bosch và pin của LG Chem
 (Tập đoàn LG) - Ảnh: TP

Hình ảnh về 2 chiếc xe máy điện vừa xuất hiện trên mạng xã hội, được cho là của VinFast. Theo thiết kế 2 chiếc xe có logo hình chữ V, dải đèn xi-nhan kết hợp với đường mạ crôm có phần giống với mặt trước của 2 mẫu ô tô VinFast công bố cách đây vài ngày. VinFast đã từng công bố thời điểm xuất xưởng xe máy điện trong Quý III/2018.

Theo thông tin và hình ảnh rò rỉ, mẫu xe máy điện này sẽ có tên gọi là Klara, sử dụng động cơ của Bosch và pin của LG Chem. Đây cũng là 2 công ty từng ký biên bản ghi nhớ hợp tác với VinFast, sản xuất ô tô và xe máy điện.  

Klara có thiết kế giống với một chiếc xe tay ga, tầm hoạt động xa hơn xe đạp điện thông thường nên giá bán cao hơn xe đạp điện thường thấy trên thị trường Việt Nam. Nếu đúng đây là sản phẩm của Vinfast thì Klara sẽ được sản xuất tại tổ hợp nhà máy sản xuất ô tô, xe máy điện Vinfast ở khu công nghiệp Đình Vũ, Cát Hải, Hải Phòng.

Tên gọi Klara được mạ crôm, gắn bên hông xe - Ảnh: TP

Theo một nguồn tin, chiếc xe này sẽ sử dụng hệ thống điện hoàn toàn với motor điện từ hãng Bosch. Motor này có thể sản sinh công suất 1.200W, thậm chí lên tới 1.800W. Để cấp điện cho motor này, Klara được trang bị cụm pin gồm tổng cộng 180 cell pin được nối song song với nhau được chia thành 4 cục pin, hai cục đặt phía dưới sàn xe, và hai cục đặt dưới yên xe. Hệ thống pin điện này có phần mềm quản lý, nếu hỏng bất cứ cell nào, phần mềm sẽ tự động tách cell đó khỏi cụm pin.

Cùng với đó, Vinfast cung cấp sạc tiêu chuẩn giúp giữ tới 70% chất lượng pin về sau. Chưa rõ dung lượng pin nhưng Klara có thể đi được quãng đường 110 km nếu duy trì tốc độ ổn định khoảng 30 km/h, còn khi đi với tốc độ 40 km/h, xe sẽ đi được quãng đường tối đa 80 km sau 1 lần sạc đầy. Mẫu xe này còn có phần mềm quản lý hệ thống bảo mật hoàn toàn do Vinfast tự phát triển, giúp tìm các điểm sạc, trạm sạc điện, "có thể được đặt tại các cửa hàng Vinmart+ hoặc các khu vực mà Vingroup quản lý." Ngoài ra, phần mềm quản lý có khả năng giúp tìm xe hoặc khóa xe từ xa bằng điện thoại.

Động cơ Bosch được cho là sẽ sử dụng trên xe điện Vinfast do Bosch sản xuất -
 Ảnh: Nguyễn Thắng

Hồi tháng 7, Vinfast đã tiến hành tuyển đại lý ủy quyền bán xe máy điện trên toàn quốc giai đoạn 1. Các doanh nghiệp muốn trở thành đại lý ủy quyền bán xe máy điện Vinfast sẽ phải đáp ứng một số tiêu chí, như: đại lý nằm trên tuyến đường, phố là trục giao thông chính, diện tích đại lý tối thiểu từ 200 m2 và mặt tiền rộng từ 10m.

Read More

Đừng quá lố nơi công cộng!

Đừng quá lố nơi công cộng!

-Bọn trẻ bây giờ lạ thật, âu yếm nhau thái quá trước mắt bao người qua lại mà không thấy ngại nhỉ?

Chị Trà buột miệng nhận xét khi đi tập thể dục ngang qua đôi trẻ đang ôm hôn thắm thiết bên hồ Phương Lưu. Cô gái nửa nằm, nửa ngồi trong lòng bạn trai. Chị Hòa đi cùng chép miệng:

-“Chuyện thường ngày ở huyện” mà chị! Không chỉ ở trong công viên, ven hồ, mà ở chốn công cộng như quán cà phê, siêu thị hay một số điểm vui chơi giải trí công cộng đều có thể bắt gặp những đôi nam nữ “ hồn nhiên” quá đà như vậy!

- Trên các phương tiện thông đại chúng đang “nóng” chuyện đôi bạn trẻ có hành vi quá lố trong rạp chiếu phim CGV và một đôi trẻ khác cũng có hành vi tương tự ngay trong quán trà sữa ở Thái Nguyên. Trước đó, báo chí đưa tin không ít chuyện “chướng tai gai mắt” của các bạn trẻ tương tự xảy ra ở nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước…, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Đây là những ví dụ điển hình đáng báo động về phép ứng xử xã hội của một bộ phận giới trẻ hiện nay.

- Em nghĩ, dư luận cũng không khắt khe gì, một nụ hôn, hay một vòng tay xiết chặt thay lời tạm biệt tại sân bay, nhà ga hay bến tàu là cử chỉ đẹp đối với những người được chứng kiến. Hành động này rất khác với việc các bạn trẻ trong công viên, vườn hoa, bên bờ hồ, trên ghế đá hay trong quán cà phê, điềm nhiên ngồi vào lòng nhau, nắm tay nắm chân, ôm hôn và nhiều cử chỉ thân mật thái quá giữa “bàn dân thiên hạ”, thậm chí trước mặt cả trẻ nhỏ…

Chị Trà đồng tình:

- Hành vi lố lăng, thiếu chuẩn mực trong ứng xử cho thấy nhận thức chưa nghiêm túc của một bộ phận giới trẻ về quyền cá nhân, sống thượng tôn pháp luật và tôn trọng thuần phong mỹ tục của dân tộc. Để tình cảm được thể hiện đúng mức, đúng chỗ, trở thành mạch nguồn ấm áp, yêu thương của cuộc sống, quan trọng nhất vẫn là nhận thức đúng mực, hướng tới nét văn hóa, văn minh theo đúng nghĩa từ chính mỗi bạn trẻ. Đồng thời nên có quy định về hành vi bảo đảm văn hóa nơi công cộng; đi kèm với sự nhắc nhở và xử lý vi phạm của cơ quan, đơn vị chức năng…
Dương Thanh

Read More

Gameshow phản cảm phát trên Youtube: Không phù hợp thuần phong mỹ tục

Cộng đồng mạng xã hội đang xôn xao về một gameshow có tên Date and Kiss (hẹn hò và hôn) và một số gameshow khác phát trên Youtube có những hình ảnh phản cảm, thô tục, không phù hợp với  đạo đức xã hội, truyền thống văn hoá của Việt Nam.    

Hình ảnh phản cảm trong gameshow Date and Kiss (Hẹn hò và hôn). 

Dung tục, dị hợm   

“Nổi da gà khi chứng kiến cảnh thân mật quá mức của các nhân vật trong gameshow Hẹn hò và hôn” là đánh giá của không ít bạn trẻ khi được hỏi về gameshow này. Gameshow bắt đầu với 3 người chơi, gồm 1 cô gái và 2 chàng trai cùng tham gia tìm kiếm người yêu; thay vì chọn cách trò chuyện, thử thách hẹn hò để người chơi hiểu rõ đối phương của mình, 3 người chơi cảm nhận nhau qua… hôn. Trong vòng 1, hai chàng trai lần lượt đến và hôn môi cô gái để có những cảm nhận đầu tiên. Vòng hai, cô gái chờ sẵn ở một căn phòng tối và lần lượt đối diện trực tiếp với 2 "ứng viên" trò chuyện, hôn nhau để "mang đến những cảm xúc chân thật nhất" trong khi người còn lại sẽ trực tiếp xem những cảnh đó. Kết thúc, cô gái chọn một trong hai ứng viên để hẹn hò (?).

Chị Phạm Thanh Hoa, ở phố Hai Bà Trưng (quận Lê Chân) cho biết: Chẳng có người nào muốn xem bạn gái tương lai của mình hôn hít, ôm ấp người khác ngay trước mặt mình. Sự tìm kiếm sự đồng điệu về thể xác trong lần đầu gặp mặt, lại công khai trên mạng xã hội chưa phù hợp với quan điểm về tình yêu của người Việt.

Không hiếm những hình ảnh dung tục như trên xuất hiện tại một số gameshow hẹn hò đang phát sóng gần đây. Trò chơi mới du nhập vào Việt Nam- Dare Pong (phát trên Youtube) với các thử thách táo bạo như để đối thủ liếm kem trên người, hôn, nhảy sexy, đổ nước đá vào quần lót, cởi đồ của đối phương bằng răng… Ở tập 6, hai nhân vật chính Yến Hana và Kin chấp nhận thử thách “để đối phương lột đồ của bạn bằng răng, chỉ trừ đồ lót”; toàn bộ quá trình lột đồ được quay tỉ mỉ và Yến Hana phải mặc đồ lót đến cuối chương trình. Ở tập khác, người chơi để bạn chơi cởi áo, dùng bông tắm lau khắp cơ thể, kể cả chỗ nhạy cảm; rồi những yêu cầu liếm tai, hôn, ôm ấp nhau… khi người chơi chỉ mặc đồ lót tạo nên hình ảnh dung tục, nhức mắt. Anh Trần Văn Hoàng, sinh viên Trường đại học Hàng Hải Việt Nam nhận xét: “Dare Pong” “không khác gì phim cấp 3” khi người chơi thể hiện sự bạo dạn quá đà trước ống kính.

Chị Lê Phương Liên, ở phố Trần Nguyên Hãn (quận Lê Chân) tâm sự: Trước thực trạng của các gameshow hiện nay, thường xuyên nhắc nhở các con có sự lựa chọn để xem, tuyệt đối không được xem những gameshow dị hợm, dung tục...

Kiểm soát gameshow online

Xu hướng gần đây, các nhà sản xuất gameshow theo hướng có nhiều yếu tố mới lạ - độc- dị, thậm chí gây sốc để tránh sự nhàm chán cho người xem. Tuy nhiên, những tình tiết quái, lạ, dung tục quá đà không phù hợp với văn hóa Việt Nam, gây nên những phản ứng trái chiều, vi phạm pháp luật Việt Nam. Trước sự phản ứng gay gắt của dư luận, tối 26-8, fanpage của chương trình đưa ra thông báo về tạm ngưng phát sóng.

Tiến sĩ Đoàn Minh Tỵ, nguyên Trưởng Khoa tâm lý giáo dục, Trường đại học Hải Phòng khẳng định: Những gameshow dạng này có nhiều hình ảnh dung tục, lệch chuẩn văn hóa, có tác động tiêu cực đến xã hội, nhất là giới trẻ. Truyền thống văn hóa Việt Nam không chấp nhận chuyện một người con trai mới đến gặp một người con gái đã lao vào ôm hôn, sờ soạng hay lột đồ của bạn chơi bằng răng… Truyền thống đạo đức của Việt Nam không thể chấp nhận những hành động và lối sống dễ dãi như vậy. Điều nguy hiểm là những gameshow dạng này được phát tán rộng rãi trên mạng xã hội. Việc tiêm nhiễm những điều không đẹp thông qua các loại hình giải trí như gameshow tác động không nhỏ đến nhận thức và hành vi của người trẻ, nhất là người trẻ trong độ tuổi trưởng thành. Nhà nước cần thiết có những giải pháp xử lý tận gốc các gameshow và các chương trình tương tự trên mạng internet; có chế tài ràng buộc trách nhiệm, nghiên cứu sâu hơn giải pháp để có môi trường internet lành mạnh và phù hợp văn hóa.

Trả lời phỏng vấn trên báo chí, ông Ngô Huy Toàn, Trưởng phòng thanh tra báo chí và thông tin trên mạng (Bộ Thông tin và truyền thông) cho biết: Đơn vị đang phối hợp với nhiều ban, ngành tiến hành điều tra, xác minh đơn vị sản xuất gameshow Date and Kiss. Nếu người sản xuất chương trình ở Việt Nam, theo Nghị định 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ, sẽ bị xử phạt từ 30 đến 50 triệu đồng; nếu đơn vị sản xuất ở nước ngoài, cơ quan chức năng sẽ liên hệ với các đối tác quốc tế để ngăn chặn. 

Bích Hà

Read More

THỦ ĐOẠN CỦA NGÔ VĂN HOÀNG HÙNG, KẺ CẦM ĐẦU TỔ CHỨC KHỦNG BỐ "TRIỀU ĐẠI VIỆT"

Vạch trần thủ đoạn của Ngô Văn Hoàng Hùng, kẻ cầm đầu tổ chức khủng bố “Triều Đại Việt”

Quá trình đấu tranh, đến ngày 30-8, Cục An ninh nội địa phối hợp với Công an địa phương đã bắt giữ thêm 7 đối tượng, ngăn chặn các hoạt động phạm tội do tổ chức khủng bố “Triều Đại Việt” gây ra.

Sau khi 6 đối tượng do Nguyễn Khanh làm “Trưởng nhóm” thực hiện việc chế tạo quả nổ tại trụ sở Công an phường (quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) bị bắt giữ, Ngô Văn Hoàng Hùng (66 tuổi, tại Tiền Giang, quốc tịch Canada), kẻ cầm tổ chức khủng bố “Triều Đại Việt” tiếp tục móc nối với số đối tượng trong nước, tập hợp số thanh niên lêu lổng, bất mãn với chế độ, số đối tượng bị xử lý kỷ luật, cần tiền tham gia vào tổ chức. 

Các đối tượng đã đăng tải nhiều clip nói xấu Đảng, Nhà nước, kích động người dân xuống đường biểu tình... Quá trình đấu tranh, đến ngày 30-8, Cục An ninh nội địa phối hợp với Công an địa phương đã bắt giữ thêm 7 đối tượng, ngăn chặn các hoạt động phạm tội do chúng gây ra. Vậy bản chất của “Triều Đại Việt” là gì?

Tháng 1-2018, do bất đồng quan điểm, một số đối tượng cốt cán của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” tách ra và thành lập cái gọi là “Triều Đại Việt” có trụ sở chính lại Canada do Ngô Văn Hoàng Hùng làm “Tổng tư lệnh”. Các đối tượng tham gia gồm: Trần Thanh Đình, Ngô Cường, Trần Công Tuấn, Huỳnh Thanh Hoàng, Lê Thái Hoàng và Nguyễn Thanh Long. 

Các đối tượng chủ trương hoạt động bạo động vũ trang, lật đổ Đảng và Nhà nước ta với phương châm “đốt sạch”, “giết sạch”, “phá sạch”, “cướp sạch” lấy cờ ngũ sắc làm quốc kỳ. 

Để thực hiện dã tâm này, các đối tượng triệt để sử dụng các tiện ích trên không gian mạng, đặc biệt là Youtube, Facebook đăng tải gần 200 video, clip dưới hình thức livestream với nội dung xuyên tạc lịch sử, vụ cáo Nhà nước Việt Nam, kêu gọi người dân đứng lên đấu tranh bạo động, lật đổ chế độ, ủng hộ “Triều Đại Việt” về lãnh đạo đất nước. 

Chúng chỉ đạo đồng bọn ở trong nước mua vũ khí, vật liệu nổ từ Campuchia mang về nước; hỗ trợ tiền, chỉ đạo một số cơ sở trong nước mua sắm vũ khí, chế tạo bom, mìn hoạt động khủng bố, phá hoại; kích động người dân xuống đường cướp vũ khí để đảo chính.

Tháng 6- 2018, số cầm đầu “Triều Đại Việt” đã chuyển hàng trăm triệu đồng về nước và chỉ đạo 6 nhóm đối tượng do Nguyễn Khanh làm “Trưởng nhóm” chế tạo quả nổ, tấn công trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và an ninh quốc gia.

Ngoài ra, chúng còn chuẩn bị một lượng lớn vũ khí gồm các quả nổ và kịp nổ lên kế hoạch tấn công khủng bố nhà riêng của một số đồng chí lãnh đạo địa phương nhưng đã bị Công an TP Hồ Chí Minh chủ trì phối hợp với Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ, xử lý. Ngô Văn Hoàng Hùng cùng đồng bọn tiếp tục chuyển tiền về nước để chỉ đạo số đối tượng trong nước mua vũ khí, thuốc nổ từ Campuchia mang về Việt Nam để “chờ lệnh”, chỉ đạo đối tượng hoạt động bí mật, phát triển lực lượng, chuẩn bị “quốc kỳ” băng rôn, khẩu hiệu để tham gia biểu tình, bạo loạn khi có thời cơ.

Những thông tin chúng tôi tìm hiểu được cho thấy Ngô Văn Hoàng Hùng đã đi ngược lại lợi ích của quốc gia và dân tộc. Mục đích của Ngô Văn Hoàng Hùng dùng đồng tiền để lừa phỉnh, lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của một số người dân để tuyên truyền, kích động, khiến họ hiểu sai về đường lối, chính sách của Đảng..., có những hoạt động vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. 

Được biết, Ngô Văn Hoàng Hùng sinh ra trong một gia đình có 4 anh chị em, anh ta là con trưởng. Hùng đi lính quân dịch B2, học ở Quang Trung. Đến năm 1970-1973, làm lính truyền tin liên đoàn 65 Sài Gòn, là hạ sỹ điện tử. Năm 1973-1975, lao công đi binh tại quân đoàn 4 Cần Thơ. Sau khi giải phóng, Ngô Văn Hoàng Hùng về làm thợ sửa xe đạp rồi làm thợ điện.

Thế nhưng với bản chất của một kẻ phản cách mạng, Ngô Văn Hoàng Hùng vẫn chưa bao giờ nguôi mưu đồ phản quốc. Cuối năm 1976, được tên Tiết móc nối, Ngô Văn Hoàng Hùng và một đối tượng tên Phước gia nhập vào tổ chức phản động “Sư đoàn Tiền Giang”. Song bọn chúng chưa kip hành động gì thì tổ chức này đã tan rã do các đối tượng cấp trên bị bắt. 

Trước khi bị bắt, tên Tiết đã chỉ chị cho Ngô Văn Hoàng Hùng và Phước cứ nằm im chờ thời cơ hoạt động. Đến cuối năm 1977, hai tên này lại nhen nhóm lên một tổ chức mới để chống phá lại cách mạng. Bọn chúng liên hệ với bọn phản động ở trong rừng thuộc Long An. 

Đầu năm 1978, được sự giới thiệu của Tám, chúng đến gặp thị Rành, vận động đối tượng này vào tổ chức, giao cho Rành theo dõi việc quản lý súng của du kích để chúng cướp. Ngày 10-1-1978, Rành báo cáo cho chúng biết chiều đó đám cưới, tối mọi người sẽ ngủ say là thời cơ để chúng cướp súng, các đối tượng đã lên kế hoạch hành động. Bọn chúng đã cướp được 3 khẩu súng và bắt trói 3 du kịch... 

Ý đồ của bọn chúng là sau khi cướp được súng, bọn chúng sẽ tìm cách liên lạc với bọn phản động ở rừng cửa gà Long An để giao nộp cho đồng bọn. Nhưng sau đó, tổ chức này tan rã và chúng bị bắt. Với hành vi phạm tội trên, ngày 28-5-1979, Ngô Văn Hoàng Hùng bị tuyên án tù chung thân. 

Đến năm 1982, với chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước, được giảm án từ chung thân xuống 20 năm... Trong quá trình cải tạo, đối tượng lợi dụng cơ hội đã bỏ trốn, vượt ngục sang Canada. Đối tượng Ngô Văn Hoàng Hùng sau đó đã bị truy nã về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân...

Mang trên mình lệnh truy nã, suốt bao năm qua đối tượng Ngô Văn Hoàng Hùng chưa bao giờ đặt chân về quê hương. Trong thời gian bỏ trốn, Hùng vẫn tiếp tục có những hành động chống phá lại Đảng và nhà nước. Động cơ của đối tượng này suy cho cùng là tư thù cá nhân... chứ không phải ảo tưởng như bọn chúng đã tuyên truyền trên mạng Internet. 

Các hoạt động chống phá của đối tượng đã thể hiện rõ điều đó. Hiện nay, Ngô Văn Hoàng Hùng vẫn tiếp tục gửi tiền về nước, chỉ đạo đối tượng trong nước mua vũ khí, thuốc nổ từ Campuchia về nước để “chờ lệnh” chỉ đạo các đối tượng hoạt động bí mật, phát triển lực lượng chuẩn bị “quốc kỳ” băng rôn, khẩu hiệu để tham gia biểu tình, bạo loạn khi có thời cơ. 

Như đã phân tích ở trên thì âm mưu và dã tâm của Ngô Văn Hoàng Hùng và đồng bọn là rất nguy hiểm. Vì thế, mỗi người dân yêu nước cần phải tỉnh táo trước âm mưu và luận điệu tuyên tuyền phản động của các đối tượng và đồng bọn.

Xuân Mai- Vũ Linh

Read More

Giá thực phẩm - tiềm ẩn nỗi lo cho thị trường cuối năm

Tính chung cho mức bình quân từ đầu năm, có lẽ giá thực phẩm năm nay trên thị trường thành phố ít biến động nhất, kể từ 5 năm trở lại đây. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là hầu hết các loại thực phẩm truyền thống thiết yếu đều đang ổn định ở mức khá cao, so với mức bình quân của cả năm 2017

Rau xanh tăng giá mạnh và nhiều loại phải nhập từ nơi khác

Chợ truyền thống giữ mức giá cao trong thời gian dài

Nếu tính chung thị trường quý 4, thì rau xanh đang dẫn đầu về sự tăng giá. Hiện rau xanh bán lẻ tại các chợ truyền thống như sau: muống từ 8 nghìn đồng đến 10 nghìn đồng/bó; dền – cải – mồng tơi 7 nghìn đồng đến 8 nghìn đồng/bó; ngải cứu 12 nghìn đồng/bó; bắp cải 20 nghìn đồng/kg; sup-lơ 22 nghìn đồng/cây…

Với mức này, giá rau hiện đang cao hơn khoảng 30% so với tháng trước và tăng bình quân gấp 2 lần so với cùng thời điểm năm 2017. Theo chị Đào Thị D., một thương lái ở xã Thụy Hương (Kiến Thụy), thì hiện rau xanh loại có lá, cũng là loại truyền thống của Hải Phòng đang rất khan hàng, khiến thương lái không gom được để bán.

Tiếp theo phải kể đến các loại thủy sản. Nếu như tháng trước thủy sản giảm giá mạnh do đáo hạn mùa du lịch, thì khoảng 2 tuần trở lại đây giá thủy sản tăng rất mạnh. Cụ thể các loại thông thường như cá nục từ 35 nghìn đồng tăng lên 45 nghìn đồng/kg; cá thu đàn từ 40 nghìn đồng lên 50 nghìn đồng/kg; cá thu vẩy từ 55 nghìn đồng lên 60 nghìn đồng/kg; tôm thẻ từ 180 nghìn đồng lên 220 nghìn đồng/kg; cá trắm sống từ 60 nghìn đồng lên 70 nghìn đồng/kg…

Tuy nhiên, nhóm thủy sản vẫn có một số loại giữ giá như tôm sú, tôm bộp biển, mực các loại, ngao, cá thu phấn… Giải thích về sự tăng của thủy sản, một thương lái ở chợ Lương Văn Can cho biết, đợt lụt vừa qua ảnh hưởng lớn đến nguồn cá nuôi nước ngọt, trong khi lượng cá khai thác nước mặn cũng giảm mạnh vì hết vụ.

Thủy sản đông lạnh tăng với cường độ cao

So với rau xanh và thủy sản, các loại thịt gia súc và gia cầm có mức tăng thấp hơn. Chẳng hạn như thịt lợn, mức tăng chỉ khoảng 5% so với tháng trước, hiện thịt lợn ba chỉ - nách – sườn tạp từ 80 nghìn đồng đến 85 nghìn đồng/kg; nạc vai – sườn ngon bình quân 95 nghìn đồng/kg; nạc thăn 100 nghìn đồng/kg… giá lợn hơi tại các trại nuôi cũng đã dừng tăng và đang ở giá từ 54 nghìn đồng đến 56 nghìn đồng/kg, tùy theo từng loại.

Còn theo một tiểu thương ở chợ Ga, do thịt gà công nghiệp hồi đầu năm tiêu thụ chậm và rớt giá mạnh nên tại thời điểm này sản lượng giảm nhiều, khiến giá tăng đáng kể. Trên các quầy thịt, quan sát bằng mắt thường cũng thấy tỷ lệ gà công nghiệp lông trắng giảm tới một nửa so với thời gian trước. Hầu hết thịt gà được bày bán là gà ta nuôi công nghiệp, với mức 90 nghìn đồng/kg sống, 125 nghìn đồng/kg thịt…

Lo vì cận kề dịp cuối năm

Cuốn theo mức tăng của khu vực chợ truyền thống, khoảng 1 tháng trở lại đây nhiều loại thực phẩm trong siêu thị cũng tăng theo. Đơn cử như đùi gà đông lạnh nhập khẩu từ Mỹ tăng từ 42 nghìn đồng lên 47 nghìn đồng/kg; thịt trâu Ấn Độ tăng khoảng 7%; cá trứng tăng 10%; thịt ếch tăng bình quân 15%; thịt gà tươi tăng khoảng 6%...

Trở lại với thị trường truyền thống, việc tăng giá của từng nhóm hàng đều rõ nguyên nhân. Ví dụ rau xanh, một phần là diện tích gieo trồng vụ đông năm nay giảm mạnh, như báo cáo thống kê của thành phố thì tổng diện tích chỉ đạt 3.625,4 ha, bằng 85,75% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó riêng diện tích rau muống chỉ khoảng 765,4 ha, giảm 16%; cây cải xanh các loại 927,6 ha, giảm 15,5%; cây ớt 245 ha, giảm gần 20%...

Không những thế, diện tích giảm nhưng cơ cấu cây trồng cũng thay đổi, một phần lớn là các loại cây mầu không phải rau đang chiếm khá nhiều diện tích trong tổng diện tích rau màu.

Mưa lớn kéo dài ảnh hưởng nặng đến các loại cây trồng

Tương tự, ở lĩnh vực chăn nuôi, ngoại trừ gia cầm nói chung giữ được sản lượng, còn lại tổng đàn gia súc cũng giảm đáng kể. Mặt khác các nguồn cung từ các khu vực lân cận như Hải Dương, Thái Bình đều giảm mạnh đối với cả rau xanh và gia súc, gia cầm.

Theo những tiểu thương có kinh nghiệm, thì nguyên nhân chung nhất cho việc giảm nêu trên vì thời tiết năm nay diễn ra bất thường, nếu như hồi đầu năm khí hậu rất thuận cho chăn nuôi, trồng trọt, thì mấy tháng gần đây có quá nhiều đợt mưa lớn kéo dài, ảnh hưởng nặng nề đến mô hình nuôi trồng tập trung.

Riêng về gia súc gia cầm, theo tính toán thì từ nay đến tết chỉ còn 4 tháng nữa, cũng tương ứng với thời gian một lứa lợn hoặc gà thịt, vì vậy nhiều vùng nuôi dùng tạm dừng để tu sử trang trại, gom giống cho đợt vụ mới.

Tuy nhiên cũng theo các tiểu thương, thì mùa mưa bão năm nay rất khó lường những diễn biến mới, nếu trời tiếp tục mưa thì thị trường rau xanh cũng sẽ gặp khó do nguồn cung cạn kiệt. Còn nuôi thả thủy sản hoặc gia súc gia cầm rất dễ thất thu, thất thoát do nguồn bệnh hoặc tác động ngoại lai.

Mặt khác, đây là thời điểm “nước rút” tiến tới điểm rơi là thị trường dịp tết Nguyên đán, phụ thuộc nhiều vào việc mua sắm của người dân. Nếu việc dự báo không chính xác thì thị trường thực phẩm hiện tại với mức giá đang cao, sẽ gây khó cho người tiêu dùng vào dịp cuối năm.

Lê Minh

Read More

Kinh nghiệm “săn” hàng giảm giá

Miền Bắc đang vào tiết giao mùa, đã có những ngày se se khiến cho trang phục của mọi người bắt đầu dần có sự thay đổi. Đây cũng chính là thời điểm mà các tín đồ thời trang bắt đầu chiến dịch “săn” hàng giảm giá cho bản thân và các thành viên trong gia đình tại không chỉ các cửa hàng trên địa bàn mà cả những thương hiệu thời trang có tiếng trong nước và quốc tế…

Nhiều mặt hàng giảm giá rầm rộ

Những tuần gần đây, dọc các tuyến đường chuyên kinh doanh các mặt hàng thời trang như: Lê Lợi, Tô Hiệu, Nguyễn Đức Cảnh, Đà Nẵng, Điện Biên Phủ, Lạch Tray, Cầu Đất… dễ dàng bắt gặp “nhan nhản” các biển giảm giá, khuyến mại từ 30 - 50%, thậm chí đến 70%.

Không chỉ các cửa hàng tư nhân, vào mỗi dịp giao mùa, tại cửa hàng của các hãng thời trang lớn có tiếng đặt đại lý tại Hải Phòng cũng đều thực hiện chiến lược sale (giảm giá) rầm rộ các sản phẩm hàng xuân - hè.

Theo chị Nguyễn Thị Thủy, nhân viên cửa thời trang trên đường Nguyễn Đức Cảnh thì mỗi đợt sale, các nhãn hàng thường triển khai từ 1-2 tháng để “giải phóng” hàng tồn, thu hồi vốn và cho ra mắt sản phẩm mới.

Thường vào những dịp này khách đến rất đông vì họ “canh” được thời điểm gần như định kỳ hàng năm của các hãng lớn để có thể mua được những sản phẩm hàng hiệu mà giá lại chỉ bằng ½, thậm chí 1/3 so với sản phẩm ban đầu.

Vừa lúi húi chọn váy cùng mấy đồng nghiệp tranh thủ giờ nghỉ trưa đi mua sắm, chị Bùi Thị Hoa, ở Dư Hàng Kênh, vừa chia sẻ: “Tôi thường mặc trang phục các hãng lớn vì phom dáng đẹp, chất liệu vải tốt lại bền. Tuy nhiên nếu mua bình thường thì giá khá cao, có những chiếc váy lên tới 2, 3 triệu. Vì vậy mấy chị em cùng làm thường bảo nhau chờ dịp sale của hãng mới mua để tiết kiệm chi phí...”.

Vào những ngày đầu của các đợt sale hàng của các nhãn hàng thời trang lớn, khách hàng thường chen chúc để mua được những sản phẩm đẹp khiến sức mua tăng tới cả chục lần so với ngày thường. Chị Lê Thị Vân - quản lý một nhãn hàng thời trang trên đường Điện Biên Phủ - cho biết: Dịp này hãng giảm giá đồng loạt hàng hè để chuẩn bị lấy hàng thu - đông về.

Có những sản phẩm mức giảm tới cả triệu đồng/sản phẩm, chỉ còn vài trăm nghìn nên thu hút được lượng khách mua hàng rất lớn. Phần nhiều khách nhân cơ hội mua 2-3 sản phẩm sale, có những người mua đến 5-7 chiếc cho mình và người thân.

 Theo ghi nhận của chúng tôi, vào thời điểm này không chỉ các nhãn hàng lớn mà các cửa hàng thời trang lẻ cũng đồng loạt sale. Chị Trần Thị Chi – chủ cửa hàng quần áo cho trẻ em trên đường Đà Nẵng – cho biết: Những mẫu quần áo thu đông thường có giá cao hơn so với hàng hè nên cần vốn lớn. Để quay vòng thì không có cách nào là phải sale hàng hè.

Mặt khác, đời sống ngày càng cao, mọi người qua internet, mạng xã hội cập nhật các xu hướng thời trang rất nhanh nên không thể để hàng tồn năm nay bán cho năm sau được. Vì vậy có những sản phẩm cuối vụ chủ hàng đành chấp nhận bán lỗ so với giá nhập, sale tới 70% để quay vòng mới.

Ngoài các mặt hàng quần áo thời trang, thời điểm này, nhiều cửa hàng kinh doanh điện tử, điện lạnh theo mùa cũng triển khai các chương trình sale, khuyến mãi để kích cầu, đồng thời chuẩn bị nhập nguồn hàng phục vụ cuối năm.

Một số chủ siêu thị, cửa hàng điện máy, điện lạnh cho hay, thời điểm giao mùa nên các mặt hàng phục vụ mùa hè thời điểm này rất ế. Bởi thế họ thường khuyến mại giảm giá từ 20-45% những sản phẩm “chuyên hè” như: Điều hòa, quạt hơi nước, tủ lạnh… kèm theo những quà tặng hấp dẫn người tiêu dùng như: mua tủ lạnh tặng kèm bột giặt, máy lọc nước tặng kèm quạt, điều hòa tặng nồi cơm điện... 

Với nhiều người có sở thích săn hàng hiệu của các hãng nước ngoài. Họ còn theo dõi các trang web của Mỹ, Tây Ban Nha, Pháp, Thái Lan, Hồng Kong… để đặt mua quần áo, mỹ phẩm, giày dép, nước hoa với giá giảm sâu tới 70-80%.

Bí kíp “săn” hàng sale

Mặc dù nhiều nhãn hàng, thương hiệu lớn đều tung ra các chương trình giảm giá hấp dẫn, nhưng không phải khách hàng nào cũng có cơ hội sở hữu những mặt hàng chất lượng giá rẻ. Bởi những đợt sale này thường diễn ra trong thời gian ngắn nên những khách hàng “chậm chân” thì các sản phẩm sale hình thức tốt đã hết, hoặc không còn kích cỡ phù hợp với nhu cầu.

Chị Trần Bích Loan, ở phường Cầu Tre, chia sẻ kinh nghiệm “săn” hàng sale: “Trước thời điểm giao mùa tôi đã theo dõi thông tin trên các trang web, facebook của những nhãn hàng yêu thích để biết được thời điểm các đợt khuyến mại. Nhờ đó mà tôi thường có cơ hội lựa chọn nhiều hơn, mua được những sản phẩm phù hợp với nhu cầu, tiết kiệm chi phí”. 

Chị Loan cho biết thêm, ngoài những cửa hàng sale thật, người mua cũng cần cảnh giác với “chiêu” của không ít cửa hàng tung hỏa mù lừa khách. Đẩy giá lên cao rồi treo giảm giá sốc nhưng thực tế chỉ lãi chút hoặc sát vốn.

Nhiều người có kinh nghiệm mua hàng giảm giá còn cho biết: Không ít cửa hàng nói thật làm thật, cũng có nhiều cửa hàng đề biển giảm giá nhằm “câu” khách. Cùng một mặt hàng mặc dù đều đề giảm giá nhưng ở các cửa hàng khác nhau giá vẫn có giá khác nhau. Vì thế để có được những sản phẩm theo phong cách “ngon, bổ, rẻ”, nhiều chị em thường chịu khó đi tham khảo và so sánh giữa các cửa hàng để mua được sản phẩm phù hợp, giá cả hợp lý. 

Tóm lại, mặc dù mùa sale mở ra cơ hội mua sắm giá rẻ dành cho người tiêu dùng, nhưng để chọn được những sản phẩm chất lượng, phù hợp người tiêu dùng cũng cần cân nhắc. Tránh ham rẻ mà mua dàn trải để năm sau lỗi mốt (đối với người lớn), chật (đối với trẻ con) không dùng được, vừa không tiết kiệm được chi phí mà lại trở thành hoang phí. Vì thế người tiêu dùng cần trang bị cho mình những kinh nghiệm hữu ích để trở thành những “thợ săn thiện chiến” trong những mùa sale…

Bùi Hạnh

Read More