Sáng nay, VKS đã quyết định thay đổi tội danh truy tố đối với 19/29 bị cáo từ tội “Giết người” (theo quy định tại Điều 123 – Bộ luật Hình sự năm 2015) sang tội “Chống người thi hành công vụ” (theo quy định tại Điều 330 – Bộ luật Hình sự năm 2015). Đây có thể nói là một quyết định quan trọng, có sự cân nhắc kỹ càng của Viện kiểm sát, thể hiện sự nhân văn, khoan hồng của pháp luật.
Tuy nhiên, nhiều anh luật sư mạng hay dân chủ lại đưa thông tin trái chiều về vấn đề trên, cho rằng, việc VKS thay đổi tội danh là thành công của nhóm Luật sư đã đấu tranh hết mình cho bị cáo, cho thấy tài năng của các luật sư, hay có anh cho rằng VKS phải “nhượng bộ” trước cộng đồng mạng như anh Huy Đức osin nói là “có lắng nghe dư luận”. Lèo lái giỏi thật.
Nói như thế này luôn, việc VKS quyết định thay đổi tội danh truy tố chẳng có tý công lao quái nào của mấy anh luật sư cả, thậm chí, tất cả các luật sư trong phiên tòa đều bất ngờ với quyết định này (nhiều anh đã thừa nhận như thế trong phần tranh luận chiều nay). Bởi lẽ, bản luận tội của VKS được trình bày trước phần Tranh luận giữa VKS và Luật sư, nên không thể nói đây là thành công của các luật sư trong bảo vệ thân chủ cả.
Bên cạnh đó, nếu chiếu đúng theo luật, nhóm 19 bị cáo đã tích cực chuẩn bị công cụ, phương tiện, các loại hung khí nguy hiểm, hoạt động theo sự phân công của Lê Đình Kình và Lê Đình Công. Do đó, đánh giá một cách tổng thể thì hành vi của 19 bị cáo này đều đồng phạm giúp sức cho các bị cáo khác về tội "Giết người" như Cáo trạng của VKS đã truy tố là có căn cứ pháp luật.
Tuy nhiên, VKS đánh giá hầu hết các bị cáo này là nông dân, khi nghe Kình, Công và Hiểu lôi kéo kích động, hứa sẽ được chia đất nên đã tham gia “Tổ đồng thuận” để chiếm đất Đồng Sênh và đi theo Kình, Công, Hiểu thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật. Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa, các bị cáo này đã cơ bản biết rằng vì nhận thức pháp luật hạn chế, do được hứa hẹn nên đã mù quáng tin tưởng và đi theo Lê Đình Kình. Các bị cáo đã nhận thức được sai phạm, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Xét về bản chất, các bị cáo này đều không phải là những đối tượng chống đối quyết liệt, tham gia có mức độ, phạm tội với lỗi cố ý gián tiếp và đặc biệt là không trực tiếp thực hiện hành vi dẫn đến hậu quả làm 3 cán bộ công an bị tử vong tại hiện trường.
Do vậy, Viện Kiểm sát đã vận dụng chính sách pháp luật hình sự, đường lối khoan hồng nhân đạo của Nhà nước, để áp dụng tội danh nhẹ hơn và theo đó có áp dụng hình phạt nhẹ dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với một số bị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
Thế là rõ chửa các anh chị. Đúng là cuộc đời éo le, Thạch Sanh thì ít mà Lý Thông thì nhiều, hở tý là vơ công, vơ tài về mình hết.
(Còn tiếp)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét