Hải Phòng: Bỏ đi tàu viễn dương về quê nuôi thập cẩm con đặc sản

Không muốn xa gia đình, vợ con, anh Nguyễn Văn Vương ở thôn 2 An Lạc, xã Tiền Phong, huyện Vĩnh Bảo (Tp. Hải Phòng) đã về quê cùng vợ làm giàu từ trồng rau an toàn, nuôi dế, nuôi chim bồ câu Pháp, nuôi tắc kè...bước đầu cho thu nhập từ 400 -450 triệu đồng/ năm. Nhiều người gọi trang trại của anh Vương là trang trại nuôi thập cẩm con đặc sản.

    

Bỏ nghề nhiều người mơ ước

Sau khi tốt nghiệp đại học Hàng hải, anh Vương đã xin vào làm tại một công ty vận tải biển có tiếng, lương thu nhập cũng được từ 35 -40 triệu/ tháng. Tuy nhiên, công việc luôn luôn phải phụ thuộc vào người sử dụng mình. Hơn nữa, đi biển cũng khá nhiều rủi ro, bất trắc, bản thân phải xa gia đình, vợ con biền biệt.

Thương bố, mẹ ngày đêm lo lắng cho mình, anh Vương đã trăn trở suy nghĩ, tính toán, rồi nảy ra ý định về quê dựng nghiệp. Anh muốn tự mình gây dựng việc gì đó không phải đi xa như đi tàu biển mà vẩn giữ mức thu nhập tương đối cho cho gia đình. Đắn đo mãi, cuối cùng anh đã mạnh dạn xin nghỉ việc, trở về quê hương thầu đất làm trang trại trồng rau.

Vừa may, gặp lúc địa phương đang thực hiện chủ trương dồn điền đổi thửa, xã khuyến khích các tổ chức, cá nhân đấu thầu toàn bộ diện tích cấy lúa kém hiệu quả sang làm trang trại, gia trại, chăn nuôi, nuôi trồng thuỷ sản, anh Vương đã nhận đấu thầu khu đất bãi bồi ven sông Luộc với diện tích 1 ha. Dành thời gian đi tham khảo và học hỏi kinh nghiệm làm mô hình ở nhiều địa phương khác, cuối cùng anh quyết định bỏ công sức quật lập cải tạo làm trang trại trồng rau hữu cơ, nuôi dế thương phẩm và nuôi chim bồ câu Pháp.

Không đủ hàng cung cấp

Với đồng vốn ít ỏi, anh Vương đã vay mượn thêm bạn bè, người thân cùng với sự giúp đỡ của các ban, ngành, đoàn thể, đặc biệt là Hội Nông dân xã tạo điều kiện cho vay nguồn vốn Quỹ Hỗ trợ nông dân, Anh Vương đã đầu tư xây dựng 2 nhà nuôi dế với quy mô 200 m2.

Nhờ ham học hỏi, ứng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật từ sách, báo, qua mạng internet về kỹ thuật nuôi dế, anh đã có thành công nhất định. Với 40 thùng dế thương phẩm mỗi tháng cho thu từ 200 -250 kg dế với giá bán từ 100.000 đ - 200.000 đ/kg.

Có thu nhập từ nuôi dế, anh Vương tiếp tục mở rộng đầu tư thêm nhà nuôi chim bồ câu Pháp. Qua tìm hiểu anh Vương nhận thấy chim bồ câu Pháp có nhiều ưu điểm, chúng là loài có sức đề kháng cao, dễ nuôi, ít bệnh tật, không kén thức ăn, có trọng lượng cao hơn chim bồ câu địa phương mà không tốn thời gian chăm sóc. Hơn nữa, bồ câu Pháp là 1 loại thực phẩm giàu dinh dưỡng, thơm ngon, có giá thành vừa phải nên thị trường ưa chuộng.

Năm 2016, anh Vương đã mạnh dạn đầu tư gần 1.000 đôi chim bồ câu Pháp. Lúc đầu, do chưa có kinh nghiệm nên anh đã nhập phải loạt chim bồ câu giống kém chất lượng nuôi chậm lớn lại hỏng nhiều. Sau dần anh em trong Hội chim Bồ câu Miền bắc đã giúp đỡ anh khắc phục, anh Vương đã lấy lại tự tin tiếp tục nhân đàn để cung cấp chim bồ câu thương phẩm và giống bán.

Anh Vương chia sẻ: Chim bồ câu Pháp sinh trưởng và phát triển nhanh, từ khi nở cho đến khi bồ câu ra ràng là 45 ngày. Trong khoảng thời gian này bồ câu mẹ có thể vừa đẻ vừa nuôi con nên tốc độ sinh đàn và quay vòng, thu hồi vốn khá nhanh. Bên cạnh đó, đây là loại động vật có sức đề kháng cao, ít bệnh tật, nguồn thức ăn dồi dào như ngô, thóc, cám công nghiệp.

Theo anh Vương, hơn nữa, phương thức nuôi nhốt tập trung tiết kiệm được diện tích và thuận tiện cho việc chăm sóc đem lại hiệu quả cao. Ngoài kỹ thuật chăm sóc, công tác phòng trừ dịch bệnh theo mùa cho chim cũng được đặc biệt quan tâm. Mỗi năm, đàn chim bố mẹ được tiêm phòng vắc-xin theo lịch, chuồng nuôi thường xuyên được dọn dẹp vệ sinh, phun thuốc sát trùng. Hệ thống chuồng nuôi phải cao ráo, khô thoáng, đảm bảo cho chim được ấm về mùa đông.

Anh Vương đang thí điểm nuôi tắc kè để nhân giống

Hiện nay, trung bình mỗi tháng gia đình anh Vương xuất bán khoảng 400 - 500 cặp chim con, giá bán mỗi cặp thương phẩm từ 150.000 - 250.000 đồng/cặp có trọng lượng 0,5 kg, mỗi cặp chim giống từ 2 tháng tuổi có giá 250.000 đồng. Trừ chi phí bình quân mỗi tháng cho thu nhập từ 15 - 20 triệu đồng từ chim. Những mối hàng mua lẻ là không có chim bán, lúc nào cũng trong tình trạng khan hàng.

Ông Bùi Văn Môn - Chủ tịch Hội Nông dân xã Tiền Phong đánh giá cao về mô hình nuôi chim bồ câu của gia đình anh Vương. Mô hình thường xuyên được khách hàng cũng như nhiều hộ gia đình vào tận nhà đặt hàng, tham quan, học tập.

Read More

Trường THCS Lê Hồng Phong (quận Ngô Quyền): Xây dựng trường chuẩn quốc gia ở địa bàn khó

Xác định xây dựng trường đạt chuẩn quốc gia là một trong những nhiệm vụ then chốt nhằm hoàn thiện cơ sở vật chất; chuẩn hóa trình độ đội ngũ cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên; nâng cao chất lượng giáo dục…, từ năm 2016 đến 2018, Trường THCS Lê Hồng Phong nỗ lực, phấn đấu hoàn thành xuất sắc 5 tiêu chí của trường học đạt chuẩn quốc gia.

Học sinh Trường THCS Lê Hồng Phong trong giờ học thể chất tại sân trường. Ảnh: Đỗ Hiền

Trường THCS Lê Hồng Phong là một ngôi trường khang trang, rộng rãi với không gian xanh, sạch, đẹp, thân thiện.  Hiệu trưởng nhà trường Nguyễn Thị Thu Hương cho biết: “Trường THCS Lê Hồng Phong nằm trong ngõ 4, phố Nguyễn Bình, phường Đồng Quốc Bình (quận Ngô Quyền), tiền thân là Trường phổ thông cấp 1, 2 Lê Hồng Phong, thành lập từ năm 1975. Trước khi thực hiện lộ trình xây dựng trường học đạt chuẩn quốc gia, trường có 2 khu phòng học 3 tầng, song xuống cấp nhiều và 1 dãy nhà do tổ chức UNICEF tài trợ xây dựng từ năm 1975 quá niên hạn sử dụng. Điều này ảnh hưởng trực tiếp tới hoạt động dạy và học.

Từ những hạn chế đó,  trước nhiệm vụ xây dựng trường chuẩn quốc gia do Quận ủy, UBND quận Ngô Quyền, Phòng Giáo dục- Đào tạo (GD- ĐT) quận giao, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Thu Hương xác định đây là thách thức lớn, song  là cơ hội để nhà trường thực hiện đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục một cách đồng bộ, mạnh mẽ. Bởi vậy, toàn thể cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh nhà trường đoàn kết, quyết tâm từng bước hoàn thiện các tiêu chí đánh giá. Theo Hiệu trưởng Trường THCS Lê Hồng Phong Nguyễn Thị Thu Hương: “Để xây dựng trường học đạt chuẩn quốc gia, vấn đề lớn nhất là kinh phí đầu tư cho các hạng mục cơ sở vật chất. Trong khi đó, các hoạt động xã hội hóa giáo dục từ cha mẹ học sinh gặp nhiều khó khăn vì trường nằm trên trên địa bàn khu dân cư chủ yếu là lao động thu nhập trung bình, không ổn định; nhiều gia đình phải di rời nơi ở theo dự án. Từ thực tế đó, trường lựa chọn giải pháp xã hội hóa huy động cha mẹ, học sinh cùng tham gia các hoạt động sắp xếp, di chuyển phòng làm việc, phòng chức năng để phục vụ cho việc hoàn thiện cơ sở vật chất. Điều này tạo được sự đồng thuận và hưởng ứng nhiệt tình từ các bậc cha mẹ học sinh. Mọi chi phí xây dựng, cải tạo cơ sở vật chất, phần lớn được sự quan tâm, đầu tư của Quận ủy, UBND quận Ngô Quyền và từ nguồn ngân sách nhà trường chủ động cân đối, trích từ nguồn học phí và các khoản thu hợp pháp khác. Tổng số tiền đầu tư cho công tác xây dựng trường chuẩn quốc gia hơn 20 tỷ đồng.

Ngay từ năm học 2016- 2017, dưới sự chỉ đạo sát sao của Sở GD- ĐT, Quận ủy, UBND quận Ngô Quyền, nhà trường nhanh chóng phá dỡ dãy nhà UNICEF để thay thế bằng một khu hiệu bộ 3 tầng khang trang và một nhà tập thể thao đa năng đáp ứng công tác quản lý, giảng dạy, phát triển toàn diện cho học sinh. Hai dãy phòng học cũ được sửa chữa, nâng cấp bảo đảm tiêu chuẩn; các phòng học có máy tính, máy chiếu phục vụ bài giảng điện tử. Đặc biệt, với định hướng giáo dục phát triển năng lực, sáng tạo của học sinh, ngoài 3 phòng thí nghiệm Lý, Hóa, Sinh, nhà trường trang bị thêm 5 phòng học thực hành ở các môn Tin học, Tiếng Anh, Mỹ thuật, Âm nhạc. Như vậy, chỉ trong thời gian ngắn, đến năm học 2017- 2018, Trường THCS Lê Hồng Phong “thay da đổi thịt” với quy mô 3 dãy nhà 3 tầng trên tổng diện tích hơn 7.450 m2; có 22 phòng học văn hóa tương ứng 22 lớp với gần 900 học sinh; 8 phòng học thực hành; 14 phòng làm việc, chức năng và 1 nhà tập thể thao đa năng; là trường học duy nhất trên địa bàn quận bảo đảm mỗi lớp có một phòng học riêng. Từ môi trường giáo dục hiện đại, cởi mở, kết quả giáo dục của nhà trường “gặt” được nhiều thành tích đáng tự hào. Trường vươn lên đứng thứ 2 toàn quận về chất lượng giáo dục, học sinh giỏi văn hóa và tỷ lệ học sinh giỏi các môn năng khiếu xếp thứ 4 toàn quận. Trong tổng số 46 cán bộ, giáo viên, nhân viên nhà trường, 100% cán bộ, giáo viên, đạt chuẩn, 98% đạt trên chuẩn.

Hiệu trưởng Trường THCS Lê Hồng Phong Nguyễn Thị Thu Hương khẳng định: Chính sự thay đổi diện mạo rõ nét, việc nâng cao chất lượng giáo dục và mọi nỗ lực, tâm huyết của chính quyền địa phương, nhà trường và phụ huynh, học sinh chính là những yếu tố then chốt để tháng 10- 2018, Trường THCS Lê Hồng Phong được UBND thành phố kiểm tra và công nhận là trường học đạt chuẩn quốc gia.

Read More

Trần Đình Sang vừa bị bắt giữ ở Yên Bái là ai?

Chân dung đối tượng Trần Đình Sang

Sáng 9/4, Công an thành phố Yên Bái đã thực hiện lệnh khám xét nhà khẩn cấp và bắt tạm giam đối với Trần Đình Sang (SN 1980, trú tại tổ 40, phường Minh Tân, TP. Yên Bái) để làm rõ hành vi "Chống người thi hành công vụ".

Nhắc đến Trần Đình Sang, cư dân mạng đã trở nên quen thuộc với trang mạng xã hội facebook “Trần Đình Sang và những người bạn” với 99.101 lượt người thích và 173.418 người theo dõi. Đây là một người chuyên đăng tải những hình ảnh, video clip để gây rối và hạ uy tín của lực lượng Công an trên toàn quốc.

Điển hình như, ngày 25/1/2018, Trần Đình Sang cùng 1 đối tượng đi xe ô tô BKS 88A - 075.55 lao thẳng vào cổng chính và dừng xe trong sân công an tỉnh với lý do đi trình báo án. Sau đó, đối tượng này đã có những hành vi gây rối tại trụ sở Công an tỉnh Hòa Bình, đồng thời phát tán video clip về trụ sở và hoạt động của CBCS Công an tỉnh Hòa Bình lên mạng xã hội facebook với lời lẽ không đúng sự thật, làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của Công an tỉnh Hòa Bình bị Công an TP. Hòa Bình xử lý.

Chưa dừng lại, khi Công an tỉnh Hòa Bình đang thụ lý giải quyết vụ việc trên, gửi thông báo và giấy triệu tập số 401 ngày 20/3/2018 Trần Đình Sang đến làm việc, đối tượng này nhận giấy và đăng tải lên trang facebook cá nhân và không đến làm việc theo yêu cầu vào thời điểm đó.

Cùng với đó, đối tượng này thường xuyên lôi kéo những người khác tham gia gây rối lực lượng công an khi làm nhiệm vụ, đăng tải những hình ảnh, video không đúng sự thật nhằm xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh công an trong quần chúng nhân dân.

Mới đây nhất, tối 23/3, trong lúc tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an thành phố Yên Bái làm nhiệm vụ xử lý vi phạm giao thông, Trần Đình Sang đã tới can thiệp và dùng điện thoại quay clip với nội dung xuyên tạc, không đúng sự thật.

Khi tổ công tác yêu cầu Sang không có nhiệm vụ và mời ra chỗ khác thì Sang có những lời lẽ xúc phạm đối với tổ công tác, đồng thời còn làm 1 cán bộ chiến sỹ bị thương.

Ngày 9/4, Công an thành phố Yên Bái đã ra lệnh khám xét nhà và bắt tạm giam đối tượng này để điều tra, làm rõ hành vi "Chống người thi hành công vụ".

Read More

Yên Bái: Bắt giam đối tượng đấm vào mặt CSGT

Sáng 9/4, cơ quan công an thành phố Yên Bái đã tiến hành khám xét nhà khẩn cấp, bắt tạm giam đối tượng Trần Đình Sang.

Sáng 9/4, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Yên Bái đã thực hiện lệnh khám xét nhà khẩn cấp và bắt tạm giam đối với Trần Đình Sang (SN 1980, trú tại tổ 40, phường Minh Tân, TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái) để điều tra làm rõ hành vi "Chống người thi hành công vụ".

Trước đó, tối ngày 23/3, tại khu vực Km2 thành phố Yên Bái, thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự nói chung và trật tự an toàn giao thông nói riêng, tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Yên Bái do cán bộ Nguyễn Văn Sáng làm tổ trưởng tiến hành tuần tra lưu động trên các tuyến đường tại thành phố Yên Bái.

Đến khoảng 20h15, cán bộ Phùng Tiến Việt và các đồng đội trong tổ tuần tra của Cảnh sát cơ động đang di chuyển từ Km3 về Km2 đường Điện Biên, thành phố Yên Bái thì phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS: 21B1 - 771.91, chở theo 2 người ngồi phía sau, cả ba không đội mũ bảo hiểm, chiếc xe không có gương chiếu hậu.

Thấy có dấu hiệu vi phạm, tổ tuần tra đã ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra, xử lý. Chấp hành hiệu lệnh của lực lượng chức năng, người vi phạm đã dừng xe, thừa nhận những lỗi mà mình mắc phải và mong muốn được lực lượng công an xem xét giảm bớt mức xử phạt.

Nhận thấy người vi phạm đã nhận ra hành vi của mình, hợp tác với lực lượng công an, các chiến sỹ cảnh sát cơ động đã nhắc nhở người vi phạm, tuyên truyền, giáo dục pháp luật về trật tự an toàn giao thông và ra quyết định xử phạt một trong ba lỗi vi phạm (không đội mũ bảo hiểm, mức phạt 150 nghìn đồng), yêu cầu người vi phạm phải lắp gương chiếu hậu cho chiếc xe của mình và không tiếp tục chở quá số người quy định.

Chân dung đối tượng Trần Đình Sang

Tuy nhiên, trong quá trình tổ tuần tra đang ra quyết định xử phạt đối với người vi phạm, Trần Đình Sang, trú tại tổ 7, phường Minh Tân điều khiển ô tô tới vị trí xử lý vi phạm, sử dụng điện thoại quay phim, phát trực tiếp trên mạng xã hội.

Đồng thời, Sang liên tục có những lời lẽ xúc phạm, khiêu khích thô tục đối với cán bộ, chiến sỹ cảnh sát cơ động (theo như những lời lẽ mà Trần Đình Sang nói trong đoạn video thì lực lượng cảnh sát cơ động không được xử phạt tại chỗ vì mức xử phạt đối với các lỗi chở 3, không đội mũ, không có gương chiếu hậu là trên 150 nghìn đồng).

Sau khi giải quyết xong trường hợp vi phạm, tổ tuần tra lấy xe mô tô để tiếp tục tuần tra thì Trần Đình Sang tiếp tục có những lời nói thô tục, khiêu khích cán bộ, chiến sỹ, dùng cơ thể, chân chặn chiếc xe mà đồng chí Phùng Việt Tiến điều khiển.

Trước những hành động của Trần Đình Sang, cán bộ của tổ tuần tra liên tục đề nghị Sang không gây cản trở, không có lời lẽ khiêu khích, xúc phạm mình. Tuy nhiên, Trần Đình Sang không những không thực hiện mà còn dùng tay đấm vào vùng mặt của cán bộ Phùng Tiến Việt. Do anh Việt đội mũ bảo hiểm nên Trần Đình Sang chỉ đấm vào kính chắn gió, không trúng mặt, không gây thương tích.

Thấy Trần Đình Sang có hành động hành hung đồng đội của mình, các cán bộ, chiến sỹ còn lại của tổ công tác gồm: Lê Trọng Nghĩa, Hoàng Thanh Tùng, Giàng A Lầu đã lao vào khống chế Sang, không để đối tượng tiếp tục hành hung anh Việt, đồng thời đưa Sang về trụ sở Công an phường để giải quyết.

Được biết, Trần Đình Sang có tài khoản Facebook cùng tên được khá nhiều người theo dõi. Nhiều ý kiến người dân chứng kiến lực lượng công an tiến hành bắt, khám xét nơi ở của Trần Đình Sang đều cho rằng: "Đây là một trong những anh hùng bàn phím, quá ảo tưởng sức mạnh bản thân”; "Vụ việc mà Sang gây gổ vô cớ với cảnh sát cơ động vào ngày 23/3 cũng chỉ là hành động tự làm mới tài khoản của mình, nhằm lôi kéo người theo dõi”.

Vụ việc đang được điều tra, làm rõ.

Read More

Tăng cường hướng dẫn, điều tiết giao thông tại nút giao Nam cầu Bính

Liên quan đến phản ánh của người dân về công tác bảo đảm giao thông tại dự án xây dựng nút giao thông Nam cầu Bính trong bài viết: “Hướng dẫn ít, xử phạt nhiều” đăng trên Báo Hải Phòng ngày 4-4-2019, thượng tá Bùi Trung Thành, Phó giám đốc Công an thành phố cho biết: sau khi tiếp nhận thông tin báo phản ánh, sáng 4-4, Công an thành phố yêu cầu Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ- đường sắt (PC08-Công an thành phố) và Công an quận Hồng Bàng làm rõ trách nhiệm và có báo cáo, giải trình nội dung Báo Hải Phòng phản ánh.

Nhà thầu quây tôn thi công dự án Nút giao thông Nam cầu Bính khiến giao thông tại đây trở nên phức tạp, nhất là giờ cao điểm.

Công an thành phố yêu cầu Phòng PC08 và Công an quận Hồng Bàng tăng cường điều tiết, hướng dẫn giao thông, để các phương tiện lưu thông an toàn, hạn chế ùn tắc, tai nạn giao thông; đẩy mạnh công tác kiểm tra, chấn chỉnh tác phong làm việc của cán bộ, chiến sĩ, xây dựng hình ảnh cảnh sát giao thông đẹp hơn trong mắt người dân. Công an thành phố đề nghị người dân chấp hành nghiêm Luật Giao thông đường bộ; sự hướng dẫn, điều tiết của lực lượng cảnh sát giao thông, bảo đảm an toàn giao thông, giúp dự án thi công đúng tiến độ./.

Read More

Nói "Khá Bảnh" ngoan hiền - báo chí đang làm gì vậy?

Mình, định đéo viết gì về Khá Bảnh đâu ko lại mang tiếng bú phêm :3, nhưng mà mình rất ngứa mắt với những bài báo đc dẫn tiêu đề như này, nên đành có đôi lời vậy.

Khá Bảnh tên thật là Ngô Bá Khá, quê quán xã Tam Sơn - Bắc Ninh, theo giám đốc công an tỉnh Bắc Ninh - Đại Tá Nguyễn Văn Long cho hay, Ngô Bá Khá đang bị tạm giữ hình sự để phục vụ cho công tác điều tra về hành vi tổ chức đánh bạc.

Lý lịch của Khá Bảnh thì hỡi ơi.

- Năm 2011 đi trại giáo dưỡng khi chưa đủ 18 tuổi ( Theo CMND ).

- Năm 2014 vào trại tội cố ý gây thương tích

- Năm 2016 dính tội gây rối trật tự công cộng

- Năm 2017 xuất trại.

- Năm 2019 bị xử phạt 5,5 triệu đồng, tước bằng lái 2 tháng vì dàn hàng ngang xe trên đường cao tốc để chụp ảnh, hiện tại đang bị tạm giữ hình sự liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, liên quan đến hoạt động cho vay nặng lãi ( tín dụng đen ) và lô đề, test dương tính với ma tuý.

Nói thẳng ra ở đây Khá Bảnh đang nằm trong diện theo dõi thậm chí quản thúc từ địa phương, gì chứ thành phần như Khá Bảnh lính nằm vùng nó là thổ địa cấp cơ sở ở đây, nó khoanh tròn các thành phần bất hảo như Khá Bảnh từ trong trứng nước, ngày làm mấy choác, lô đề báo ra sao, bạc đánh thế nào... nó nắm hết trong lòng bàn tay, nên đừng có giở giọng chạy tội là ngoan hiền ở đây?

Với 1 quá khứ cùng với 1 thành tích bất hảo như vậy mà 1 số cơ quan báo chí vẫn nhắm mắt làm ngơ để trích dẫn lên mặt báo bằng những Mỹ từ như “ ngoan hiền “ bộ các anh chị định dẫn dắt cả xã hội noi gương theo tội phạm hay sao? Mà xã hội ngày nay có loạn lạc công ko nhỏ cũng đến từ chính các anh chị cả đấy.

Các anh chị ạ, gieo nhân nào thì xã hội phải gặt quả nấy, luật pháp tồn tại trên cở sở để đảm bảo các hạt giống tội ác ko thể nảy mầm, luật pháp luôn là gồng xiêng nhưng nó có nhiệm vụ chằng buộc cho xã hội ko bị tan rã, các anh chị nhà báo nên góp tiếng nói của mình vào công cuộc ổn định tư tưởng cho xã hội, truyền bá các giá trị văn hoá, đạo đức và luật pháp thay vì viết những bài báo vô nghĩa như này.

Khi mà mọi giá trị luân lý bị đảo ngược, luật pháp, văn hoá nghìn năm bị chính các anh chị kê hết dưới đít ngồi, thì tương lai chúng ta, rất có thể, sẽ lại như con Vàng trong truyện Lão Hạc.

Ảnh 1 : Bài báo của Thanh Niên trích dẫn từ người mẹ đc phóng lên thành 1 bài báo đánh giá tội phạm là ngoan hiền, phong trào cỗ vũ noi gương theo tội phạm đang đc các báo đưa lên 1 trang sử mới.

Ảnh 2 : Đứa con ngoan hiền, công dân gương mẫu, Idol của các bạn đang bồi ke cho “ anh em “ hít, chơi thôi chứ Bảnh có nghiện đéo đâu phà ơi.

Read More

CSGT đứng nhìn kẻ sát nhân: Liệu có phải sự thờ ơ?

Nói thế nào nhỉ, vụ việc một nam thanh niên ở Ninh Bình dùng kéo đâm chết bạn gái tại chỗ trước sự chứng kiến của 1 đồng chí CSGT. Và trớ trêu thay, mấy hôm nay, vì sự "phản ánh" của báo chí và dư luận mà đồng chí CSGT này đang bị đình chỉ công tác và phải viết tường trình vụ việc. Tôi cảm thấy khá thương cảm cho đồng chí ấy, nói thế nào nhỉ, đồng chí này vừa rơi vào một tình huống éo le và còn rơi vào đúng tầm ngắm của báo chí và dư luận nữa!

Nếu tôi nhớ không nhầm, thì cách đây một thời gian, đã có một vài đề xuất tăng quyền sử dụng súng cho CSGT. Bởi lẽ với tình hình tội phạm, sửu nhi, trẻ trâu, giang hồ online, offline nhiều như hiện nay, việc CSGT chỉ dùng mấy loại súng bắn đạn cao su (thuộc nhóm danh mục công cụ hỗ trợ) như hiện nay thì quả thật không ăn thua và không đủ sức răn đe, trấn áp tội phạm. Tuy nhiên, khi đó báo chí và dư luận hết sức băn khoăn và đặt ra nhiều nghi ngại về việc nếu CSGT được tăng quyền dùng súng thì có thể gây ra nhiều tình huống lạm quyền của CSGT ( đại loại là sợ bắn người giống như bên Mỹ). Đương nhiên, từ nỗi sợ ấy mà người ta phải tranh cãi với nhau khá nhiều, và cho đến bây giờ có vẻ nó vẫn chưa ngã ngũ. Đến giờ, trong quá trình làm nhiệm vụ, lực lượng CSGT vẫn được trang bị còi, gậy chỉ huy, bộ đàm, súng bắn đạn cao su, dùi cui điện, còng số 8. Cần phải nói rõ, súng bắn đạn cao su chỉ là công cụ hỗ trợ chứ không phải vũ khí!

Và trong quá trình tranh luận ấy của báo chí và dư luận, vẫn có cơ số các đối tượng vi phạm bị khống chế bằng súng cao su và cũng có cơ số các chiến sỹ CSGT đã trở thành "nạn nhân" của việc bắn súng cao su này. Kiểu như không bắn thì đối tượng vi phạm tẩu thoát và có nguy cơ gây nguy hiểm cho người khác còn nếu bắn thì chắc chắn sẽ có báo chí và dư luận phản ánh: "Cảnh sát bắn dân".

Quay lại vụ việc ở Ninh Bình, đồng chí CSGT kia đang bị cáo buộc: "Không hành động ngăn chặn hung thủ đang thực hiện hành vi giết người". Người ta mặc định rằng, việc có CSGT ở đó thì chắc chắn tội phạm phải được ngăn chặn, hắn chắc chắn sẽ bị khống chế. Ở một góc máy rất xa, người ta nhìn thấy tên hung thủ đang ngồi lên bụng nạn nhân, tay cầm chiếc kéo, điên cuồng đâm từng nhát chí mạng và ngay gần đó có anh CSGT đứng, khua khua chiếc gậy. Chỉ có vậy và đương nhiên họ không hề biết giữa những người trong cuộc đang xảy ra chuyện gì. Nhưng với bản năng của những thẩm phán facebook, việc đầu tiên của báo chí và dư luận không phải là tìm hiểu sự việc mà việc đầu tiên là "phán xét", họ tuyên anh CSGT kia có tội, hành vi khách quan của tội phạm này là việc không ngăn chặn được tội phạm đang gây án mà chỉ biết đứng nhìn. Tôi thì không đứng ở chỗ đó lúc vụ án xảy ra nên chỉ đưa ra vài lập luận thế này:

+ Thứ nhất, lúc CSGT có mặt thì nạn nhân đã chết chưa? Nhiều khả năng là rồi, vì khi anh CSGT kia bắt đầu tiếp cận đối tượng thì nạn nhân đã nằm bất động rồi, trong khi đó thì hung thủ vẫn tiếp tục gây án và tôi nghĩ rằng dù úc đó anh CSGT đó có lao vào giằng được nạn nhân ra thì cũng không cứu được cô bé ấy.

+ Thứ hai, hung thủ lúc đó đang trong trạng thái như thế nào?
Đương nhiên, kể cả lúc đó không đứng đó tôi cũng chắc chắn rằng y đang rất hung hăng. Theo lời thuật lại của các nhân chứng, tên hung thủ điên cuồng đâm nạn nhân, mọi người đứng quanh không ai dám ngăn cản, khi đồng chí CSGT kia có mặt, tiếp cận và khuyên nhủ thì hắn dọa sẽ đâm bất cứ ai đến gần và dọa tự tử, buộc lòng anh CSGT đó phải đứng khuyên giải, vận động và gọi đơn vị đến hỗ trợ.

+ Thứ ba, trong tay anh CSGT đó có gì?
Tôi không dám chắc, nhưng nhiều khả năng sẽ có gậy chỉ huy, dùi cui điện và súng bắn đạn cao su. Gậy chỉ huy khả năng không ngăn cản được rồi, dùi cui điện khá hữu hiệu nhưng tiếp cận hung thủ thế nào để chích cho nó một cái? Súng bắn đạn cao su bắn có khả năng khống chế hung thủ trong 1 phát đạn không? Nếu hung thủ vẫn còn đủ sức thì hắn sẽ đâm chết nạn nhân ngay và tự tử thì sao? Giá mà lúc đó có súng bắn đạn thật nhỉ?

Chung quy lại, CSGT họ cũng là người và họ cũng phải đảm bảo an toàn cho họ nữa. Để rồi, họ bị vướng trong cái vòng kim cô tiến thoái lưỡng nan: "Đánh cũng dở mà không đánh cũng dở", họ có phải cảnh sát hình sự với đầy đủ trang bị và kinh nghiệm trấn áp tội phạm dày dặn đâu!

Và cuối cùng, nếu như anh CSGT kia không ngăn chặn được vụ án xảy ra, dư luận chắc chắn coi đó là tội của anh. Nếu anh CSGT kia ngăn chặn vụ việc, lao vào tên tội phạm mà nạn nhân vẫn chết thì đó vẫn bị xem là tội của anh, báo chí, dư luận sẽ nói "Tại sao anh không khuyên giải, không vận động hành lang nó buông vũ khí mà đã lao vào ngăn chặn nó dẫn đến nó điên lên rồi đâm chết người!". Kể cả khi anh lao vào ngăn chặn hung thủ, bị nó đâm cho bị thương, thậm chí đâm cho chết vẫn sẽ có cơ số người quy đó là lỗi của anh, họ sẽ không xem hành động đó của anh là anh hùng mà sẽ xem đó là sự hi sinh vô ích, vì sau cùng nạn nhân vẫn chết mà!

Tin tôi đi, sẽ không bao giờ có bất cứ lý do nào có thể làm hài lòng dư luận, và các đồng chí Công an ạ, hãy cứ làm tốt công việc của mình, làm tốt trên tinh thần pháp luật, bỏ ngoài tai những lời đàm tiếu kia đi, những lời đàm tiếu đó sẽ không thể khiến xã hội yên bình, nhưng nếu thiếu các anh thì xã hội này chắc chắn sẽ rối loạn. Hãy làm tốt và ngẩng cao đầu mà sống, chiến đấu!

Read More

Nam diễn viên "cu Thóc" bị bắt vì sử dụng ma túy là ai?

Dù 23 tuổi nhưng nam diễn viên "cu Thóc" chỉ như một học sinh lớp 5 với chiều cao 1m40 vì mắc căn bệnh lạ.

Liên quan đến vụ việc, nam diễn viên Huỳnh Tuấn Anh (hay còn gọi là cu Thóc), SN 1996, trú tại Sóc Sơn, Hà Nội bị Công an TP. Phúc Yên bắt vì sử dụng ma túy trong quán karaoke, theo tìm hiểu của PV Báo Giao thông, dù 23 tuổi nhưng "cu Thóc" chỉ như một học sinh lớp 5 với chiều cao 1m40 do mắc phải căn bệnh lạ.

Dù trí tuệ vẫn bình thường nhưng Tuấn Anh không thể phát triển được chiều cao, từ nhỏ đã luôn bị bạn bè cùng trường trêu trọc.

Dù vậy, "cu Thóc" lại có niềm say mê nghệ thuật và điện ảnh ngay từ khi còn học TPHT. Nhưng vì chiều cao của mình, Tuấn Anh không thể theo đuổi con đường chuyên nghiệp để thi tuyển vào trường Đại học Sân khấu Điện ảnh. Không từ bỏ, anh tham gia học các lớp diễn xuất để theo đuổi đam mê của mình.

Năm 2013, Huỳnh Tuấn Anh lần đầu tiên được mời thử vai cho phim hài Đại gia chân đất, tuy chỉ là một vai diễn phụ, nhưng anh đã cố gắng thể hiện hết mình và để lại ấn tượng trong lòng khán giả với vai diễn "cu Thóc".

Sau vai diễn này, Tuấn Anh đã có cơ hội góp mặt vào nhiều phim hài khác. Thời gian gần đây cái tên 'Cu Thóc' thường xuyên đóng trong những bộ phim hài hay các MV ca nhạc được nhiều người mến mộ. Có lẽ cái tên 'Cu Thóc' không còn xa lạ với nhiều người.

Hiện công an TP. Phúc Yên (Vĩnh Phúc) đã cho nam diễn viên "cu Thóc" về nhà sau khi bị xử phạt vi phạm hành chính vì sử dụng ma túy.

Yến Chi

Read More

Kết phim làm fan sung sướng, 'Chạy trốn thanh xuân' sẽ có phần 2?

Rất nhiều khán giả cảm thấy thỏa mãn sau khi tập cuối  'Chạy trốn thanh xuân' lên sóng và mong muốn phim có tiếp phần 2.

Ngay sau khi tập cuối "Chạy trốn thanh xuân" lên sóng, rất nhiều khán giả đã bày tỏ sự hài lòng vì cái kết phim tròn trịa, có hậu, khác hẳn với trạng thái ức chế trước đó.

Vậy là "Chạy trốn thanh xuân" đã kết thúc tối 2/4 sau 36 tập phim, kéo dài hơn 4 tập so với dự kiến ban đầu. Gặp sóng gió ngay từ khi chưa ra mắt khi sự góp mặt của nữ chính Lưu Đê Ly (vai An) bị phản ứng vì ồn ào đời tư khiến nhiều khán giả từng tuyên bố tẩy chay "Chạy trốn thanh xuân" nhưng càng về sau phim càng thu hút chính bởi sức hấp dẫn của Phi - vai nam chính quá hoàn hảo do Huỳnh Anh đóng.

Kết phim, biên kịch và đạo diễn đã dành cho An và Phi một "happy ending" sau bao sóng gió khiến khán giả nức lòng. "Hay quá! kết thúc thực sự có ý nghĩa. Xem xong muốn quay lại thời sinh viên quá", bạn Phạm Thùy Dung viết. 'Chạy trốn thanh xuân' kết thoả mãn người xem; Xem kết viên mãn mà xúc động luôn đó; Cảm giác được sống lại thanh xuân của mình khi cảnh cuối về thăm xóm trọ thời sinh viên.... là những bình luận khán giả để lại trên fanpage phim.

Tuy nhiên hài hước nhất là những comment dành cho đạo diễn phim sau khi "Chạy trốn thanh xuân".  Đạo diễn đã được an toàn; Hay quá! mà có khi khán giả doạ đốt nhà đạo diễn nên mới có cái kết hay thế; Chúc mừng đạo diễn đã bảo toàn được tính mạng.... là những bình luận hài hước của khán giả. Tuy vậy một bộ phận vẫn chưa thỏa mãn vì đã không có đám cưới giữa An và Phi cũng như không có giải thích về nhân vật bố đẻ của An...

Phản ứng của khán giả sau khi "Chạy trốn thanh xuân" kết thúc. 

"Chạy trốn thanh xuân" đã chính thức khép lại với nhiều cảm xúc và nhiều khán giả kêu gọi nhà sản xuất sẽ làm tiếp phần 2. Nên có phần 2, các cặp đó có con, rồi sum họp; Một lần nữa đề nghị nghiêm túc là làm phần 2 đi ạ. Phim đang hay lại đứt dây đàn.... là những bình luận của khán giả trên fanpage phim. VietNamNet đã chuyển câu hỏi tới đạo diễn và nhà sản xuất về khả năng có "Chạy trốn thanh xuân 2" và sẽ có câu trả lời sớm nhất tới độc giả.

MyA

Read More

Dự án Flamingo Cát Bà Beach Resort sai phạm gì?

Dự án Flamingo Cát Bà Beach Resort không vi phạm ranh giới di tích quốc gia thắng cảnh Cát Bà, nhưng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thiếu thông tin.

Theo kết luận thanh tra số 296/KL-BTNMT về chấp hành pháp luật tài nguyên và môi trường tại dự án tổ hợp nghỉ dưỡng cao cấp Flamingo Cát Bà Beach Resort (huyện Cát Hải, Hải Phòng) do Công ty cổ phần Tập đoàn Flamingo làm chủ đầu tư, Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa công khai, việc UBND thành phố Hải Phòng quyết định cho phép Công ty cổ phần tập đoàn Flamingo đầu tư dự án trên tại bãi tắm Cát Cò 1 và Cát Cò 2 không vi phạm ranh giới di tích quốc gia đặc biệt danh lam thắng cảnh quần đảo Cát Bà.

Báo cáo cho biết, dự án với quy mô diện tích đất để thực hiện là 47.398 m2 đã được bổ sung vào kế hoạch sử dụng đất năm 2017 của huyện Cát Hải được UBND thành phố Hải Phòng phê duyệt. Thời hạn cho thuê đất của dự án 62 năm là đúng quy định tại Khoản 3, Điều 126 Luật Đất đai năm 2013, do dự án thuộc địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, được ưu đãi đầu tư.

Tuy nhiên, trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất mà UBND thành phố Hải Phòng cấp cho Công ty cổ phần tập đoàn Flamingo không thể hiện tên thửa đất, tờ bản đồ, loại đất cụ thể mà chỉ ghi diện tích đất được cấp và mục đích sử dụng đất ghi theo tên Dự án “Xây dựng tổ hợp nghỉ dưỡng cao cấp Flamingo Cát Bà Beach Resort” là không đúng quy định tại Điều 98 Luật Đất đai năm 2013.

Liên quan đến ký kết hợp đồng thuê đất, trong tổng diện tích trên 20.980 m2 đất có 14.136 m2 đất đã được Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hải Phòng ký hợp đồng cho công ty thuê đất theo hình thức trả tiền một lần cho cả thời gian thuê, diện tích còn lại hơn 6.800 m2 đã bàn giao đất trên thực địa nhưng chưa được Sở này ký hợp đồng thuê đất. Theo Bộ Tài nguyên và Môi trường, điều này chưa đúng quy định của Nghị định số 43/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai năm 2013.

Kết luận thanh tra cũng phát hiện, diện tích hơn 6.800 m2 được thuê trả tiền hàng năm, Công ty cổ phần tập đoàn Flamingo đã được bàn giao đất trên thực địa nhưng chưa thực hiện việc ký hợp đồng thuê đất với cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Về lĩnh vực bảo vệ môi trường, công ty đã lập báo cáo đánh giá tác động môi trường Dự án tổ hợp nghỉ dưỡng cao cấp Flamingo Cát Bà Beach Resort và được Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng phê duyệt tại Quyết định số 3047/QĐ-UBND ngày 10 tháng 11 năm 2017.

 Công ty đã ký hợp đồng thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải nguy hại theo quy định; đã thực hiện chương trình quan trắc, giám sát môi trường định kỳ; đã đăng ký Sổ đăng ký chủ nguồn thải chất thải nguy hại.

Tuy nhiên, quá trình san gạt tạo mặt bằng vào khu vực bãi tắm Cát Cò 2 không đúng nơi quy định (hiện công ty đã khắc phục xong); thực hiện không đúng chương trình quan trắc môi trường định kỳ (quan trắc không đúng tần suất đối với nước thải).

Từ kết luận thanh tra nêu trên, Bộ Tài nguyên và Môi trường kiến nghị UBND thành phố Hải Phòng chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường ký hợp đồng cho Công ty cổ phần tập đoàn Flamingo thuê hơn 6.800 m2 đất và điều chỉnh các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đã cấp cho công ty này theo quy định của pháp luật.

Chỉ đạo UBND huyện Cát Hải chấn chỉnh, rút kinh nghiệm trong việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ chưa đúng quy định nêu trên.

Đối với Công ty cổ phần tập đoàn Flamingo, Bộ Tài nguyên và Môi trường yêu cầu có văn bản đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền ký hợp đồng thuê đất đối với diện tích hơn 6.800 m2 đất theo quy định.

Đồng thời, thực hiện đúng chương trình quan trắc môi trường định kỳ theo báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt; nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc quan trắc nước thải thiếu tần suất như đã nêu trên.

Read More